2012-02-19 20:30:13
一个人3天不喝水会死，7天不吃饭会亡。小时候就知道水和粮食对 一条生命来说是多么要紧。这么多年过去，看到种田的农民兄弟背着大包 袱挤在车站上，一脸茫然和苦相，再看看到处污染、荒芜、被拆被占的农 田农舍，心中一阵阵冒冷汗：中国农村，要向哪儿走？！
每年多少万贪官卷走多少亿银子，比起土地、水源和粮食，那都是 虚头八脑的东西，而且他们夺了百姓财产，早晚遭报，让他们先“二”一会 没啥。可农田没了、荒了、没人种了，可是天大的事，牵扯到每一个中国 人喂脑袋、活下去的问题。
据《中国统计摘要2010》显示，中国目前4万多个乡镇，近年平均 每天消失20个行政村，每年消失7000多个。全国60余万个村子这么下去 ，80年后，中华五千年灿烂文明不就玩完了吗？这可不是西方敌对势力 的诅咒，是冠冕堂皇的中国数据。这些村庄的蒸发据称是因为年轻劳动力 大量外流，造成“农民荒”。河北省崇礼县西毛克岭村在册人口458人，青 壮年均外出务工，60岁以下劳力屈指可数，“最年轻的是一对46岁的夫妇” 。山西省永和县赵家沟村户籍人数234人，常住的基本上是老人和儿童。 广东连州河背村，最热闹的新年也没有一丝生机——23户人家的村庄， 如今搬迁只剩下两户。……
2011年6月，中央机关组织青年“百村调研”活动发现，华北平原的河 北、山西等农业大省，年轻劳力大量外流，土地撂荒问题日益严重。湖南 、内蒙等其他省区的情况也大致如此，中部广大农村的年轻人也越来越少 。据说“那些消逝的村庄”的传统文化也在一同消失。除了人慌地荒，另一 条消息更邪乎：《人民日报》报导，10多年来，中国五大淡水湖之一的 巢湖南岸大面积崩塌，临湖而居的一些村民被迫搬家，有的村庄面临消失 。许桥村在湖边，近千米的岸坡黄土裸露，被湖水冲刷得像刀劈斧砍似的 ，形成高近10米的“绝壁”，整个村庄比原先“后退”了近200米，71岁的夏 世寿老人说，原来临湖而居的60多户农家，不得不举家迁徙。
这只是巢湖南岸村庄的一个缩影。长28.48公里的岸堤，有85%（近 25公里）发生不同程度的崩塌，3镇17村年平均崩岸宽达5米，年入巢湖 泥沙量20万吨。发大水的年份崩岸接近50米。目前已损失耕地8350亩。 这就是说，天地更不给中国面子。直接原因是建巢湖闸使水位明显提高。 中国大员都爱建坝，黄河、长江等大小水域建了多少发财坝、挨骂坝？巢 湖闸直接导致“每年春夏之交风大浪急，对堤岸冲刷破坏严重”，更不要说 “大量工业废水、生活污水直接入湖，影响了水生植物的生长，防浪、吸 浪、消浪作用减弱”。
中国败家事迹罄竹难书。都说山高皇帝远，农民惹不起你，总躲得 起吧？也不成。云南省开远市西山有一个村子叫马头坡，居然是个中国行 政地图之外的虚拟村。虽然这里住着117户人家、597人，却全是体外的“ 黑户”，他们没法去银行存钱，没法旅行没法考学、没法打工，甚至不能 合法结婚。这条匪夷所思的料又是经常给党添堵的《南方周末》报的。
1980年，“村民”侯志强和妻子饿得不得不带着4个孩子来到这飞鸟和 走兽的领地，砍下竹木藤条，搭起勉强遮风挡雨的房屋，安了家。之后数 十年搬来了上百户人家，最远有从贵州来的。官员说他们是“黑村黑户”， 不属于任何行政单位，“也不能算作人民”。而在人口30万的开远市，被登 记的“黑人黑户”有1300余户，总数超过6500人。这就是生在“伟大”中国， 饿得被迫流窜到深山，像祖先一样刀耕火种活下来，最后还被侮辱为“不 是人民”国农民。
1980年代有个美国农民韩丁到中国访问，带来了万恶资本主义的诱 惑——美国农民韩丁头顶牛仔帽，身穿花格衬衫，驾着联合收割机，驰骋 在自己的千亩金色麦浪里，据说他是这广大土地的唯一主人兼小工，让中 国大陆的愚民们目瞪口呆，更强烈对比出一个严酷现实：可怜的数亿中国 大陆农民兄弟，只不过是毛泽东的农奴而已。
回忆毛泽东和农民所谓的“感情”，唯一表现在他的“秋收起义”上。他 以“打土豪、分田地”、“贫雇农打天下、坐天下”的口号煽动没有土地的赤 贫户——无产者起来造反（被当世之人称之为“痞子运动”），使得乡村间 的穷光蛋们奋起杀人、抢东西。最后，由于受到政府的镇压与富人的报复 ，90%的赤贫户都没有活到“胜利”的那一天。剩下极少的赤贫户当了“将军 ”或“国家干部”，仍然没有一个人能够逃脱“文化大革命”。小自安徽的于得 水，大到中央的彭德怀，他们都是鲜活的人证。就顶级人物的朱德总司令 ，在“文革”中同样未能幸免，被批判，被斗争。“抗日战争”时期、“解放战 争”时期，“解放区”的农民得以斗地主、杀地主、分田地，看起来扬眉吐 气，但是，“公粮”一定要交纳，“公物”一定要征收，儿子、丈夫一定要送 往前线，农民家庭一半以上都挂“烈属光荣”的牌子，有的家庭是“牺牲”了 父子几个或兄弟几个。“解放”以后，为了“抗美援朝”，农民的负担甚至比 以前更沉重，生活更艰苦，境况更悲惨。学者梁漱溟是唯一挺身而出为农 民执言者，他说“过去20年的革命全在于发动农民、依靠农民。依靠农民 革命所以成功在此……今建设重点在工业，精神所注更在此。生活之差， 工人九天，农民九地。农民往城里跑，不许他跑……当初革命时农民…… 与共产党亲切如一家人，今日已不存在此形势。”这些言论踢到毛泽东的 病根，他不进步为此深思是否应该改善农民的待遇，而在公开的会议场合 亲自对梁漱溟展开了攻击，“要求照顾农民”成为梁漱溟的罪状，被毛泽东 以嘲讽的口气指为“孔孟之徒行仁政的意思”，被指为“班门弄斧”。一个爱 国爱民的优秀学者从此被打入地狱！
接下来就是举世震惊的“三年自然灾害”。除了那些丧尽天良者别有用 心地矢口否认这场灾难以外，所有亲历过这场灾难的中国人都确认灾难的 真实存在：4千万万人活活饿死，其中99%是农民！1968年到1970年，笔 者所处的偏僻乡村，亲眼看到那里农民的粮食有15%被强征“公粮”——没 有一分钱补偿，少缴一斤就抓人；45%被卖“忠字粮”——低于市场价一半 ，给多少“指标”，必须完成。当时原始劳动，生产力极低，农民就只好“ 糠菜半年粮”了。那时候中国城市人口很少，要不了这么多粮食，大量的 粮食都被毛泽东“支援亚非拉革命”。
最初，毛泽东说是要建立“工农政权”，要以“农村包围城市”与国民党 抢夺天下。夺取政权成功以后，农民便成了“人民公社”的农奴，被户籍死 死管住，不得离开土地一步。就连遇上灾荒，都不许外出讨饭。一直到1 980年代，各地城市还设有“收容所”，专门关押、遣送外出挣生活的农民 ，把他们斥之为所谓“盲流”，随便抓捕、随便处置，就像对待盗贼土匪一 样。“文革”期间，毛泽东宣布“工人阶级领导一切”，农民的地位依然是被“ 领导”。实质上，“文革”的时候是林副统帅的“解放大军”领导一切，毛泽东 的所谓“工农政权”其实与工人无关，与农民更加无关。毛泽东出身于地主 家庭，有资产，有雇工，他不能代表无产阶级；他没有当过工人，因此他 也不能代表工人阶级，基于他对中国农民的一贯政策和态度，他也绝对不 够资格充作农民领袖。中国现代史上的农民领袖是朱德、彭德怀他们。
近期，只要打开网络媒体，几乎每日都有失地农民维权的新闻。其实 ，大陆经济发展，城市开张，征地每日都在进行，一些已经发生和正在发 生的征地纠分不计其数，在媒体上看到的只是冰山一角，眼下的中国不知 有多少人有冤无路诉，有多少人气愤难平。
比如，现在政府看中了村子这块地，首先会调查你村各个方面的情况 ，如人口多少，迁出迁入多少，农田多少，山地多少，然后会通知村长到 区镇开会，说现在区镇要发展经济，要征你们村那块地，成功之后村长可 得到卖地总金额6%的奖金，在巨大的利益驱使底下，一般村长都会不顾 一切推销卖地计划。然而，当村长遇到困难阻力，地区政府领导就会下乡 召开村民大会，“说服”村民，如果又遇到反对，就会把反对者的名字记录 下来，之后便软硬兼施。一方面，把带头闹的脾气硬的不为利益所动的利 用所谓的“司法”程序，以扰乱秩序或一些“莫须有”罪名抓起来；另一方面 ，把那些跟着闹的人请到茶楼“开会”商量，鲍参翘肚、玉液琼浆任点，席 间政府领导就会不断的吹风，卖地是如何如何的好，现在你们村那么多人 迁出去了，你们卖地他们没有份的，如果他们回来你们就会什么都没有了 ，反正现在你们都不想耕了，干脆把它卖了，买车买楼买什么都可以了， 一次两次三次，正所谓“鸡膍打人牙臼软”，利益驱使，私心作祟，又会有 一批人软化下来，这时村长就会持机将卖地合约拿出来让大家签名，签名 者还会有几百元的“利是”。当然，到最后还会有一些另有目的的人会上访 ，此时政府就会责令成立一个卖地筹委会，把那些人也吸纳进去，分享奖 金，结果卖地合约全签了，分配方案也内定了，地也就征成了！但总有一 批人利益损失了，他们有的只拿到人均的20---30%，有的只拿到几百元 的“利是”钱，其实，损失的也是全体村民，包括那些中饱私囊的村官们， 因为往往地方政府只会出比标准补偿费低八成左右的价钱征地，这些差额 就自然跑到贪官们的口袋里。
然而，每一个人都知道，土地是养育了先祖及后代安身立命之所，素 来有“令卖子，不卖地”之说，在现在国家公共服务系统还没有完善的情况 下，失地就等于失去了子孙后代最后的靠山，可以说当前土地的时值是无 价的。根据调查，农民卖地以后最长的不超过3年“土地金”就全部花完， 而大部份上访者都皆因“土地金”花完以后后悔的，这时才知道上了当，才 要求退地复耕。当然这种吃后悔药的现象是不可取的，也是理亏的，关键 是当初打死也不签名，不卖地，不拿钱。过去的党官利用人性贪滥的弱点 ，煽动阶级仇恨，成立所谓自治农会，让农民斗农民，以达到他掠夺祖宗 积累下来的财产的目的；今天，党官深知如果平均主义就难以激发村民卖 地的意欲，必须利益倾斜，才能调动村中既得利益者的积极性，以村民自 治为晃子，操控利益倾斜，以达到掠夺子孙后代的财产的目的，如此掠前 夺后，扰乱农民价值观，破坏农村邻里道德。
众所周知，近年来农村问题非常突出——
一，地方政府不管农民反对，釆取巧取豪夺的方法，先是欺骗，然后 动用武力，甚至乎官黒勾结，务求要得到土地为止，令到民愤极大，屡屡 发生群体事件，给和谐稳定增添了很大的变数；
二；城市不断发展，工商业的壮大，使得很多农民进城打工，他们甚 至不惜丢荒家里的农田，令到农田荒废农产品价格上漲，是对民生和稳定 的另一个冲击；
三；农业萎缩，大量的农村青年壮年劳动力流入城镇，在许多地方， 老年人成了种粮的主力军，年轻人都不愿种粮，也不会种粮，老龄化逐渐 成为农业的隐忧，老龄人动作迟钝，思想闭塞，势必得到农业大萎缩，那 时就要靠进口粮食维持民生，这样一方面增加了资本外流，二方面容易受 别国牵制；
四；农民贫穷，当今社会已经是一日千里，什么都要讲效率，讲科学 ，讲专业，讲机械，而中国农民还是延用一千多年前的生产耕作模式，小 农小块，效率之差可想而知,土地流转也不见成效，原因在于先天不足， 利润微薄，难于使农业专业化丶机械化丶集约化，怎么会令农民不贫穷？
要解决以上四大问题，首先要令地方政府知道，农民的土地神圣不可 侵犯，要征地必须要以市场价值获得，并遵循卖者自愿的原则；其次要使 农民有自由选择职业，自由迁徙城市的权利，发挥农民有种粮的积极性， 对于荒弃田地者建立一套惩罚制度；三要让农民可能用土地作抵押，拿出 资金扩大耕地面积，购买大型机械，成立科研机构；四要永久的土地权属 ，彻底的土地拥有权自由买卖。
基于以上四个解决问题的方法，很多专家都说到点子上去了，主张土 地私有化，其实早在土改前中国的土地就是私有化了，现在绝不能说回复 就回复，当年土改搞得天翻地覆，死人无数，血流成河，泪滴满湖，那有 那么便宜的事，土改岂不是搞得很冤枉。所以，归根究底所有问题的根源 就是土改，不平反土改便将土地私有化，难有法理依据，将抢来的土地分 给个人，为个人所拥有，难避土匪之嫌；不平反土改难以保证将来再次有 人随意地将农民的土地要回去；不平反土改难以使人信服私有财产神圣不 可侵犯；不平反土改在潜意识中障碍了农村精英施展才华的空间。
只有平反土改，为地主丶富农正名后，将土改时沒收的地主丶富农丶 贫下中农的土地作象征式的补偿，才有法理依据回复土地私有化。但在土 地私有化的过程中，绝不能无偿的平均地权，因很多家庭的人口发生了很 大的变化，所以要有偿平均地权，无能力可以将土地抵押供款，只有这样 才可以避免误导人民可以不劳而获。
No comments:
Post a Comment