2012-05-12 14:39:08
有关中国经济的讨论不可避免地会将重点放在失衡问题上，也就是储蓄率和投资过高的问题。每一个称职的政策专家都在忙着为刺激中国的消费提供解决方案。不过，尽管中国经济存在失衡现象，但原因却并非大部分人所想的那样。中国消费占国内生产总值的比重并没有被刻意压低。相反，它是与中国城市化进程息息相关的。
这种误解从一定程度上可以解释为何失衡现象没有得到缓解，反而变得更加严重。诚然，中国消费低于投资：个人消费占的比重一直在下滑，而个人储蓄率却在上升。这必定会在贸易顺差中得到体现。贸易顺差指的是一个国家生产与消费之间的差值。
但流行观点却认为，消费比重低主要是因为汇率和利率都被压低了。批评人士于是建议，加息为储户提供更多的收入，让人民币升值来使进口商品更加便宜，这样做将提高消费占GDP的比重，进而降低贸易顺差。美国财政部长盖特纳在访问北京时再次强调了中国的汇率问题。很多批评人士都忽略了这一点：30年来，中国经历了一场重大的结构性转型，从一个农业国变成了一个工业国。30年前，中国农村人口占总人口的80%，农业占GDP的比重在三分之一以上。而如今，农村人口和城镇人口各占50%，农业占GDP的比重不到10%。
劳动力从劳动生产率较低（劳动力成本占产品价值约90%）的农业转移到了更为资本密集型的行业（劳动力成本仅占产品价值50%）。过去10年中，尽管个人收入的绝对数量在以每年8%到9%的惊人速度增长，但家庭收入占GDP比重却在下滑，下滑幅度的80%（相当于约六个百分点）可以通过这种转变来解释，而另外20%（相当于约1.5个百分点）则可以通过利率被压低来解释。
不过，家庭收入占GDP比重下滑本身并不能完全解释消费比重下滑的问题。另外一个原因是城市家庭储蓄率的大幅上升。很多因素被指助长了城市家庭储蓄率的上升，包括社会保障计划不力、人口老龄化以及为购房存钱。但最重要的原因却在很大程度上被忽视了：国内人口流动。农民工的储蓄率远高于城市居民，在某些城市，前者的储蓄率甚至是后者的两倍。由于没有户籍，无法享受公共服务，农民工未雨绸缪的动力更大，因此消费更少。在许多沿海城市，这些农民工在劳动力中的占比约有一半，这就是这一群体对中国个人储蓄率影响重大的原因。总体而言，鉴于结构性转型对家庭收入下降和城市储蓄率上升所造成的影响，过去10年造成消费占GDP比重下降的原因中，约有七成可以归结为结构性转型。金融抑制等因素在一定程度上也是造成这一现象的原因，但仅限于那剩下的三成。
宏观失衡现象可能变得更加极端，但总体而言这是一个好消息，因为工人转移到生产力更高的经济活动上。只有在西方国家看来这是一个坏消息，因为中国消费占GDP比重持续下降会反映在美国对中国的巨额贸易逆差中。
观念的差异会影响那些旨在减轻中国贸易不平衡程度的西方政策。大多数政策辩论都在关注汇率和利率水平，因为集中关注这些足以吸引媒体的数据远比理解复杂的结构性转型容易得多。但是中国城市人口所占比重到2020年预计将达到60%至70%，这种转型无法忽视。无论汇率和利率水平如何变动，中国消费占GDP比重短期内不可能大幅上升。
如果决策者想要减轻这种结构性转型的影响，那么他们不该再建议人民币汇率或金融体系做出变动，而是应该关注城市化的细微差异。中国国家统计局近日宣布，去年中国城市人口史上首次超过农村人口。决策者无法逆转城市化进程，但他们可以加快这一进程。如果农民工在打工城市享有户口或居住权，他们自然能有安全感，进而降低储蓄率，提高消费水平。
让人民币升值从而降低出口商品的竞争力，这个选项对中国来说并不具有吸引力，这对降低美国贸易逆差也没有多大帮助。相反，西方决策者应该帮助北京提升国内城市化进程的管理水平。只要能做到这一点，中国对美欧的贸易顺差就能变成逆差，进而解决中美、中欧关系中的一个重大问题。
到底怎么样让中国的市场经济健康成长？针对中国国企未来的发展方向，有两种截然不同的观点，势成水火。2012年3月18日，经济学家张维迎表示，很难想象在国有企业占到如此大的比重、如此重要的地位的情况下，中国能够进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个主要的障碍之一。“大量国有企业，尤其中央的国有企业都已经上市，他们的股票都有价格，可以通过市场转让这些股份到非国有部门和个人，也可以通过像英国那样半转让、半赠送的办法分给普通的老百姓。”3月21日，经济学家华生表示，如果分掉央企，这些巨型企业将落入原高管家族与官僚权贵手中华生谈到，央企股份可分掉，但这些巨型企业必很快落入原高管家族与官僚权贵手中，早前改制的中小企就是活例子。“到那时，即便换装如叶利钦的俄罗斯，今天的乌克兰和东南亚，改革没戏，革命完完，官僚权贵笑傲江湖。全面进入权贵资本主义，这些人必得首功啊。”
我们绝对不应该忘记为什么会从国退民进走向国进民退，2004年前后有那么多人一呼百应反对当时的市场化改革。深刻的反思是，改革过了利益均沾的阶段之后，少数人得利而多数人承担成本，在国企私有化的过程中，确实出现了权贵利益集团肆无忌惮剥夺民众权益的现象，在做低企业资产后低价收购，这是掠夺的过程，而绝非健康的私有化过程。比如一个中等城市，当地的某个老字号企业被公司高管收购，这些既得利益者以低廉的价格收购企业，却不思进取尸位素餐，员工权益根本无法得到保障，这样的私有化过程当然会激起社会的强烈反弹。张维迎所提出分股方式，前苏联已经实行，结果却是权贵以低价收购股票，在极短的时间内在重要行业形成寡头垄断，导致社会民粹思潮横行。
难道我们进入了恶性循环，不是往权贵资本主义路上走，就是让低效国企盘踞市场，而后以灰色收入、财富世袭的方式逐渐掏空国企资产？这是对民族性与人性的深刻不信任，以国人逐渐恢复的理性、客观与越来越公开的博弈平台，中国可以走第三条道路，向公平的市场经济改革。目前良性转变已经初现端倪，民生社会、消费社会与近三年低收入阶层收入的大幅提升，正是公平市场社会的风向标。
国企以股票的形式分给国民以后，到底是会走向权贵资本主义，还是走向民生、共享的公平社会，取决于制约因素。两大制约因素，一是信托责任，二是法律救济底线。国企私有化的过程，需要两大左右护法，一是建立信托责任社会，每个人为自己的行为负责；二是建立基本的法律救济底线，当弱势阶层受到侵害后，可以通过底线救济获得公平。
缺乏信托责任是缺乏健康市场、寻租集团利益板结的主要原因之一。以证券市场而论，在新股发行过程中机构可以用人情价消解询价机构的公平性与有效性，而在PE市场中，则以券商直投的方式使PE成为无风险的利益输送。询价不必为自己的报价负责，券商不必为自己投资的公司真正尽扶持考察之责，所有的专业诚信公司只能靠边站。上市之后，将所有的寻租收入一一通过套现。如此下去，中国证券市场不可能出现市场化的准确的定价，而除了寻租公司之外也不可能有真正的风险投资公司，更不必说天使投资、种子基金等风险投资公司。
目前在证券等市场的改良，着眼于建立信托责任机制，一些券商的直投部门被解散，是大好消息，延着这条路线走下去，中国的证券市场将逐渐建立公平市场的根基。更值得关注的是，对农民土地资产收益权的保障，将使中国不通过激进的土地私有化而获得原始积累，这么做既是稳妥的符合现实的，也最终向统一的公平市场迈进。
在私有化过程中，弱势群体的利益难免会受到侵害。此时，通过制度保障弱势群体的权益是第一步，如在股改时建立类别表决机制，普通投资者第一次可以用手投票，而不是无奈地用脚投票离开市场。股改后取消类别表决制是一个倒退，是对强势集团的绥靖之举。目前一些上市公司甚至刻意取消网络投票，加大股东表达意见的成本，是对普通投资者权益的严重损害。
如果制度设计仍不足以阻止侵害，独立而公平的法律将是最后一道防火墙，无论是民事赔偿机制，无论是集体诉讼机制，无论是高速审判庭，都是对公民利益的保护。没有独立的法律，则司法救济将成为泡影。
要强调的是，以谁的利益为主、基本的底线是否存在，是私有化改革成功与否的关键。为什么台湾地区的土改能够成功？走入田间地头的高官，苦口婆心劝农民不要卖地的政府，在工业化城市化进程中，让农民享受土地增值收益的改革不会失败；为什么俄罗斯的私有化遭致强烈抵制，当以往的政府官员与前国企掌门人摇身一变，成为改革的最大受益者，这样的改革必然失败。
中国国企应该退出竞争性行业，大多数企业有必要私有化，但私有化稳妥推进，为了达到健康良性市场的目标，从现在开始培育信托责任机制，建立相对公平的法制社会，是当务之急。
近日，一些央企内部发文通知全国各地分公司，不惜降价也务必要在今年7月前卖完手上所有存量房，猜测京城或许会在6、7月出台一些重磅型的调控政策，导致央企开始甩货快跑。建议民企对此要加强警戒。而中原地产华北区域董事总经理李文杰也判断说该消息基本属实。该消息最近是由一名叫“吾予桐”的网友发布的，据此传言，她推测到“京城或许会在6、7月出台一些重磅型的调控政策，导致央企开始甩货快跑。建议民企对此要加强警戒。”这一消息迅速在微博上传播开来，实名认证的北京粤京联达科贸有限公司总经理“少校是男人”评论道，“此小道消息靠谱，节后我已经听10位不同国字头的公司有关人士说了，内容差不多，只涉及国企，内容半句没有关联到民企！”3月24日，新华社发文《国资委：央企诉今年形势比2008年更难》称，不少中央企业反映，当前与2008年金融危机相比，形势可能更为严峻。一些在经济形势好的时候容易被掩盖、被忽视的薄弱环节和深层次问题更加显露出来。而“中国经营报”报道，《3月外汇占款将再次负增长流动性格局酿巨变》，在外贸逆差创下历史最高纪录，外商直接投资数月负增长的同时，2月新增外汇占款环比下降八成，而3月外汇占款可能再次陷入负增长。“今年来看，外汇占款将踏入下降轨道，这对中国流动性将会产生较大影响，货币政策也会因此改变。”亚洲开发银行驻中国高级经济学家庄健对《中国经营报》记者说。
此外媒体报道，《美的迷局：大扩张变成大收缩》，3万多人的大裁员创下了近年来A股上市公司裁员纪录，去年底以来在网上传得沸沸扬扬的美的大裁员得到证实，《深圳国宏涉嫌非法集资10亿参与集资人数逾6万人》，网友分析说：“从已经曝光的高利贷非法集资案来看，全国总数目绝对是一个吓人的数字。上万亿的民间财富（而且是中下层）被洗劫一空。还指望靠内需来拉动经济，钱都没了，靠什么拉动内需啊？中美贸易战开打，出口逐步下滑；由于庞大的地方债存量，大搞基建投资也显然是不现实的；内需由于民众财富被洗劫也泡汤了。”
网友纷纷发表意见，认为目前经济形势严峻——
南方网友反馈：绝对真实，广东到深圳的物流公司从年前到现在业务只有原来的三分之一，不是一家是整体都不行零八年都没出现过情况。小型企业玩玩了，要不了几个月失业潮一定出现。估计过了6月后，会大面积成片的出现。
杭州网友说，今天看杭州新闻，现在已经有不少法院查封的房子进入市场拍卖了，比市价低20-30%，或许是未来的一个趋势。
煤矿网友爆料，“我们煤矿今年以来销售就不好库存10万吨以上这是去年这时不可想象的现在价格也比去年一吨低100。”
网友表示冷汗直流，“中国70%以上的就业靠私企，特别是中小企业，失业潮来之后，没有外贸，没有内需，结果明显，这可真是个好摊子，下面10年靠什么来发展？真的要靠土地流转？大规模失地，这可是恐怖的事情。我看了说现在和9几年面临的状况一样，冷汗……”网友指出：“现如今是庞大的公务猿财政饭阶层，两桶油亏损、五大发电集团亏损、造船、钢铁.....都是亏损，银行年报靓丽，只是说地方债、房地产的炸药包究竟有多厉害，只有炸了才知道。本人问过一个农信社的朋友，没想到区区一个农信社在房地产介入的都是如此之深。转了一圈又回到起点”。
也有网友反馈富人也不大手大脚了，刚才看本地的都市快报，4S店调查，大部分每月只卖100台，是去年的三分之一，包括奔驰宝马的销量也大幅萎缩了，富人也哆嗦了……。
对于网上看到重庆的债务有5000亿，网友分析：“按8％的利息，年息400亿，重庆年财政收入1000亿。不可能拿400亿还息。那只能赖帐。也许借的时候就没准备还。最后吃定银行销坏帐了事。最后是全国存款人买单。银行销掉10％的坏帐，您的一块钱就变九毛。高官吃定国有银行，银行吃定百姓。这就是金融垄断的结果。各地的债都不轻啊，几个省市开始试点发行地方债，这就是暗示，历史上9几年出过这档子事，看来又得重演了。”
网友总结说：“历史惊人的相似，那时的国有企业的倒闭，和今天民营企业关门。最根本的原因是一致的，那就是恶性的通货膨胀。要解决还得下岗，不过这次是公务员！太阳底下没有新鲜事，不认错，就熬到你认错，这就是天道。”
No comments:
Post a Comment