2012-05-09 09:21:34
日前在网上看到一则消息，1月23日华人新年第一天，上午10时到11时，纽约福建同乡会主席郑棋等多位福建侨领带领数十侨胞在联邦广场附近的联邦上诉法院第二巡回法庭前举行“沉默的示威”活动，抗议美国政府对大陆华人移民案件通过率只有1%，低于联邦上诉法院2011年1月到9月全面移民案件统计中的平均通过率13%。然而奇怪的是，中午12时郑棋等人移师华埠罗斯福公园，作为活动主办方之一邀请大陆领馆副领事等官员参加“新春爆竹文艺节”的中国新年活动。对此，纽约福建同乡会的陈先生痛心地说：“一边和共产制度拉拉手，一边还申请政治庇护，这个很严重的事情。”陈先生痛批福建侨领，“你既然政治庇护，你就要遵守、维护美国的价值理念，才能够为乡亲排忧解难。否则，明摆着是骗美国政府嘛！”陈先生说，该会主席郑棋1月23日在纽约组织示威，抗议美国联邦政府对华人政治庇护通过率低于其它族裔、对华人不公与歧视等，但同时又与中国大陆官方领事一起举办活动，这种“翻手为云，覆手为雨”的根本不可能取信于美国政府：你申请难民就是反共，然后又和共产制度拉拉手，人家怎么会批准你呢？！
话说从上世纪1970年代末中美建交以来，以美国为首的西方世界与中国大陆官方当局已经互动了30多年，其间也不乏经历了“驻南斯拉夫大使馆炸馆事件”、“中美撞机事件”等诸多危机时刻，但迄今西方政府对中国大陆官方仍然有几点一厢情愿式的严重误判。
误判一：通过全球化的经济活动，中国大陆会成为世界经济的组成部份之一，大陆当局随着对国际事务参与的增多，会接受国际规则，成为“负责任”的一员。
就在北京的中美战略与经济对话进行期间，中国大陆的国访部长梁光烈就踏上了美国的土地，美方还向其开放了一些敏感的军事设施以供参观，以彰显美方不以中方为敌的诚意，增进军事“互信”。美国政府先在陈GUANG诚事件上给中国大陆官方面子；又开放军事基地给对方参观，这一系列动作都表明本届美国政府希望用开放式的互动向中国大陆官方施加积极影响，使其自愿接纳现有的国际秩序，成为分享责任、维护世界秩序的一员。
这种误判在于并不理解共产制度的基本世界观，不理解其看待世界的方式。共产制度由于奉行唯物主义和社会达尔文主义，在它眼中这个世界是一个丛林，国与国之间的关系好比丛林中的野兽为了领地和生存资源展开竞争，最终需要肌肉和爪牙来决出胜负，当然过程中也需要玩弄些智谋和狡黠。一切国际条约和协议不过是竞争过程中的权宜之计，它并无道义上的义务来遵守承诺，只要它认为现实条件许可，随时都可以撕毁。
共产制度有一条基本信念，它认为只要它能达成最终目标，任何解释，不管如何荒谬、如何强辞夺理，最后也都会被接受。也就是说，它从来不认为毁弃承诺、背盟是一件多么可耻的事。只要它最后能成功，它就可以按自己的意愿来书写历史、按自己的需要去解释事件过程，即使是毁盟背誓，最终也可以被理解、被体谅，甚至被人们接受为合理的、是为了一个“伟大”的目标而必须做的。这种事它过去是这么做的，也成功了多次，这是共产制度的又一个基本性格。“胜利者是没有过错的”——这就是斯大林的信条
而西方民主国家看待世界的方式与此不同，他们认为国与国之间的关系本质上是一种“社区”关系（因此“国际社会”在英文中写作“international community”）。严格地讲是一种“家族社区关系”，因为北美、欧洲、大洋洲的诸多国家都有民族血缘上的联系。国与国之间好比是大家族社区成员之间的关系，彼此之间既有利益上的联系，也有文化、价值观、血缘和情感上的联系。社区成员之间的矛盾最终需要伦理和规范来解决，也就是建立国际规则、并且树立权威来贯彻规则来解决。用一句简单地话讲，民主国家认为国与国之间的关系是人与人关系的延伸，国际关际本质上就是人际关系。人际关系要靠伦理、法律来协调，因此国际关系也要靠国际规则和国际法来协调。而共产政权则恰恰相反，它认为国际关系是野兽与野兽之间的关系，而野兽间遵行的是另一套法则。在有智商的野兽眼里，规则和法律是哄人的把戏，只有傻瓜才愿意相信。
误判二：开放与示好的行动能换取共产政权的跟进，当共产制度感受到自己被国际社会所接纳，而不是被孤立和敌对时，也会以同样的行动回报国际社会。
在这一点上一直保持清醒头脑的是里根总统，他在与苏联打交道的过程中非常明白，共产政权有时示强、有时示弱，不管它的说辞和面貌怎样变化，它都没有任何道义和理念上的考虑，它唯一判断的准则就是对方的实力与决心。共产政权在行动前，从来不考虑对方“诚意”有多大，只看对方的意志有多坚决。认为怀柔与温情能使共产制度投桃报李的想法确实可以用“幼稚”二字来形容。
实际上，共产体制把自己当成动物界的一员，因为不把自己当人看，所以它也认为全世界都不是人。也就是说共产制度只有“强者支配”的逻辑，它从不相信世界上有正义、公正一类的东西存在。简单讲，所谓规则就是讲理，你即使比别人肌肉发达也要讲理。而这在共产制度眼中就是一件最不可思议的事——我比你肌肉发达还和你讲理，我傻了吗？！所以它从不相信国际规则中存在着正义和公平这回事，在现有的国际秩序中它也不会觉得安全。它唯一追寻的就是力量，对国内支配全体人民，在国际上谋求支配别的国家，只有它感到自己能够支配整个世界的时候，它才会觉得安全。这是共产制度政权的又基本一性格，过去一直如此，未来也将如此。所以，这种逻辑下，五毛党们从不了解更不理解为什么美国花了巨大代价赢得了伊拉克战争，却不去霸占伊拉克油田，而要通过投标最后让极力鼓吹萨达姆政权的中国大陆分了最大的一杯羹。
因为，只有面对具备精神素养的人才能解释何为法律、何为伦理，为何在这些规则之中个人是安全的。但无法对一头动物解释，像法律这种看不见、摸不着的东西何以居然能保障它的安全。野兽都是唯物主义的忠诚实践者，它认为这世界是靠暴力来维持的，自然的法则就是暴力的法则，它也固执地认为所有生物也都是从心底里这样认为的。如果你和它讲伦理、法律之种精神层面的“玄虚”的东西，它会认为要么你是傻瓜、要么你带有不可告人的目地。
误判三：坚持人权理念，同跟中国（大陆）发展经济关系是矛盾的。如果坚持在人权上批判中国大陆官方，会在经济上遭到中国大陆官方的报复。
这个顾虑对西方政府来说普遍存在。民主制度和其它任何世间的事物一样，不会完美无缺。其中最主要的缺陷之一就是，由于有竞选换届的压力，政治人物总是关注于眼下的迫切议题，而忽略了对国家和民族有长远利益的事。也就是说对一位政治人物来讲，他可能会想：我坚持了人权的理念固然赢得了好名声，但是如果我不能尽快恢复经济的景气、把失业率降下去，选民们仍然不会投我的票。所以与中国大陆官方发展经济关系还是更实在一些；人权议题尽管事关立国的根本，至少等我连任以后才说吧！
之所以说这种想法是误判，是因为这个问题其实并没有真实存在过。中国大陆官方总是批评西方把经济和人权等政治议题联系在一起；西方的政治人物也担心中国大陆官方会以同样的手段来报复。事实上，共产制度在这个问题上倒是不折不扣地说了句“实话”，它的官员在做重大的经济决策时倒真是不在乎对方的人权立场有多强。加拿大和德国在西方国家中相对来讲，是抨击中国大陆官方人权调门比较高的，但相反这两个国家并没有因此在经济方面受到损失。以加拿大为例：不管哈珀总理是否在人权上批评中国大陆官方，中国都需要加拿大的石油——中东时局的不稳使北京对原油供给的稳定性产生忧虑；俄罗斯也是一个蛮横的主，有诸多不放心之处，说要翻脸、撕毁合同也是完全有可能发生的事。加拿大作为一个法制国家，显然会遵守合同，而且政治环境稳定，适合做一个长期的经济合作伙伴。因此，即使哈珀总理把人权的调门再提高20个分贝，北京也照样会把从加拿大进口石油的合同送到哈珀总理的办公桌上来。
中国大陆的官员做经济决策时非常清楚自己的利益何在，不管《环球时报》怎样反美，中国大陆官方的大部份对外投资（还不包括贪官转移财产）都是流往西方国家。因为他们知道，在民主和法制环境中，他们的投资最安全、最有保障、对自己最有利。要是投资给朝鲜，哪天金正恩见财起意，随便找个理由把所有中资企业宣布没收，也不过是一夕之间的事。还是法制国家最安全！所以，大陆对朝鲜的援助都是无偿的，很少看见中国大陆的投资去朝鲜。大陆官方也明白：和无赖打交道，要么就是什么也不给，要么就无偿资助。
五毛党们反美高调惊天动地，但从来不计较：中国大陆官方的巨量外汇存底绝大部份以何种形式存在？就是美元资产！早在2011年，美联储的消息是中方购买了超过5500亿美元的美国国债，而法新社则说中国央行购买了1.3万亿美元的美国国债。请问五毛：中国大陆官方总是袒护叙利亚的阿萨德政权，为何不为朋友两胁插刀，去买叙利亚的国债？！和俄罗斯的关系这么好，为何不买俄罗斯的国债？！根本原因是，美国政府在和中国大陆官方打交道时将人权调门儿提高一点，但中国大陆官方唯利是图，显然不会改变稳妥且赚钱的经济决策方向。
当年里根总统在和苏联领导人会谈时，总是会先准备一份要求释放的政治犯名单。面对里根总统对苏联人权的猛烈抨击，苏联的将军们在《真理报》上写文章，威胁要打核战争来恐吓美国民众，通过在民众中制造恐惧向美国政府传递压力，企图迫使美国政府软化态度。今天中国大陆官方顶多利用一些订单和投资机会来要胁美国的商界。奥巴马再不济，今天所面临的环境也比里根总统要宽松得多、安全得多。所以，美国政府实在是更有理由坚持人权外交的理念。
前中国国家主席李先念女儿李小林，日前在接受电视台访问时提到对美国人的印象，她说，小时候所受的教育是美国人很残忍，但接触后才发现，他们非常善良、有礼貌、有教养。李小林的观点得到知识界的共识。评论指，大陆当局特别是高低级五毛、毛愤拼命丑化美国政冶，为的是藉由愚民以维护极权统治。
2012年4月5日，李先念的女儿李小林接受凤凰卫视节目《问答神州》的访问，当主持人问到李小林对于美国印象的问题时，李小林说：小时候所受的教育有越南战争，再往前是朝鲜战争，就觉得美国人很残忍，印象中美国大兵都是手拿橄榄枝，实际上是杀人放火，无所不为，非常残忍的一群人。但在75年她开始接待美国普通老百姓时，感觉却不像宣传的那种样子，而且他们非常善良，很有礼貌，也很有教养。
李小林的话在微博引起共鸣：“上层与美国打交道多，他们当然知道美国的好。送子女到美国学习，贪污敛财的资金也是存美元，有个风吹草动，跑美帝使馆，都证明这些人不糊涂。国内教育，拼命的丑化美国政冶，唯一动机就是愚民，长期下来，恶果累累，地沟油，毒食品药品层出不穷。”甚至有网友批评：“因为美国的自由、民主理念给妖魔的统治造成了威胁。妖魔化美国是文革招术！”
事实上，对于权贵当局丑化美国政治的宣传，无论是大陆课本还是官方媒体，自毛泽东时代至今都不时出现。2012年1月份，《环球时报》连续发表文章，敦促美国改革开放，被中国网民称为中国式黑色幽默。新闻评论员，《东方今报》知名记者“大鹏看天下”在微博表示：《环球时报》再现奇文，敦促美国改革开放，实在是不亮瞎人的双眼不罢休。《南方都市报》深度新闻部官方微博也以反讽口吻回复：敦促美国成为法治国家！亮瞎了！
青岛大学教授刘忠世表示：现在中国大陆官方还在继续魔化，其实只为恐吓国内民众，维护极权统治，阻挡历史潮流。青年学者、国内知名时评家笔名宕子的李珲通过微博评论：人民的眼睛是雪亮的，“妖魔化”美国再也不起作用了——这几天《北京日报》的挨骂就是最好的证明。
@anti-cctv弹道鸭蛋则表示：这些价值观严重扭曲，精神严重分裂的所谓精英，虽然他们知道美国好的地方，但一点不妨碍他们继续维护专制统治。……
No comments:
Post a Comment