近来，中国大陆各大喉舌大规模的发表有关“辟谣”的文章，大有掀起一场新运动之势。官方以“辟谣”的名义整肃网络，一部份网站遭关闭，腾讯和新浪微博评论遭关闭三天的惩罚。中国人民大学新闻学院副院长、人大舆论研究所所长喻国明去年发表的言论“‘微博谣言’是个伪命题”，如今在网络上再次走红，引起民众热议。
中国人民大学新闻学院副院长喻国明认为微博有“自清功能”：如果一起事件拥有多个目击证人，大家同时藉助微博发布信息，那么彼此之间的不同看法则会形成补充。因此在微博上“人人都是记者，人人都是真相的披露者，人人都有发言权”。每一个人的观点都有不全面之处，当所有知情人的观点汇聚在一起时，就会形成一种互相补充、纠错的关系，就会实现真相的再现。微博不是制造谣言的地方，而是粉碎谣言的地方。
喻国明的话得到网络上很多学者民众的支持和叫好声。除了不少个人发类似的微博信息外，还有不少媒体的官方微博也转发这条旧闻。比如成都电视台移动频道、和讯网、潍坊热线、即时新闻播报等，都罕见推出了这条旧文。中国政法大学教授何兵表示，微博不是制造谣言，而是粉碎谣言的地方，这位院长说得好。镇江达人团团长、市民记者郝浩也赞同道：“微博谣言”是个伪命题。感同身受！一企业研发部主管谢伽蓝也说：“不得不说。您的观点太无懈可击了。微薄是粉碎谣言的地方。”
一位北京的职业投资者认为，这是把“人家”攻击微博的真实原因给揭了。上海一软件有限公司的CEO晋野说：“‘理越辩越明’按说是这个理，可什么东西到了我们这个神奇的国度都变了味。”江苏的“拓海商贸”讽刺道，谣言的定义，不在于是不是真实，关键是看谁说的。天津人大代表独立参选人王忠祥则说，对我的微博限制即时发送功能，正是为了混淆视听，阻挠真相，欺骗公众，压制民声！我在微博的即时播报，揭露并记录了非法拆迁、拘禁访民等打着政府名义进行的违法犯罪活动。对这样的微博进行限制，是助纣为虐的行为！是为虎作伥的行径！
从2月初王立军事件爆发以来，一幕一幕准喜剧上演，看的人们眼花撩乱，整个世界为之瞩目。两会最后一次记者会，温家宝当着全世界数百家媒体，公开曝光高层的意见分歧，否定重庆唱红打黑，将薄熙来定局，第二天即罢免之。速度之快，出乎外界想像。
上海浦东的秦雷律师说，2012年大片导演：互联网、鼠标；剧情：红二代、新文革、黑社会、包围美国领事馆、卖国投敌、休假式疗养、国际名校全额奖学金、国际间谍、涉外谋杀、政变传言，谣言变新闻，不卖座可能吗？
上海的一市民直言，对某些专门撒谎的机构来说，微博就是洪水猛兽。
“薄王”事件自2月初事发至今，引发中国大陆高层政治斗争加剧、面临摊牌。随着事件发展，各种传言不断，并随后被一一验证。最新进展，薄熙来被停止中央委员会和政治局委员职务，并且被立案调查——“双规”，而王立军被定性“叛逃”。民众惊呼，“原来‘谣言’都是真的。”“大陆的‘谣言’，是遥遥领先的预言。”
据《“文革”中的北京市公安局》一书披露，文革中，大陆当局把社会上流传江青等人的丑闻当作“反动谣言”来追查。仅从1975年底到1976年初，北京市公安局共追查出所谓“谣言”1000多起，涉及数万人，其中不少人遭到拘留和审查。而1976年清明节前后，北京市公安局还搜集了天安门广场的诗词原件583份，强迫群众交出的诗词抄件6.6万多份，照片10.8万多张。从这些材料中，选出重点600余件，总计立案追查的1984件，先后拘捕与天安门事件有关的群众388人。
江青于1976年3月2日，还曾召集十二省、区会议，作了长篇讲话。据江青讲话记录稿，江青说，“邓小平这种事，恐怕很多同志不知道内幕。当然我知道的也不太多。不过，我是一个首当其冲的人物。”；“邓小平是个谣言公司的总经理，他的谣言散布得很多，据说去年查谣言，有的省查，有的省根本不查，还扩散，一查就查到北京，就查不下去。最近，我们才开了窍门，人家揭发了，一个就是他那个政治研究室。胡乔木，这是一个坏人。这个政治研究室不仅凌驾在国务院之上，而且邓小平他们还耍了一个花招，把原来的毛选委员会干掉了。他把胡乔木这样的人也凌驾在政治局之上了。……这可是一个相当大的谣言店。”
据《“文革”中的北京市公安局》一书披露，1976年“四‧五天安门事件”后，北京市公安局公安局在天安门广场上偷记的115辆小汽车的号码，涉及到中央、国家机关、部队等80多个单位，全部受到追查，一直追查到叶剑英、刘伯承等人身上。在“双追”中涉及的副部长和军级以上的干部近30名，包括叶剑英、邓小平、徐向前、胡耀邦、廖承志、余秋里等高层。随着“四人帮”垮台成中国大陆文革替罪羊后，民众发现，之前所有各种“政治谣言”都成真。
1989年，原中共中央总书记胡耀邦的去世引发的学生民主诉求运动，在事件进程中，中国大陆流传各种有关学生运动消息、国际反响、高层人物命运等消息，传言四起。官媒亦在全国大力“辟谣”，呼吁学生、民众“勿信谣”、“勿传谣”。《紧急通告》称，“不要听信和传播谣言，发现造谣者要立即向本单位和公安机关报告。”当年6月17日，时任国务院发言人的袁木则在记者会上“负责任”地证实“中国没有新闻检查制度”。……
2003年爆发的萨斯，在中国被称为非典，一些海外媒体称之为“中国鼠疫”、“本世纪初的黑死病”。2003年初，萨斯从中国南方开始爆发，有的当权者为了“稳定压倒一切”，对萨斯疫情隐而不报，最后几乎蔓延全国所有省份。当时，大陆宣传部门禁止关于萨斯的所有报导，操控媒体强调“不必要恐慌”，谎称形势基本稳定，不会出现大规模爆发。与此同时，还在民间大肆抓捕转播萨斯疫情的“造谣者”。2003年4月3日 ，当时的卫生部长张文康在新闻发布会上宣称中国政府已很认真处理SARS问题，病情的扩散也已在控制中。张文康就萨斯瘟疫答记者问，称疫情在中国已经得到“有效控制”，中国是“安全的”。党中央和国务院对非典型肺炎非常重视！卫生部领导抓得非常紧！采取了各种有效措施！疫情得到了有效控制！部长本人愿意以向全世界保证：外国人在中国工作生活旅游都是安全的！
由于当局对世界卫生组织及国际社会隐瞒疫情，萨斯迅速蔓延到香港、越南、台湾、新加坡及加拿大等地，引发全球恐慌。全球累计通报病例超过八千四百例、死亡逾八百人，遭隔离者不计其数，而中国确实的死亡人数至今难以估计。
四川省地震局公告中称，5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众谘询电话，求证“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到谘询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。
震前辟谣已被有关当局屡屡上演。2010年4月25日1点22分，内蒙古自治区阿拉善蒙阿拉善左旗发生3.6级地震，在此之前不久，内蒙古自治区地震局还就内蒙古中西部地区的地震“谣传”处理情况进行通报，要求有关地区和部门继续开展辟谣和安抚民心工作。
就现在的所谓“谣言”，据澳洲《悉尼先锋报》4月11日报导称，起先，北京显然不太确定如何处理这个快速蔓延的烫手事件，事件后续绝对会有更多的内幕爆出。报道说，在中国大陆的集体领导体系内，薄的作风太过独树一格，不管过程中他的毁誉如何，他的野心将使他不得善终。薄的事件也凸显，现代通讯传播的影响力无远弗届。
《悉尼先锋报》说，40年前毛泽东与其接班人林彪也曾演出过类似的戏码。但现在，拜社交媒体、网络与博客之赐，中国民众向往更大的自由，中国当局老旧的箝制方式已越来越难遂行了。中国大陆领导为了中止谣传，惩罚了所有贴上薄相关新闻的网站，但这可能无法奏效。薄的垮台主要是树敌过多，而且他在重庆将海伍德处死在酒店房间里的手段也过于拙劣。过去，高层的内斗都不会浮上台面，但现在，民众已能一目了然。这值得庆幸，即使这会让那些在快速变迁的社会中，用一党专政的方式领导中国的高层感到困惑。
华府中国问题专家石臧山表示，中国大陆历史上每次这样大规模的“辟谣”之际，一定是中国大陆政局最不稳定、出大事之际，中国大陆的宣传应该倒过来看，越是拚命“辟谣”，越是说明真相到处传播。当局黑箱作业，替十几亿民众做了选择，为了欺骗民众需要，制造大量谣言，真正的谣言来自官场内部，源于中国大陆不透明的统治。
法国广播电台则报道，说到网络上，网民热心评论、分析这一事件，为了限制这些舆论，3月31日中国实施互联网清理行动，官方关闭了多家网站，逮捕了人，并暂停三天微博的评论功能，从这里可以看出来，薄熙来这件事情并没有因为他的下台而结束。实际上，高层因为对怎么处理薄熙来的意见，也就是说对薄熙来怎么定性，现在薄熙来的状况就有点像是人已经被判刑了，但是到底给个什么罪名？还没出来。那么在审的过程中，意见不统一。甚至于把薄熙来后面的靠山、保护伞，会像挤牙膏那样一点一点弄到台面上来。
这里面，可能他们相互之间在通过包括网络在内的公共舆论来角力。在没有形成共识的情况下，也可能会给中国共产党伤筋动骨，所以这也是他们想要避免的。一方面要避免带来更大的伤害，一方面又要解决问题。
薄熙来背后的这样一种力量，就希望赶快定性，快刀斩乱麻，把这件事情解决掉、切割掉，为了轻快地迎接十八大；但另一边却是因为意见不能形成统一。这涉及到政治路线，涉及到权力较量，在这种状况中，处理的难度就相当的大。反过来，如果有人不愿意结这个案，对十八的布局就掌握了主导权。在这样一种情况下，掌握主动的一方显然是还希望继续扩大这个政治成果。所以，网络上也在反覆，一会儿网页被禁掉了，把评论都关掉了；有的网民发表消息，被称作是造谣，然后抓起来了，但是过几天呢，又放了。这种大的政治气候，让人感觉到，像拔河一样你来我往，大家在用力。
看得出来，只要薄熙来这个事情还没定性，这个拔河就得继续下去。
No comments:
Post a Comment