警惕政治野心家的“精神原子弹”_颜昌海的博客_凤凰博报- 博采众家之言 报闻公民心声-凤凰网
2012-04-08 12:36:42
先说一部电影的故事——
1966年，一对情窦初开、正在热恋的高中学生卢丹枫和李红钢，热血沸
腾地参加了“红卫兵”。卢丹枫参加了井冈山派，李红钢参加了红旗派，因为两
派观点对立，两人的关系成了势不两立、不共戴天的敌我关系。担负红旗
派“作战部长”的李红钢，被井冈山派俘虏，卢丹枫设法放走了他，但事后又谴
责自己对“革命”不忠。逃回去的李红钢，一面部署血洗井冈山派的战斗，一面
又在为坚守据点的卢丹枫担忧。革命与爱情的矛盾，折磨着这一对单纯、幼稚
的青年人。一天，残酷的武斗开始了。井冈山派寡不敌众，伤亡惨重。卢丹枫
毅然面对李红钢开枪。李红钢身负重伤，仍率众猛冲，攻下了井冈山派在高楼
顶上的据点。李红钢在堆积的尸体中找到了昏迷的卢丹枫。这对恋人互感悲
伤，但却坚定地规劝对方投降。最后，绝望的卢丹枫高举井冈山派的战旗，跳
下高楼。李红钢从此万念俱灰，退出了武斗组织。两年后“清理阶级队伍”的运
动中，李红钢以杀害卢丹枫的罪名被捕，遂被判处死刑，在如血的残阳下面，
押赴刑场枪决。……
这是1980年峨嵋电影制片厂摄制的一部名为《枫》的电影，说的是“文
革”武斗毁灭人性、摧残一代年轻人美好人生的事情。这是一个没有虚构成分
的真实故事，故事所藉的事件在全国各地都曾发生过，情节甚至比这更加残
酷。
“文化大革命”的发起人说：“马克思主义的道理千条万绪、归根结底就是
一句话：造反有理！”经过这种煽动，一代年轻人几乎全部参加了大造反。这个
时候，大家造老师的反，造校长的反，到社会上造所有人的反，甚至回家造亲
生父母的反。进入武斗阶段，则是红卫兵造红卫兵的反；子弹瞄准自己昔日的
同学、朋友、乡邻，扣动一下扳机就可以让他们血肉横飞，真是无比的过瘾、
爽快！于是，人性丧失了，天良泯灭了。有的人是寻找仇人杀掉他，有的人则
是随便杀人、即兴杀人、杀无怨无仇的陌生人。
细细地算一笔账：“文化大革命”祸及的地域范围与人口数字绝对不会低于
希特勒的纳粹运动。而且，它对中华民族的人性扭曲，造成的道德沦丧更是无
法衡量、难以挽回。“文化大革命”过去很久以后，经历者绝大多数都有不堪回
首之感，一代造反名人蒯大富、聂元梓等人至今不肯言及“文革”话题。
但是却有一个奇怪的现象，就是没有实际亲历过“文化大革命”的一些人居
然十分向往“文化大革命”。比如那个“叫兽”孔庆东，“文化大革命”启动时他才
两岁，大武斗时他才三岁，穿着开裆裤，连一个“红小兵”的资历都没有，当时
的事情毫无疑问不会对他产生任何影响，他居然疯狂的推崇“文革”，疯狂地叫
嚣“再来一次文化大革命”，而且，他一直都在欺骗性地向社会宣传“文革”，向
青少年灌输“文革”意识，巴不得中国立即回到46年前的腥风血雨之中！
有亲中色彩的日本《东京新闻》，3月27日在该报的“亚洲观望”专栏里，
发表了清水美和的一篇有关这次中国高层权力与政治路线斗争的评论“文化大
革命会否卷土重来”。温家宝在“两会”闭幕後的记者招待会上说：“没有政治体
制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而
复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历
史悲剧还有可能重新发生。”清水美和对温家宝的这段发言感到震惊，并认同文
革再度发生并不是一件危言耸听的事。
文章里提到毛泽东在1966年发动的文化大革命政治运动，只不过是一场
毛泽东向刘少奇夺权的党内政治权力斗争而已，此外无他。作为向“党内走资
本主义道路当权派”的斗争，毛泽东鼓动迷信绝对平等论的红卫兵对党内领导
层、道貌岸然而贪污腐化的高干官僚展开了残酷的批斗与整肃，这场为时十年
的动乱，在红色恐怖的暴力、屠杀中被牵连迫害致死者超过一千万人；停滞、
迟延了中国的现代化。清水美和置疑：经过30多年改革开放，中国如今已经成
为世界第二经济大国，为何温家宝还害怕会发生文革的历史悲剧。
文革时期，年轻人狂热提倡要立刻消除“都市与农村、工业与农业、脑力
与肉体劳动间的三大差距”。可是现在这种差距不仅存在，且各种纠结在一起的
社会矛盾越来越严重、越来越尖锐化。前人民日报副编辑周瑞金在一篇党内文
件提到，反映动乱危机的基尼系数是0.4,而现在中国已经超过0.48。基尼系数
如果是零则表示完全平等，越接近1则越来越深刻。《炎黄春秋》杂志2011年
9月号指出，0.02％的人口占有全国贮蓄金额2万亿人民币的一半，贫富悬殊的
情况已经达到无比的深刻化。这些超富裕层实际上是掌握着权力及垄断经济的
上层党的高级干部和官僚。周瑞金严厉的批评“官商勾结，权力与金钱的盘根
错节形成一个特殊利益集团，从而阻碍了市场的竞争与所得的再分
配。”，“1980及1990年代，在自由竞争市场下，人们通过才能与努力走上社会
的上流阶层，而今却不同了，到处遭到特殊利益集团的干扰与抹杀。”周瑞金同
时暴露现今中国的社会是个走後门的社会：“无论入名校也好，找一份好职业
也好，晋升也好，都要走後门，如果没有後台，没有背景只会碰到焦头烂额。”
清水美和分析：中国现状的仇富、对特权阶层的反感和憎恨已经达到顶
点，导致了每年超过九万件“集团动乱”事件发生。如果出现一位领导者像重庆
那样拿“唱红打黑”的招牌来动员群众高唱毛泽东时代的“绝对平等梦”革命歌
曲、利用群众对贫富差距的愤怒转化为对自己的求心力，文革再度重来并不是
虚构，也并不是一件不可思疑的事。缺乏勇气与真诚，不敢对党内的特殊利益
集团开刀，流于言辞的政治体制改革，这种企图想避免扩大党内高层分裂事态
的权宜措施，只会把社会上的不满与矛盾的火炎蔓延至全国。
文章最后说，围绕著刻不容缓的政治体制改革话题，中国共产党指导部
和温家宝尽管立场各异，但视安定为最优先则是一致的，文革在他们的脑袋里
仍然是一个挥之不去的恶梦。
作家秦牧这样评述文革：“这真是空前的浩劫，几百万人含恨以终，多少
家庭分崩离析，多少少年变成了流氓恶棍，多少书籍被付之一炬，多少名胜古
迹横遭破坏，多少先贤坟墓被挖掉，多少罪恶假革命之名公开进行！”
“几百万人含恨以终”？文革中究竟死了多少人？说法不一，无从确定。正
如1980年邓小平对意大利女记者法拉奇所说的那样：“永远也统计不了。因为
死的原因各种各样，中国又是那样广阔。总之，人死了很多。”R.J.Rummel教
授的著作《一百年血淋淋的中国》说，文革中丧生者的数目大约为773万人。
以6月1日《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》正式开场的文
革，宗旨就是“横扫一切牛鬼蛇神”。这“横扫”，始于红卫兵对牛鬼蛇神的抄
家。从北京开始、迅速波及全国。抄家之多，史无前例。北京市被抄家的多达
11万4千多户。上海郊区川沙县有7800多户人家被抄。浙江嵊县，8千余户被
抄。全国被抄家的总数近1千万户。
伴随著抄家的，是拷打进而杀戮以“五类分子”为主的牛鬼蛇神。在中国大
地上，从不曾有那么多人在那么短暂的时期内，死于最古老的刑具棍捧皮带。
杀与自己无冤无仇的人是要有精神支柱的，十几岁的中学生将老师校长、邻居
街坊拷打至死，靠的就是一册毛泽东的《湖南农民运动考察报告》。
要是没有政府的支持，没有公安局的配合，十几岁的中学生组成的红卫
兵不可能造成如此大范围的恐怖。公安部长谢富治说：“民警要站在红卫兵这
边……，把五类份子的情况提供给他们。”于是各地派出所与红卫兵合作，将凡
有“五类份子”的名单交给他们，让他们去抓斗殴打。对于红卫兵任意打死人的
情况，谢富治当然十分清楚，他还说：“群众打死人，我不赞成，但群众对坏
人恨之入骨，我们劝阻不住，不能勉强。”谢富治召集各省市公安厅长开会
说：“打死人的红卫兵是否蹲监？我看打死就打死了，我们根本管不着。”一个
省公安厅长问：“拘捕总可以吧？”谢答道：”如果把打死人的都拘捕起来，你们
能捕得光吗？全国九千万红卫兵，他们不冲你的公安局就好了。”六月间，打人
之风刚开始盛行，北京市委书记李雪峰传达了毛泽东的关于发生打死人事件的
指示：“打就打嘛，好人打好人误会，不打不相识；好人打坏人，活该；好人
打坏人光荣。”正是在得到这个最高指示之后，红卫兵打死人合法化，在这批红
卫兵打死人的高潮中，毛泽东作出了从未有过的举动，在天安门城楼上接见他
们的代表。
各省市公安局长们还是有顾虑的，他们担心放手让学生随意打死人，运
动过后自己会被追究。8月22日毛泽东亲自批复了《严禁出动警察镇压革命学
生运动》的文件，规定“不准以任何借口，出动警察干涉镇压革命学生运动。
警察一律不得进入学校。”于是全国的警察都对红卫兵行凶杀人睁一眼闭一眼。
最高指示传遍全国，杀戮在全国范围进行，无远弗届。后来官方统计说
是北京市被打死一千七百余人，那就是说，至少打死了这么多。全国在这场红
色恐怖中被杀者应不下十万人。
除了被杀，更多的人自杀了。世界历史上，从不曾有如此多的人在如此
大的范围内、用如此多不同方式结束自己的生命。仅陕西省，文革中自杀的
党、政干部就有两千多名。巴金回忆道：大家都像发了疯一样，看见一个熟人
从高楼跳下，毫无同情，反而开会批判，高呼口号，用恶毒的言辞攻击死者。
1966年8月，湖北省委召开文化革命积极份子万人大会，省长张体学
说：“有的人怕运动中死人，我看死人不要紧。我们没有搞非法斗争，给你摆
事实、讲道理，以理服人，你要死怪哪个？我不叫你死，你要死，死了活该。”
1967-1968年的武斗死人是第二波高峰。毛泽东号召夺权，新疆生产建设
兵团石河子汽车团造反派要夺权，当权派不服，请部队派人支援，想用武力解
决，双方交火大规模死伤。这便是1月26日的新疆“石河子事件”，全国武斗的
第一枪。此后，各地武斗绵延不绝，1968年底方渐平息。
山西武斗以长治地区最惨烈，当地是中国的军工基地。军分区和空军分
别支持两派。打到交通全部断绝，空军提供空中走廊支持一派守城市。军分区
集中各县民兵组成剿匪兵团，打开军火库，武装数万民兵，由军分区首长指挥
攻城战。在攻克一座煤矿的激战中，仅守方即阵亡200多人，双方死伤不计其
数。全国在单次武斗中伤亡最大的是四川泸州。一仗打死两千余人，另有8千
多人残废。江青说“四川武打全国出名了，重庆打得稀烂，阵线就比较清楚
了。好得很！”
浙江也是武斗死亡较多的地方之一，嵊县战死191人。浙江空5军政委陈
励耘、20军政委南萍同杭州造反派头头张永生武装镇压萧山、富阳两县。在萧
山打死27人，大部份是抓获后活活打死的；在富阳打死135人，打残319人，
烧毁房屋1200余间。云南军队围剿名为滇西挺进队的群众组织，用机枪扫射，
20分钟后将该组织数千人屠杀殆尽。虐杀战俘也是武斗死人的一大因；河北雄
县由38军支持的一派动用大炮攻克对方据点后，将俘虏都用铁丝串起；男的穿
肩胛骨，女的从肛门穿进、阴户穿出，游街之后，全部枪杀。陕西安康县滥杀
俘虏286人，自杀20人。乱打滥杀包括矛戮、刀砍、石砸、枪打、绞死，还有
让被杀者背炸药包、手榴弹炸死，甚至一次活埋了13人。据后来去采访的作家
赵瑜所记：“其复仇面积之大、手段之狠，都是空前绝后，不忍赘述的。凡是
古代用过的酷刑，这里全用上了。”；“江西宜丰县的一派到相邻的上高县去武
斗，死了4人。回来召开追悼会，给死去的烈士祭魂，会上捍然枪杀了3名从上
高县抓来的无辜百姓。”作家秦牧曾这样记述在广州街头所见：“人们咬著匕
首，抬尸游行。在中学门口，看到因武斗死亡的学生的讣告，上书‘享年十七
岁’、‘永垂不朽’等字眼。一路看到路树吊尸的景象。那些尸体大多被打破头
颅、鲜血迸流。从一德路到人民中路短短一段路程中，我竟见到八具这样的尸
体。……”
1968-1969年的清队，是清理阶级队伍的简称。这是毛泽东横扫一切牛鬼
蛇神的高潮，是文革中死人最多的时期。在这场运动中，二百多人非正常死亡
的县不算是多的。如上海川沙县5063人被揪斗，236人死亡。宝山县揪斗1702
人，死亡达334人。”人口特别少的县，被清队整死的人数才会低于100。如中
苏边境人口仅数万的爱晖县，关押1500多人，65人死亡。吉林省延吉县“深挖
地下国民党特务，深挖朝鲜特务”，只有110户人家的桦田生产队竟有41人被揪
斗致死致伤。各级革委会是这场运动的执行者。他们私立公堂、严刑拷打，各
种刑具交替使用，强加子虚乌有的“国民党特务，反革命、反党”等各种“阶级敌
人”。
工人本不是文革的目标，但毛泽东指示:文革是国共两党斗争的继续，国
民党时期的老工人也成了斗争对象。北京二七机车车辆厂是毛泽东亲自抓的清
队运动样板。1400名1949年前进厂的老工人中，900多人被审查，14名老工人
自杀。
知识份子集中的地方是清队重点。湖南大学革委会成立后，被捕的有三
百多人，自杀18人，折磨致死6人，中科院上海分院有六百多人被诬为特务，2
人活活打死，10人打成残废，4人自杀，包括1949年从美国归来的女科学家雷
宏淑；另有9人自杀获救未死。
1969年1月，康生指控云南省委书记赵健民是叛徒国民党特务，下令公安
部长谢富治当场逮捕。整个云南便开始抓“赵健民国民党云南特务组”分子。仅
此一案，云南138万人被牵连，17000余人被打死、61000多人被打残。
1968年2月，江青、陈伯达、姚文元等宣布天津作协主席方纪是刘邓反革
命司令部的代言人，天津市委书记王亢之支持方纪这伙人反革命。两天后，王
自杀身亡，方被投入监狱。江青又说“天津市公安局与方纪同伙，是黑窝”，该
局1200余干警被审查，滥施酷刑。包括公安局长江枫在内被整死44人。
中央组织部副部长李楚离曾担任冀东党的领导人，领导过冀东大暴动。
李被打成叛徒后，冀东党组织也成了“国民党”组织，8万多人受株连，3千人死
于非命。内人党----内蒙古人民革命党成立于1924年，以实现内蒙古自治为目
标。后因苏联插手，其中的国民党被清除，该党名存实亡；1945年该党恢复，
由早已汉化、连蒙古语都不会说的乌兰夫领导。1946年中央指示它停止活动。
文革中，乌兰夫成黑帮，康生指示内蒙古大抓内人党。在整个内蒙古许多村落
的牧民被迫排队去登记自己的内人党分子。全内蒙古有34万余人被刑讯关押，
四分之三是蒙古族。因逼供致废的多达87180人，整死16222人。
1970年的“一打三反”的内容是：打击现行反革命破坏活动，反对贪污盗
窃、投机倒把、铺张浪费。“一打三反”其实只有“一打”，并无“三反”。1970年
春始的“一打”是对“清队”时未完全解决的文革中对立派的最后的镇压。比如上
海集中追查曾参与炮打张春桥的学生，“对这批新生反革命不能手软”，市委部
署清查，仅复旦大学等六所大学就有120多人被逮捕、监禁、5人被逼自杀，3
人被逼疯。上海交响乐团指挥陆鸿恩因“涂写《毛泽东主席语录》”，在“一打三
反”中被判处死刑，押往刑场执刑前，喉管被割断，免得他呼喊“反动口号”。文
革后最高法院向中央报告：“1970年‘一打三反’运动中错判死刑取为突出。宁夏
错杀70人中，1970年判处的有68人；天津市错杀的28人中，1970年判处的有
22人。”
“一打三反”之残酷，只比“清队”稍逊，但也猛烈异常。所以云南镇雄县的
官方记载，便把“清队”和”一打三反“合一而谈：”省革委派工作队来镇雄指
导‘清理阶级队伍’和‘一打三反’，搞逼供信，造成107人非正常死亡。”上海市南
汇县“一打三反”，审查、斗争了三千余人，“造成非正常死亡62人”。宝山县“一
打三反”和“清查五一六份子”结合，共清出5千多“有问题的对象”、“41人被迫自
杀”。……陕西安康县农民易道均，因住房窄小、阴暗无光，无法张贴毛泽东标
准像；小孩呼喊“毛主席万岁”说了一句“哪里能活一万岁”，成“现行反革命”，
被县军管会判处死刑，于1970年6月枪决。副县长雷云祺、县政协常委张开
印、属1949年起义投诚后留用的人员。军管会以“反革命”罪将他们枪决。该
县“一打三反”中拘捕254人，枪决17人，判刑12人，戴“反革命”帽子25人，20
人自杀身亡。1970年8月的一天，人口仅30万的省会银川市近10万人挤满体育
场和四周的街道，观看公判“现反”。这天判决的是以13名青年学生为成员的反
动组织“共产主义自修大学”。因一名女性已在关押期间触电自杀，其余12人，
3名“死刑，立即执行”。被枪决者之一的吴述樟年仅22岁，最大的罪恶时：曾
在《毛主席语录》“再版前言”的“毛主席的指示，一句顶一万句”的旁空处，写
过“放屁”二字。……
被冤枉的确实大多数是平民百姓。1970年10月，广州军区令员丁盛听说
海南岛白沙县一名女医士官朋华在监狱里还写文章骂林彪，便亲自支持会议，
将她判处死刑。临枪决前怕她呼喊口号，特用一节竹筒塞进她嘴里，穿上铁丝
扎在脑后。比北方枪毙张志新前割断喉管稍为文明一点。
安徽淮南市监狱，“十尺零六寸长□监房里，经常关上十四、五个人，每
人只有八寸宽的地盘。……一杀人，就早上四点拉铃，然后用几个高音喇叭放
样板戏。然后凶神恶煞般的刽子手就进来拉人：‘你！’‘你！’‘你！！！’惊天动地
哭叫，随著是一排摄人魂儿的枪声……。”
以上谈的仅是文革中的几个大事件的非正常死亡。官方的统计数字
是：“总的估计，因大量冤假错案受到诬陷、迫害和株连的达到一亿人以
上。”“去台人员家属”中的冤、假、错冤多达十多万。
1980年代中期，中共中央已经通过了经济体制改革的决议，邓小平在一
年中谈了二十多次政治体制改革。当时颇有一些人乐观地说：“改革不可能逆
转”，“文革不可能重演”。薄熙来在重庆刚开始鼓吹“唱红打黑”，敏感的知识分
子就惊呼“文革来了”，起初似乎“言者谆谆，听者藐藐”。现在情况不同了，连
温家宝总理都认为有必要在今年人大闭幕的记者会上发出警告：“‘文革’的错误
和封建的影响，并没有完全清除”，“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新
发生”。这不是危言耸听。1980年代多数人相信“文革不可能重演”，这是一个
无可置疑的历史事实；现在有不少人相信“文化大革命这样的历史悲剧还有可
能重新发生”，甚至认为“再搞文革”是好事，这也是不容忽视的社会新现象。
三十多年过去了，社会结构和社会心理已经发生了很大的变化。
在现在的人口结构中，没有亲历过文革（文革结束时尚未成年）的人已
经占了多数，而由于当局禁止研究文革，禁止出版有关文革的书籍，在教育中
回避历史阴暗面（大跃进-大饥荒，文革大灾难，六四镇压），使现在的青年人
完全不具有对于文革的免疫力。
当年最痛恨文革并企盼文革不再重演的有两类人。一类是在文革中受到
冲击的“走资派”、“反动权威”和“地、富、反、坏、右”等形形色色的“阶级敌
人”，这些人现在已经走得差不多了，没走的也是耄耋之年了。另一类是在四
五运动中冲锋陷阵的青年人，包括从来没有长过工资的青年工人和上山下乡
的“知识青年”。上述两类人，其中大部分人也曾经是文革的拥护者。人们常常
要通过自己的直接经验，才能真正吸取历史教训。最大“走资派”刘少奇和邓小
平，在八届十一中全会通过文革决议时投过赞成票。四五运动时的抗议者，也
曾经是在天安门广场上山呼“毛主席万岁”的“红卫兵”。文革并不是“四人帮”或
者毛泽东想搞就能搞得起来的，这个运动的发生是有群众基础和理论基础的。
文革爆发前夕，中国的干群关系已经紧张到了一定的程度，群众心中的
不满已经蓄积了很长时间。而当下的官民矛盾和冲突，民众对于权钱交易和两
极分化的不满，比1966年的时候，不知增加了多少倍。毛泽东关于反对官僚主
义者阶级的继续革命理论，关于巴黎公社式的民主和平等的鼓吹，关于消除城
乡、工农、体脑三大差距的“五七道路”的设想，曾经具有很大的欺骗性和诱惑
力。而薄熙来的“唱读讲传”、“打黑除恶”、“共同富裕”、“五个重庆”，同样具有
欺骗性和诱惑力。在30年来都没有认真清理毛泽东思想的情况下，毛泽东那一
套民粹主义的理论和手段，完全有可能再次成为政治野心家手中的“精神原子
弹”。
搞民主选举，必须获得多数选票；搞法西斯或者文革运动，并不需要获
得多数人的赞同，只要有一批狂热的青年人（冲锋队、党卫军或者红卫兵、造
反派）支持和投入，就可以“改变世界”。希特勒刚上台的时候，他并没有获得
议会中的多数议席，他一手利用权力一手利用群众，就可以推翻魏玛民主制
度。在整个文革期间，群众的大多数都是保守派和逍遥派，但毛泽东文有江
青、武有林彪，再加上周恩来帮他支撑经济，就可以利用少数文革勇敢分子实
现“乱中夺权”的目的。文革刚刚结束的时候，官方媒体和民间知识分子都称之
为“社会法西斯”。到1990年代，余世存提出了“次法西斯”的概念。“次法西
斯”已成为中国迫在眉睫的危险。当政治野心家试图与一部分群众相结合，通
过打民意牌争夺最高权势，“理论-群众-领袖”的“三位一体”浮出水面的时候，
就意味着法西斯运动正在从“次法西斯”提升至“经典法西斯”。
法西斯运动领袖人物的产生，是一个双向互动的过程。一方面是法西斯
信徒的寻觅、激励和拥戴；一方面是潜在领袖人物经过形势判断和政治试探，
以“顺乎天而应乎人”的姿态“粉末登场”。最后的一出，则是利用完“民意”之后
的“卸磨杀驴”，就像希特勒对待冲锋队。
今天，警惕经典法西斯运动在中国得势，就要紧紧地盯住那些潜在的法
西斯领袖人物，监督和批评他们的每一言行举止，防止法西斯“理论-群众-领
袖”的“三位一体”，成为中国现代化和民主化的最凶恶的破坏力量。
2012-04-08 12:36:42
先说一部电影的故事——
1966年，一对情窦初开、正在热恋的高中学生卢丹枫和李红钢，热血沸
腾地参加了“红卫兵”。卢丹枫参加了井冈山派，李红钢参加了红旗派，因为两
派观点对立，两人的关系成了势不两立、不共戴天的敌我关系。担负红旗
派“作战部长”的李红钢，被井冈山派俘虏，卢丹枫设法放走了他，但事后又谴
责自己对“革命”不忠。逃回去的李红钢，一面部署血洗井冈山派的战斗，一面
又在为坚守据点的卢丹枫担忧。革命与爱情的矛盾，折磨着这一对单纯、幼稚
的青年人。一天，残酷的武斗开始了。井冈山派寡不敌众，伤亡惨重。卢丹枫
毅然面对李红钢开枪。李红钢身负重伤，仍率众猛冲，攻下了井冈山派在高楼
顶上的据点。李红钢在堆积的尸体中找到了昏迷的卢丹枫。这对恋人互感悲
伤，但却坚定地规劝对方投降。最后，绝望的卢丹枫高举井冈山派的战旗，跳
下高楼。李红钢从此万念俱灰，退出了武斗组织。两年后“清理阶级队伍”的运
动中，李红钢以杀害卢丹枫的罪名被捕，遂被判处死刑，在如血的残阳下面，
押赴刑场枪决。……
这是1980年峨嵋电影制片厂摄制的一部名为《枫》的电影，说的是“文
革”武斗毁灭人性、摧残一代年轻人美好人生的事情。这是一个没有虚构成分
的真实故事，故事所藉的事件在全国各地都曾发生过，情节甚至比这更加残
酷。
“文化大革命”的发起人说：“马克思主义的道理千条万绪、归根结底就是
一句话：造反有理！”经过这种煽动，一代年轻人几乎全部参加了大造反。这个
时候，大家造老师的反，造校长的反，到社会上造所有人的反，甚至回家造亲
生父母的反。进入武斗阶段，则是红卫兵造红卫兵的反；子弹瞄准自己昔日的
同学、朋友、乡邻，扣动一下扳机就可以让他们血肉横飞，真是无比的过瘾、
爽快！于是，人性丧失了，天良泯灭了。有的人是寻找仇人杀掉他，有的人则
是随便杀人、即兴杀人、杀无怨无仇的陌生人。
细细地算一笔账：“文化大革命”祸及的地域范围与人口数字绝对不会低于
希特勒的纳粹运动。而且，它对中华民族的人性扭曲，造成的道德沦丧更是无
法衡量、难以挽回。“文化大革命”过去很久以后，经历者绝大多数都有不堪回
首之感，一代造反名人蒯大富、聂元梓等人至今不肯言及“文革”话题。
但是却有一个奇怪的现象，就是没有实际亲历过“文化大革命”的一些人居
然十分向往“文化大革命”。比如那个“叫兽”孔庆东，“文化大革命”启动时他才
两岁，大武斗时他才三岁，穿着开裆裤，连一个“红小兵”的资历都没有，当时
的事情毫无疑问不会对他产生任何影响，他居然疯狂的推崇“文革”，疯狂地叫
嚣“再来一次文化大革命”，而且，他一直都在欺骗性地向社会宣传“文革”，向
青少年灌输“文革”意识，巴不得中国立即回到46年前的腥风血雨之中！
有亲中色彩的日本《东京新闻》，3月27日在该报的“亚洲观望”专栏里，
发表了清水美和的一篇有关这次中国高层权力与政治路线斗争的评论“文化大
革命会否卷土重来”。温家宝在“两会”闭幕後的记者招待会上说：“没有政治体
制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而
复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历
史悲剧还有可能重新发生。”清水美和对温家宝的这段发言感到震惊，并认同文
革再度发生并不是一件危言耸听的事。
文章里提到毛泽东在1966年发动的文化大革命政治运动，只不过是一场
毛泽东向刘少奇夺权的党内政治权力斗争而已，此外无他。作为向“党内走资
本主义道路当权派”的斗争，毛泽东鼓动迷信绝对平等论的红卫兵对党内领导
层、道貌岸然而贪污腐化的高干官僚展开了残酷的批斗与整肃，这场为时十年
的动乱，在红色恐怖的暴力、屠杀中被牵连迫害致死者超过一千万人；停滞、
迟延了中国的现代化。清水美和置疑：经过30多年改革开放，中国如今已经成
为世界第二经济大国，为何温家宝还害怕会发生文革的历史悲剧。
文革时期，年轻人狂热提倡要立刻消除“都市与农村、工业与农业、脑力
与肉体劳动间的三大差距”。可是现在这种差距不仅存在，且各种纠结在一起的
社会矛盾越来越严重、越来越尖锐化。前人民日报副编辑周瑞金在一篇党内文
件提到，反映动乱危机的基尼系数是0.4,而现在中国已经超过0.48。基尼系数
如果是零则表示完全平等，越接近1则越来越深刻。《炎黄春秋》杂志2011年
9月号指出，0.02％的人口占有全国贮蓄金额2万亿人民币的一半，贫富悬殊的
情况已经达到无比的深刻化。这些超富裕层实际上是掌握着权力及垄断经济的
上层党的高级干部和官僚。周瑞金严厉的批评“官商勾结，权力与金钱的盘根
错节形成一个特殊利益集团，从而阻碍了市场的竞争与所得的再分
配。”，“1980及1990年代，在自由竞争市场下，人们通过才能与努力走上社会
的上流阶层，而今却不同了，到处遭到特殊利益集团的干扰与抹杀。”周瑞金同
时暴露现今中国的社会是个走後门的社会：“无论入名校也好，找一份好职业
也好，晋升也好，都要走後门，如果没有後台，没有背景只会碰到焦头烂额。”
清水美和分析：中国现状的仇富、对特权阶层的反感和憎恨已经达到顶
点，导致了每年超过九万件“集团动乱”事件发生。如果出现一位领导者像重庆
那样拿“唱红打黑”的招牌来动员群众高唱毛泽东时代的“绝对平等梦”革命歌
曲、利用群众对贫富差距的愤怒转化为对自己的求心力，文革再度重来并不是
虚构，也并不是一件不可思疑的事。缺乏勇气与真诚，不敢对党内的特殊利益
集团开刀，流于言辞的政治体制改革，这种企图想避免扩大党内高层分裂事态
的权宜措施，只会把社会上的不满与矛盾的火炎蔓延至全国。
文章最后说，围绕著刻不容缓的政治体制改革话题，中国共产党指导部
和温家宝尽管立场各异，但视安定为最优先则是一致的，文革在他们的脑袋里
仍然是一个挥之不去的恶梦。
作家秦牧这样评述文革：“这真是空前的浩劫，几百万人含恨以终，多少
家庭分崩离析，多少少年变成了流氓恶棍，多少书籍被付之一炬，多少名胜古
迹横遭破坏，多少先贤坟墓被挖掉，多少罪恶假革命之名公开进行！”
“几百万人含恨以终”？文革中究竟死了多少人？说法不一，无从确定。正
如1980年邓小平对意大利女记者法拉奇所说的那样：“永远也统计不了。因为
死的原因各种各样，中国又是那样广阔。总之，人死了很多。”R.J.Rummel教
授的著作《一百年血淋淋的中国》说，文革中丧生者的数目大约为773万人。
以6月1日《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》正式开场的文
革，宗旨就是“横扫一切牛鬼蛇神”。这“横扫”，始于红卫兵对牛鬼蛇神的抄
家。从北京开始、迅速波及全国。抄家之多，史无前例。北京市被抄家的多达
11万4千多户。上海郊区川沙县有7800多户人家被抄。浙江嵊县，8千余户被
抄。全国被抄家的总数近1千万户。
伴随著抄家的，是拷打进而杀戮以“五类分子”为主的牛鬼蛇神。在中国大
地上，从不曾有那么多人在那么短暂的时期内，死于最古老的刑具棍捧皮带。
杀与自己无冤无仇的人是要有精神支柱的，十几岁的中学生将老师校长、邻居
街坊拷打至死，靠的就是一册毛泽东的《湖南农民运动考察报告》。
要是没有政府的支持，没有公安局的配合，十几岁的中学生组成的红卫
兵不可能造成如此大范围的恐怖。公安部长谢富治说：“民警要站在红卫兵这
边……，把五类份子的情况提供给他们。”于是各地派出所与红卫兵合作，将凡
有“五类份子”的名单交给他们，让他们去抓斗殴打。对于红卫兵任意打死人的
情况，谢富治当然十分清楚，他还说：“群众打死人，我不赞成，但群众对坏
人恨之入骨，我们劝阻不住，不能勉强。”谢富治召集各省市公安厅长开会
说：“打死人的红卫兵是否蹲监？我看打死就打死了，我们根本管不着。”一个
省公安厅长问：“拘捕总可以吧？”谢答道：”如果把打死人的都拘捕起来，你们
能捕得光吗？全国九千万红卫兵，他们不冲你的公安局就好了。”六月间，打人
之风刚开始盛行，北京市委书记李雪峰传达了毛泽东的关于发生打死人事件的
指示：“打就打嘛，好人打好人误会，不打不相识；好人打坏人，活该；好人
打坏人光荣。”正是在得到这个最高指示之后，红卫兵打死人合法化，在这批红
卫兵打死人的高潮中，毛泽东作出了从未有过的举动，在天安门城楼上接见他
们的代表。
各省市公安局长们还是有顾虑的，他们担心放手让学生随意打死人，运
动过后自己会被追究。8月22日毛泽东亲自批复了《严禁出动警察镇压革命学
生运动》的文件，规定“不准以任何借口，出动警察干涉镇压革命学生运动。
警察一律不得进入学校。”于是全国的警察都对红卫兵行凶杀人睁一眼闭一眼。
最高指示传遍全国，杀戮在全国范围进行，无远弗届。后来官方统计说
是北京市被打死一千七百余人，那就是说，至少打死了这么多。全国在这场红
色恐怖中被杀者应不下十万人。
除了被杀，更多的人自杀了。世界历史上，从不曾有如此多的人在如此
大的范围内、用如此多不同方式结束自己的生命。仅陕西省，文革中自杀的
党、政干部就有两千多名。巴金回忆道：大家都像发了疯一样，看见一个熟人
从高楼跳下，毫无同情，反而开会批判，高呼口号，用恶毒的言辞攻击死者。
1966年8月，湖北省委召开文化革命积极份子万人大会，省长张体学
说：“有的人怕运动中死人，我看死人不要紧。我们没有搞非法斗争，给你摆
事实、讲道理，以理服人，你要死怪哪个？我不叫你死，你要死，死了活该。”
1967-1968年的武斗死人是第二波高峰。毛泽东号召夺权，新疆生产建设
兵团石河子汽车团造反派要夺权，当权派不服，请部队派人支援，想用武力解
决，双方交火大规模死伤。这便是1月26日的新疆“石河子事件”，全国武斗的
第一枪。此后，各地武斗绵延不绝，1968年底方渐平息。
山西武斗以长治地区最惨烈，当地是中国的军工基地。军分区和空军分
别支持两派。打到交通全部断绝，空军提供空中走廊支持一派守城市。军分区
集中各县民兵组成剿匪兵团，打开军火库，武装数万民兵，由军分区首长指挥
攻城战。在攻克一座煤矿的激战中，仅守方即阵亡200多人，双方死伤不计其
数。全国在单次武斗中伤亡最大的是四川泸州。一仗打死两千余人，另有8千
多人残废。江青说“四川武打全国出名了，重庆打得稀烂，阵线就比较清楚
了。好得很！”
浙江也是武斗死亡较多的地方之一，嵊县战死191人。浙江空5军政委陈
励耘、20军政委南萍同杭州造反派头头张永生武装镇压萧山、富阳两县。在萧
山打死27人，大部份是抓获后活活打死的；在富阳打死135人，打残319人，
烧毁房屋1200余间。云南军队围剿名为滇西挺进队的群众组织，用机枪扫射，
20分钟后将该组织数千人屠杀殆尽。虐杀战俘也是武斗死人的一大因；河北雄
县由38军支持的一派动用大炮攻克对方据点后，将俘虏都用铁丝串起；男的穿
肩胛骨，女的从肛门穿进、阴户穿出，游街之后，全部枪杀。陕西安康县滥杀
俘虏286人，自杀20人。乱打滥杀包括矛戮、刀砍、石砸、枪打、绞死，还有
让被杀者背炸药包、手榴弹炸死，甚至一次活埋了13人。据后来去采访的作家
赵瑜所记：“其复仇面积之大、手段之狠，都是空前绝后，不忍赘述的。凡是
古代用过的酷刑，这里全用上了。”；“江西宜丰县的一派到相邻的上高县去武
斗，死了4人。回来召开追悼会，给死去的烈士祭魂，会上捍然枪杀了3名从上
高县抓来的无辜百姓。”作家秦牧曾这样记述在广州街头所见：“人们咬著匕
首，抬尸游行。在中学门口，看到因武斗死亡的学生的讣告，上书‘享年十七
岁’、‘永垂不朽’等字眼。一路看到路树吊尸的景象。那些尸体大多被打破头
颅、鲜血迸流。从一德路到人民中路短短一段路程中，我竟见到八具这样的尸
体。……”
1968-1969年的清队，是清理阶级队伍的简称。这是毛泽东横扫一切牛鬼
蛇神的高潮，是文革中死人最多的时期。在这场运动中，二百多人非正常死亡
的县不算是多的。如上海川沙县5063人被揪斗，236人死亡。宝山县揪斗1702
人，死亡达334人。”人口特别少的县，被清队整死的人数才会低于100。如中
苏边境人口仅数万的爱晖县，关押1500多人，65人死亡。吉林省延吉县“深挖
地下国民党特务，深挖朝鲜特务”，只有110户人家的桦田生产队竟有41人被揪
斗致死致伤。各级革委会是这场运动的执行者。他们私立公堂、严刑拷打，各
种刑具交替使用，强加子虚乌有的“国民党特务，反革命、反党”等各种“阶级敌
人”。
工人本不是文革的目标，但毛泽东指示:文革是国共两党斗争的继续，国
民党时期的老工人也成了斗争对象。北京二七机车车辆厂是毛泽东亲自抓的清
队运动样板。1400名1949年前进厂的老工人中，900多人被审查，14名老工人
自杀。
知识份子集中的地方是清队重点。湖南大学革委会成立后，被捕的有三
百多人，自杀18人，折磨致死6人，中科院上海分院有六百多人被诬为特务，2
人活活打死，10人打成残废，4人自杀，包括1949年从美国归来的女科学家雷
宏淑；另有9人自杀获救未死。
1969年1月，康生指控云南省委书记赵健民是叛徒国民党特务，下令公安
部长谢富治当场逮捕。整个云南便开始抓“赵健民国民党云南特务组”分子。仅
此一案，云南138万人被牵连，17000余人被打死、61000多人被打残。
1968年2月，江青、陈伯达、姚文元等宣布天津作协主席方纪是刘邓反革
命司令部的代言人，天津市委书记王亢之支持方纪这伙人反革命。两天后，王
自杀身亡，方被投入监狱。江青又说“天津市公安局与方纪同伙，是黑窝”，该
局1200余干警被审查，滥施酷刑。包括公安局长江枫在内被整死44人。
中央组织部副部长李楚离曾担任冀东党的领导人，领导过冀东大暴动。
李被打成叛徒后，冀东党组织也成了“国民党”组织，8万多人受株连，3千人死
于非命。内人党----内蒙古人民革命党成立于1924年，以实现内蒙古自治为目
标。后因苏联插手，其中的国民党被清除，该党名存实亡；1945年该党恢复，
由早已汉化、连蒙古语都不会说的乌兰夫领导。1946年中央指示它停止活动。
文革中，乌兰夫成黑帮，康生指示内蒙古大抓内人党。在整个内蒙古许多村落
的牧民被迫排队去登记自己的内人党分子。全内蒙古有34万余人被刑讯关押，
四分之三是蒙古族。因逼供致废的多达87180人，整死16222人。
1970年的“一打三反”的内容是：打击现行反革命破坏活动，反对贪污盗
窃、投机倒把、铺张浪费。“一打三反”其实只有“一打”，并无“三反”。1970年
春始的“一打”是对“清队”时未完全解决的文革中对立派的最后的镇压。比如上
海集中追查曾参与炮打张春桥的学生，“对这批新生反革命不能手软”，市委部
署清查，仅复旦大学等六所大学就有120多人被逮捕、监禁、5人被逼自杀，3
人被逼疯。上海交响乐团指挥陆鸿恩因“涂写《毛泽东主席语录》”，在“一打三
反”中被判处死刑，押往刑场执刑前，喉管被割断，免得他呼喊“反动口号”。文
革后最高法院向中央报告：“1970年‘一打三反’运动中错判死刑取为突出。宁夏
错杀70人中，1970年判处的有68人；天津市错杀的28人中，1970年判处的有
22人。”
“一打三反”之残酷，只比“清队”稍逊，但也猛烈异常。所以云南镇雄县的
官方记载，便把“清队”和”一打三反“合一而谈：”省革委派工作队来镇雄指
导‘清理阶级队伍’和‘一打三反’，搞逼供信，造成107人非正常死亡。”上海市南
汇县“一打三反”，审查、斗争了三千余人，“造成非正常死亡62人”。宝山县“一
打三反”和“清查五一六份子”结合，共清出5千多“有问题的对象”、“41人被迫自
杀”。……陕西安康县农民易道均，因住房窄小、阴暗无光，无法张贴毛泽东标
准像；小孩呼喊“毛主席万岁”说了一句“哪里能活一万岁”，成“现行反革命”，
被县军管会判处死刑，于1970年6月枪决。副县长雷云祺、县政协常委张开
印、属1949年起义投诚后留用的人员。军管会以“反革命”罪将他们枪决。该
县“一打三反”中拘捕254人，枪决17人，判刑12人，戴“反革命”帽子25人，20
人自杀身亡。1970年8月的一天，人口仅30万的省会银川市近10万人挤满体育
场和四周的街道，观看公判“现反”。这天判决的是以13名青年学生为成员的反
动组织“共产主义自修大学”。因一名女性已在关押期间触电自杀，其余12人，
3名“死刑，立即执行”。被枪决者之一的吴述樟年仅22岁，最大的罪恶时：曾
在《毛主席语录》“再版前言”的“毛主席的指示，一句顶一万句”的旁空处，写
过“放屁”二字。……
被冤枉的确实大多数是平民百姓。1970年10月，广州军区令员丁盛听说
海南岛白沙县一名女医士官朋华在监狱里还写文章骂林彪，便亲自支持会议，
将她判处死刑。临枪决前怕她呼喊口号，特用一节竹筒塞进她嘴里，穿上铁丝
扎在脑后。比北方枪毙张志新前割断喉管稍为文明一点。
安徽淮南市监狱，“十尺零六寸长□监房里，经常关上十四、五个人，每
人只有八寸宽的地盘。……一杀人，就早上四点拉铃，然后用几个高音喇叭放
样板戏。然后凶神恶煞般的刽子手就进来拉人：‘你！’‘你！’‘你！！！’惊天动地
哭叫，随著是一排摄人魂儿的枪声……。”
以上谈的仅是文革中的几个大事件的非正常死亡。官方的统计数字
是：“总的估计，因大量冤假错案受到诬陷、迫害和株连的达到一亿人以
上。”“去台人员家属”中的冤、假、错冤多达十多万。
1980年代中期，中共中央已经通过了经济体制改革的决议，邓小平在一
年中谈了二十多次政治体制改革。当时颇有一些人乐观地说：“改革不可能逆
转”，“文革不可能重演”。薄熙来在重庆刚开始鼓吹“唱红打黑”，敏感的知识分
子就惊呼“文革来了”，起初似乎“言者谆谆，听者藐藐”。现在情况不同了，连
温家宝总理都认为有必要在今年人大闭幕的记者会上发出警告：“‘文革’的错误
和封建的影响，并没有完全清除”，“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新
发生”。这不是危言耸听。1980年代多数人相信“文革不可能重演”，这是一个
无可置疑的历史事实；现在有不少人相信“文化大革命这样的历史悲剧还有可
能重新发生”，甚至认为“再搞文革”是好事，这也是不容忽视的社会新现象。
三十多年过去了，社会结构和社会心理已经发生了很大的变化。
在现在的人口结构中，没有亲历过文革（文革结束时尚未成年）的人已
经占了多数，而由于当局禁止研究文革，禁止出版有关文革的书籍，在教育中
回避历史阴暗面（大跃进-大饥荒，文革大灾难，六四镇压），使现在的青年人
完全不具有对于文革的免疫力。
当年最痛恨文革并企盼文革不再重演的有两类人。一类是在文革中受到
冲击的“走资派”、“反动权威”和“地、富、反、坏、右”等形形色色的“阶级敌
人”，这些人现在已经走得差不多了，没走的也是耄耋之年了。另一类是在四
五运动中冲锋陷阵的青年人，包括从来没有长过工资的青年工人和上山下乡
的“知识青年”。上述两类人，其中大部分人也曾经是文革的拥护者。人们常常
要通过自己的直接经验，才能真正吸取历史教训。最大“走资派”刘少奇和邓小
平，在八届十一中全会通过文革决议时投过赞成票。四五运动时的抗议者，也
曾经是在天安门广场上山呼“毛主席万岁”的“红卫兵”。文革并不是“四人帮”或
者毛泽东想搞就能搞得起来的，这个运动的发生是有群众基础和理论基础的。
文革爆发前夕，中国的干群关系已经紧张到了一定的程度，群众心中的
不满已经蓄积了很长时间。而当下的官民矛盾和冲突，民众对于权钱交易和两
极分化的不满，比1966年的时候，不知增加了多少倍。毛泽东关于反对官僚主
义者阶级的继续革命理论，关于巴黎公社式的民主和平等的鼓吹，关于消除城
乡、工农、体脑三大差距的“五七道路”的设想，曾经具有很大的欺骗性和诱惑
力。而薄熙来的“唱读讲传”、“打黑除恶”、“共同富裕”、“五个重庆”，同样具有
欺骗性和诱惑力。在30年来都没有认真清理毛泽东思想的情况下，毛泽东那一
套民粹主义的理论和手段，完全有可能再次成为政治野心家手中的“精神原子
弹”。
搞民主选举，必须获得多数选票；搞法西斯或者文革运动，并不需要获
得多数人的赞同，只要有一批狂热的青年人（冲锋队、党卫军或者红卫兵、造
反派）支持和投入，就可以“改变世界”。希特勒刚上台的时候，他并没有获得
议会中的多数议席，他一手利用权力一手利用群众，就可以推翻魏玛民主制
度。在整个文革期间，群众的大多数都是保守派和逍遥派，但毛泽东文有江
青、武有林彪，再加上周恩来帮他支撑经济，就可以利用少数文革勇敢分子实
现“乱中夺权”的目的。文革刚刚结束的时候，官方媒体和民间知识分子都称之
为“社会法西斯”。到1990年代，余世存提出了“次法西斯”的概念。“次法西
斯”已成为中国迫在眉睫的危险。当政治野心家试图与一部分群众相结合，通
过打民意牌争夺最高权势，“理论-群众-领袖”的“三位一体”浮出水面的时候，
就意味着法西斯运动正在从“次法西斯”提升至“经典法西斯”。
法西斯运动领袖人物的产生，是一个双向互动的过程。一方面是法西斯
信徒的寻觅、激励和拥戴；一方面是潜在领袖人物经过形势判断和政治试探，
以“顺乎天而应乎人”的姿态“粉末登场”。最后的一出，则是利用完“民意”之后
的“卸磨杀驴”，就像希特勒对待冲锋队。
今天，警惕经典法西斯运动在中国得势，就要紧紧地盯住那些潜在的法
西斯领袖人物，监督和批评他们的每一言行举止，防止法西斯“理论-群众-领
袖”的“三位一体”，成为中国现代化和民主化的最凶恶的破坏力量。
No comments:
Post a Comment