香港特首选举上演狼与猪之争

香港特首选举上演狼与猪之争_颜昌海的博客_凤凰博报- 博采众家之言 报闻公民心声-凤凰网
香港特首选举上演狼与猪之争

2011-12-03 13:50:52 浏览 585 次 | 评论 3 条

2

2011年3月25日香港将举行第四届行政长官选举。这个被批评为小圈子的选举，已 经正式涌现了两大候选人——前政务司司长唐英年和前行政长官召集人梁振英。

港媒评论，这两个人中，一个被视为和大陆内地前领导人关系良好，为讨好不惜频 频以“黑影论”抹黑香港记者和传媒；一个则被认为是根正苗红的中共地下党员，仅入香 港特区政府多年，善于伪装，被认为和内地团派关系密切；再加上似定非定的前立法会 主席范徐丽泰，香港第四届行政长官选举已演变成为派系权斗战场，充满前所未有的火 药味。

一向以“笑面口”示人的前政务司司长唐英年，在今年9月30日正式宣布辞职考虑参 选特首后，即刻面临多年绯闻被全面起底的尴尬局面。至今为止，和他传绯闻的至少有 4名女子包括前下属袁莎妮、卖红酒外籍女子，女助理陈慧君，以及为唐英年做投资买 卖的银行界女子等等，甚至传闻他有私生子在英国。相关绯闻都被指是他在1991年弃 商入政加入立法局任议员前的陈年往事。何以将近20年后才曝光？传媒认为，广泛报 道手上掌握唐英年绯闻等“黑材料”的正是对手梁振英。据说梁振英曾私下跟人说自己有 两个“手榴弹”，随时令唐英年不能登上特首之位。虽然梁振英高调否认以黑材料备战， 但有关唐英年的绯闻已经满天飞。唐英年初时以“相当具娱乐性”回应不置可否，但无济 于事。为保选情，唐英年参选阵营慌忙应对，先安排唐英年太太唐郭妤浅接受某杂志访 问，以“已成过去，亦已放低了”，表态力撑唐英年；10月4日唐英年携太太现身，发书 面声明，承认感情上有“缺失”，深感“悔疚”，但其后见记者时却坚拒亲口交代，更表明 日后不会再回应。唐英年终于间接承认有婚外情，但处理手法欠承担，被外界狠批处理 危机能力差，而且道德有缺失。

另一厢，和唐英年对决的梁振英，政圈一直流传梁振英是中共地下党员。至今为止 ，共有包括民主党创党主席李柱铭、前《信报》主笔练乙铮、《苹果日报》评论员李怡 、前自由党创党主席李鹏飞等先后明指或者暗指梁振英是地下党员。梁振英虽然再三否 认，但人们都知道，地下党员没有上级的批准不能暴露身份，梁振英否认不代表他不是 中共地下党员。梁振英宣布参选前夕，民主党创党主席李柱铭在杂志撰文，再度质疑备 战特首选战的梁振英是中共党员，因此才可以在31岁之龄于1985年获北京委任为处理 制订香港小宪法谘询工作的“基本法谘询委员会”执行委员，并在3年后接替因病请辞的 新华社前副社长毛钧年，担任基谘委秘书长。他质疑，以当时无甚政治资历的梁振英出 任掌握实权的秘书长，若非党员北京怎会放心？梁振英其后平步青云，历任多个北京在 港组织要职，“难怪政圈中有不少人都认为他是共产党员！”李柱铭指出，北京承诺让香 港“港人治港”，50年不变，现在回归才14年，如果当局把港人治港变成党人治港，钦点 一名疑似共产党员来管治香港，便是违背承诺，亦会令台湾人对“一国两制”更加心存戒 惧。

梁振英随即以个人博客回应李柱铭“质疑”，并声称获北京青睐是因为回归前成功解 决当时新界土地契约期满问题，建议其后成为《中英联合声明》附件三的主要内容。和 梁振英熟悉的资深时事评论员程翔指出，梁振英试图撇清和中共的关系，“正正说明共 产党名声是很不好的，要不然你不会这样。第二，也正正说明香港地下党员分布各行各 业，令到大家都不知道谁是共产党员。”

“维基解密”则一股脑公布950份来自美国驻港总领事馆的机密电文，其中一份由美 国前驻港总领事唐若文撰写的电文显示，原来梁振英早于2009年已有意参选特首。令1 0年前高调表示自己“N”届都不参选特首的他，想当特首之心昭然若揭。香港《开放》 杂志执行编辑蔡咏梅亦披露，梁振英实际上是中共早就安排好的接班人，目的是接董建 华的班。“我个人认为，如果没有03年‘七一’大游行，23条被搁置，董建华下台，接班人 应该是梁振英出来，曾荫权只不过是突然跑出来的黑马。因为过渡以后谁来做早就有安 排。”

10月3日，梁振英正式宣布辞职参选下一届行政长官，10月5日，曾是香港中共地 下党活跃分子的梁慕娴即在杂志上发表文章称：《不能让地下党员当香港特首》。文中 披露内地长期计划利用地下党改造香港的脉络。“首先，是地下党不公开，欺负港人及 特区曾荫权政府像瞎子摸象，不明真相，任由它在这十多年间加速渗透。其次，承诺2 017普选，作出谈判，政改妥协，为的是稳住阵势，争取时间在2012年选出一个地下党 员特首。最后，企图5年内一举把整个香港并吞掉。5年后的普选将由着他们随意操弄 ，香港这块自由之地在5年内将失守沦陷，呜呼哀哉！”

唐英年被认为是代表本地大资产阶级利益，近年来为备选特首，频频讨好北京，先 是在电台公开剖白他的爱党情怀，家底根正苗红；说自己有个祖先是五百年前抗倭名将 唐荆川，父亲唐翔千是无锡纺织业的爱国商人。他还说自己在美国读大学时，已经熟读 毛泽东语录，更认为“毛语录有很多地方可应用于现代”。《苹果日报》批他“根本是自 暴其短，更对毛泽东带给中国人民的巨大灾难毫无悟性，在7千万非自然死亡的中国人 尸体上跳舞。”

今年8月，唐英年以“垃圾论”回应警方高压保安侵犯人权自由之说，遭到各界批评 ，令他民望不断暴跌，加上绯闻传闻等，最新民调显示，唐英年的民望低于梁振英。坊 间一直盛传唐英年获红色贵族力挺参选，其劲敌行政会议前召集人梁振英则有团派支持 。

对于双英之争，北京迟迟未表态。有资深媒体人士指出，这反映内地派系斗争异常 激烈，所以各派之间都要派出自己的代理人来参与特首之争，以求在香港这块重要的前 沿之地掌握实权，相信双英之争存在变数。《苹果日报》亦指出，团派要推翻唐英年做 特首的决定其实非常困难。香港资深评论员程翔分析，北京默许两名候选人，是因为预 料泛民主派无人够票参选，从而制造出一个两人竞争的假民主选举戏。他说，内地操控 本次特首选举，第一是透过将选委会从800人增加到1200人，以及分裂泛民主派，以阻 止泛民成功入围；另外是派出两名候选人，唱一台戏：“通过去年分裂了民主党之后， 而且又扩大了选委会，基本上泛民要推一个人已经是没戏了，在这种情况下让建制派两 个人出来，令到有假戏真做的机会。”

曾荫权任满两届，民望跌至新低。无论谁当选，下届都是烫手山芋。尤其是港人民 怨甚大，无论哪个接任特首，必然都面对如何回应香港民意。港人希望选出真正代表香 港人的特首，而非内地指名的特首，这点可以说是共识。泛民主派已经正式派出民主党 主席何俊仁参选，何俊仁多次强调，参与是要迫使几名疑似候选人面对市民，“要他讲 真话，对各个市民所关心的、他们具体的政纲以及倡议，绝对不能够回避一些重大和敏 感的问题。”他表示会以维护香港核心价值作为参选政纲，“要维护我们香港的高度自治 ，维护我们的基本人权和法治，全力争取民主，尽快双普选，以及取消全面的功能组别 的小圈子选举，也是要面对香港日益严重的社会矛盾。”而不管是梁振英，还是唐英年 ，两人在个人道德操守及执政能力方面都令人反感，都不是港人希望选出的特首。

唐英年和梁振英，正式宣布参选行政长官。而近日香港社会也正流行一个名词：狼 与猪之争。据BBC报道称，据可追溯的来源，这话是源于民众的一句慨叹：“情况已经 变成你选一头猪还是一头狼的两难。我不明白为什么这样的制度可以被误当作‘选举’。” 政论家李怡也立即表示，他宁可选猪，因为担心工于心计的狼，会失去香港过去赖以成 功的价值观，因此选善良的猪。

但谁是狼谁是猪？梁振英外形高大俊朗，口才了得，却传闻是地下中共党员，予人 能力高城府深之感。唐英年卖相平平无奇，说话不流畅甚至常闹笑话，与梁振英由警察 之子到拥有自己的测量师行相比，唐英年是一个含着金锁匙出生的富家子，年近60但 传媒还习惯像港人称呼小孩子一般，称他为“唐唐”。谁是狼谁是猪，呼之欲出。

现年59岁的唐英年曾是香港纺织业大亨，2002年弃商从政，担任香港工商及科技 局局长，2003年升任财政司司长，2007年担任政务司司长，直至今年9月辞职。有分 析人士认为，唐英年从政几年平步青云，得益于北京的支持，其在董建华和曾荫权执政 时期仕途坦荡，因此不足为奇。有报道称，唐英年的父亲唐翔千是上海纺织业富商，文 化大革命时期被打成右派，后来被平反。有报道称，唐翔千与北京高层关系密切，这也 为唐英年后来的从政埋下伏笔。不过，唐英年的从政因今年7月的“婚外情”丑闻而蒙上 阴影。唐英年后来承认自己在“感情上有缺失”，并“深感悔疚”。 唐营在民意调查大幅落 后之后，本港金融界重量级人物，前金融管理局总裁任志刚及东亚银行主席李国宝公开 挺唐，令唐营阵脚大定。

分析人士指，如果唐英年不再爆出新的丑闻，将是下任香港特区行政长官的热门人 选。也有人指，鉴于其与北京当局的密切关系，期待香港民主改革的民众将不大会支持 唐英年。

而梁振英在出席公开活动中，对记者发言则是句句狠辣，尽显狼本色。他主动提及 近日社会有意见指当特首的人不必能力高，只需要有能力的人帮助，他认为这说法不健 康：“蠢人可以当特首，与社会大众想法不一致。”当被问及他所说的蠢人是否指唐英年 ，他带笑不置可否：“他没有点名，我亦没有点名。”谈到专业人士与商人的分别，身为 测量师的梁振英说，专业人士不能像富家子游手好闲就继承了父亲整盘生意；又指有人 临近选举才到平民小区，统统指向富二代、而且在宣布参选日罕有地到深水埠贫民区的 唐英年。

据悉，特首是由1200人组成的选举委员会选出，而这1200人也是经过北京精心设 计，确保建制派占大多数，令北京对下任特首是谁牢牢掌控，但梁振英唐之争仍然牵动 香港人心。因为大家看到，这次和上两任特首董建华和曾荫权的出台很不同，当局这次 尚没有明确属意某一人，民意或能某程度上影响大局。内地网民说，“希望香港人民的 抗争，能让大陆人民看到一丝丝亮光”；台湾网民称：“中国不配有自由是符合国情的， 因为他们被洗脑洗得很厉害而已”；海外华人评论道说：“猪狼相争结束之日，就是傀儡 登场之时。”……

香港网民评论指：“狼与猪都不是理想人选……香港的贫富差距太大了，再不改善， 后果堪虞。”香港中文大学公布的一项民调显示，大约76%的香港市民认为香港贫富悬 殊问题很严重。还有超过50%受访者说，他们现在的生活处于入不敷出的状态。

香港中文大学亚太研究所和香港专业及资深行政人员协会2011年12月1日公布的民 意调查发现，76%的受调香港市民认为香港的贫富悬殊问题严重或者非常严重。

调查人员在今年9月底和10月初对随机抽取的1004名18岁以上香港居民进行了电 话访谈。结果显示，有接近6成的受调者认为政府施政过度倾向“有钱人”的利益。

假定这项调查的取样可以准确反映香港人口的构成，调查结果意味着，在香港710 万人口中，大约有100万人处于贫困状态。香港时事评论员洪清田称，北京和港府对于 香港经济的定位过于倾向金融和地产行业，这种政策的出发点是为了维持香港国际金融 中心的地位，但却忽视了中下阶层的利益。他说：“现在香港的经济就是一高一低。最 高端就是金融，最低的就是茶餐厅等等这些服务性的行业。另外，香港基本上没有制造 业了。”

中文大学的民调也显示，在政策取向层面，超过80%的港人认为政府应该增加对产 业的支持，创造更多低技术职位。还有超过7成的居民支持政府对高档消费品课以重税 。

香港社会的贫富分化在政府统计中也可见一斑。根据香港统计处的数字，2010年 ，香港最富裕的10%的家庭月收入约为10万5千元港币；最贫困的10%的家庭月收入仅 为2500元港币。港府的统计数字还显示，尽管香港经济在2005年到2010年间增长了26 %，但中产阶层家庭的实际收入水平并没有明显变化。

中文大学的调查显示，超过40%的港人认为，有钱人“凭藉自身条件致富”。相比之 下，26%的人认为有钱人依靠“不好的手段”发家。主持调查的中大亚太研究所副所长王 卓祺认为，调查显示，香港居民虽然不满社会贫富悬殊，但“仇富”的心态并不明显。香 港科技大学社会科学部的丁学良教授表示，贫富差距悬殊将削弱香港民众，尤其是年轻 人对未来的信心，这将影响到香港社会的凝聚力，因此值得政府警觉。