俄罗斯抗议俄罗斯执政党统 一俄罗斯党选举作弊被认为是自从前苏联解体以来， 甚至更大胆的评论说是自1917年以来，俄罗斯最大的抗议示威活动。这一抗议远远没 有结束平息的迹象，相反，这些示威活动不仅在俄罗斯国内各地继续蔓延，更具有扩大 到国外俄罗斯社群的趋势。尽管俄罗斯当局强硬坚持被指控作弊的选举结果，以总理普 京和总统梅德韦杰夫为代表的俄罗斯当政者正在越来越多地受到反对派谴责，也越来越 多地遭到各种舆论的批 评。由于俄罗斯民众的示威公开而尖锐地针对该国政治真正的 强人——普京，在紧密观察俄罗斯政治局势演变的同时，已经有人提出疑问，普京会是 卡扎菲吗？！
但迄今为止，还没有任何评论敢于明确指出普京将会重蹈卡扎菲的旧辙。大多数分 析认为，俄罗斯今天争取真正的民主自由运动与中东北非国家的阿拉伯春天民主大潮有 很多不同之处，其中最重要的两点：一是俄罗斯不像突尼斯，埃及或利比亚那样从来没 有经历过民主制度，尽管俄罗斯今天这个民主建制被指责为假象和虚伪；二就是，普京 及其领导的政党势力依然主宰国家。还有一些分析指出，俄罗斯人抗议普京及其领导的 政党在选举中作弊，除了希望俄罗斯实现法制消除腐败以外，并没有发动追求真正民主 自由革命的意愿，原因是俄罗斯人更希望稳定而不希望动乱。
上述分析评述导致媒体关注俄罗斯局势发展对普京的结局评论相当谨慎，在肯定俄 罗斯民众大规模持久示威抗议当局预示民主春天的同时，都拒绝直接把普京的命运同已 经毙命的卡扎菲独裁者的下场联系在一起。
但是，舆论肯定，如果说20年前的俄罗斯民众示威是在独裁与民主两者之间选择 了民主，那么现在，俄罗斯又面临新的选择，也就是要在真正的民主与腐败之间做出选 择。俄罗斯人虽然早就对到处泛滥的腐败不满，可是没有人会相信俄罗斯人会普遍上街 示威。是刚刚结束的俄罗斯议会选举爆出的执政党肆无忌惮选举舞弊激起民众广泛的愤 慨。当民众把积压多时的不满同不再忍受统一俄罗斯党，不惜一切手段保护腐败阶层既 得利益的愤怒联在一起，对民主与腐败的选择，答案就已经非常明确了。
几乎所有的俄罗斯独立批评和国际媒体都强调民众抗议直指现任总理普京。因为普 京是俄罗斯自从前苏联解体之后短短20年间，经历动荡削弱继而逐渐强盛的转变中， 把俄罗斯引导成为又能与欧美西方世界抗衡的世界强国的领袖。然而，尽管俄罗斯国内 经济也得到发展，但是经济结构脆弱的发展所得，几乎全部为少数利益集团瓜分，人民 并没有得到实惠的利益。无论是发展不平衡的经济还是维护既得利益集团的权利和地位 ，从前任叶利钦手中协议获取总统权力的从克格勃出身的普京，担任8年总统，继而已 经又担任3年的总理，都采用强权政治。
普京的强权政治在俄罗斯百废待新的初期，能够获得民众的支持。普京曾以其刚健 和冷酷外型帮助他获得支持，当普京的声誉达到鼎盛时，他的一举一动，包括驾驶战机 ，飞骑摩托，滑雪潜水显露肌肉，都曾经被官方成功宣传。当俄罗斯的腐败问题引起全 国愤怒，普京却变成被谴责的第一目标。早在俄罗斯议会选举投票前，普京参加一项格 斗摔跤比赛的颁奖就被观众公开嘘声轰下台。那一天，11月20日，恰恰是在普京与总 统梅德韦杰夫刚刚在落幕不长时间的统一俄罗斯党全国大会上兴高采烈，也是踌躇满志 的高调宣布，梅德韦杰夫将领衔参加杜马议会换届选举，而普京则参加明年3月的总统 选举。
不论是否因为梅德韦杰夫和普京毫无顾忌视俄罗斯政治与权利为股掌玩物的角色互 换而引起反感，还是俄罗斯民众反对作为权力集团和腐败制度掌舵和保护人的普京继续 掌控俄罗斯未来政权的不满，已经在社会公开层面跃跃欲试了。
一些分析指出，普京当局选前预料选民批评政府的趋势，但是对选举结果造成巨无 霸统一俄罗斯党不过半数的结局感到吃惊。俄罗斯尽管有多党并存，但执政党独掌全国 全部政治宣传资源，对反对党施压打击，民主建制被讽为虚设。统一俄罗斯党被指控使 尽各种手段拉票贿票买票改票重复投票，恐吓威胁逼迫利诱，给各级行政官员下达票额 死任务，等等。
客观说，俄罗斯执政党全国第一大党的地位并没有被根本摇撼，该党在议会中虽然 比上一届减少77个席位，仍然得到238个席位。但选举结果对普京的打击是巨大的。俄 罗斯当局不能接受这样的结果，而且普遍的质疑中，更有分析说，倘若执政党作弊失败 ，所获的现有席位都将大打折扣。
执政的统一俄罗斯党的支持率在全国范围内很不平衡。官方的统计承认，在大城市 包括莫斯科，圣彼得堡在内，以及欧洲腹地选票流失严重。在西伯利亚和远东贫困地区 则更是低迷不堪。但在车臣和达吉克斯坦，统一俄罗斯党得票率却高达91%。对选票分 布的分析指出，城市中的选民尽管受到威胁，但是因为有各种媒体存在，尤其是多达5 000万互联网民的信息流通，选民以投票表达对普京不满。表达不满的特别是还有贫困 地区，俄罗斯经济发展成果没有被分配到这些地区，尽管每到选举时普京和统一俄罗斯 党都大力宣传和许诺，选民还是拒绝相信普京。而在向车臣这样的地区，统一俄罗斯党 获得令人头晕目眩的高票支持，反而从反面证实了得到的支持票可疑，因为仅拿车臣为 例，多年的车臣战争被指控造成20万车臣人死亡，莫斯科扶持的当地独裁恐怖政权下 ，有谁会相信那里的选举是自愿而公平透明，有99.48%的选民投票支持杀戮的政权呢 ？！
普京依然是强大的，普京的强大在于他还受到俄罗斯国内外的支持。但这个支持被 指控是腐败的链接。在国内，俄罗斯作为世界最大的国家，拥有丰富的经济资源，特别 是石油天然气。石油天然气在俄罗斯的经济增长中占据百分之40以上的比重。世界局 势变化，经济危机，都使石油天然气出口成为俄罗斯经济收入巨额利润的来源。俄罗斯 经济战略资源被少数政治与金融寡头瓜分，少数人获得的巨大的利益成为腐败的集团。 俄罗斯在新近公布的国际透明腐败调查中，排名在津巴布韦和索马里之间，腐败金额多 达3000亿美元，而就一年之前，腐败金额还只有300亿美元。腐败作为手段和堡垒，又 被普京利用建筑他的权力宫殿，保护他的权利所得。尽管俄罗斯是世界大国，可是20 年来， 这个国家没有对基础建设，工业制造等经济基础进行象样的投资。但是当这样 的强权制度被质疑的时候，当局将会用严厉的手段进行打压，同时指控是外国操纵破坏 。也同样，当政局需要强权政治时，普京将会作出强硬的姿态，不惜部署战略核导弹再 启同欧美的冷战对峙。舆论批评警告，在俄罗斯的今天，腐败问题远比核武器威胁要危 险得多，因为腐败与政权相连，为了保证政权在握，任何代价都被视为是值得的。
欧洲没有对俄罗斯大选及民众示威抗议表达任何意愿。一方面欧洲忙于自己的欧债 危机，另一方面也更因为欧洲受制于俄罗斯的石油天然气供应。就在欧元危机越来越严 重时，欧洲也曾经希望俄罗斯以及其他金砖国家出资借贷给欧洲，缓解困境。
欧洲的软弱被批评造成俄罗斯因为自身政治利益而对国际危机解决设置障碍，从伊 朗到利比亚，再到叙利亚，俄罗斯被国内网络批评是动用否决权的冠军。西方的软弱， 被批评实际上是在俄罗斯巨大的腐败问题里分得好处，在这其中，因为石油天然气战略 能源，欧洲与俄罗斯有藕断丝连的合作关系。
一场天翻地覆的阿拉伯世界革命，谁能想到曾经却是由突尼斯一个蔬菜摊贩被城管 管制不当的事件而引发的呢！谁又能想到不可一世的卡扎菲抗拒多时竟也在逃窜不果被 枪支乱棒打死的呢？叙利亚总统阿萨德血腥镇压国内5000名示威抗议者，被警告会与 卡扎菲下场相连。当然还没有人对普京发出这样的警告。
俄罗斯当局显然希望平息眼前的民众示威浪潮。普京12月15日在电视、广播、网 络直播节目中与普通民众直接交流，回答提问。普京说，如果感觉俄罗斯民众不支持他 ，他不会在自己的岗位多留一天。这是普京第十次在电视、广播、网络直播节目中与普 通民众直接交流，回答提问。
普京说：“今天只能依靠俄罗斯人民。如果没有这种支持，那么掌权也没什么作为 。我可以完全明确的说，如果我感觉不到这种支持，这种支持的存在与否不是哪个网站 或者广场能确定的，在民主社会支持率是通过投票结果来确定的，如果我看到没有支持 ，我不会在我的办公室多留一天。”刚刚结束的俄罗斯国家杜马、即议会下院选举成为 话题之一。普京强调，他尊重质疑选举结果的示威民众，但这一结果真实反映民意。普 京说：“反对派总想当权，他们竭尽可能地指责、批评，（但是）选举结果无疑真实反 映了这个国家的政治状况。”他说，反对派应把对选举结果的质疑带上法庭。针对近期 示威，普京说，这是社会健康的体现，强调自己尊重那些参与示威的人，只要他们的行 动合法且不给国家带来不稳定因素；“这是普通人在表达自己的看法，只要他们在法律 框架内。我乐意看到年轻人积极表达自身观点。”普京还要求全国所有投票站安装网络 摄像头，以防止“那些试图令俄罗斯国家权力失去合法性的人”作祟。“我要求中央选举 委员会在全国9万个投票站安装网络摄像头并将画面上传互联网，那样整个国家都能看 到。”普京说：“如果公民信任我出任总统，我当然将与所有人一同工作。实际上，我至 今一直也是这样做的，与各个议员团和政治力量的代表协作，无一例外”。普京公开表 明，俄罗斯管控互联网使用的能力及权力有限，并称政府不会做这样的尝试。分析人士 说，普京身边的强硬派想要对互联网进行控制。
普京说，2000年时，俄罗斯贫困人口比例为29%，如今这一比例下降至12.5%，并 继续保持下降趋势。2000年，俄民众每月平均工资为2232卢布（约合当时的82美元） ，如今平均工资水平为2.34万卢布（约合745美元）。普京指出，本世纪初，俄罗斯的 年通货膨胀率达到30%，而今年通胀率只有6%多。在国际储备规模上，俄罗斯目前排 在中国和日本之后，居世界第三。此外，俄罗斯的国家债务规模远远低于发达国家。
普京政府新的动态包括将要召集新选议会开会，以事实上的有效来抵制各方的质疑 与抗议。因石油发财的亿万富翁米哈伊尔•普罗霍罗夫此时出面宣布参加明年3月总统大 选，另一名同政府仍有瓜葛的前财长阿列克谢•库德林创建一个自由党派，说要与普京 的统一俄罗斯党抗衡。俄罗斯网上评论怀疑这些都是普京的动作，以利用这些事件来干 扰民众抗议选举舞弊，要求普京下台的示威运动。
可以预见，从现在起到明年3月大选开张，俄罗斯局势将不会平静，任何局势变化 与动荡，都将与普京的未来相连。但无论如何，俄罗斯与普京都已不再是坚强的铁板一 块。
国际评论家认为，2011年将与“1989-1990年”一样，成为世界历史发生大转折的年 份。世界现代史上的三次民主化浪潮，都未曾触动的阿拉伯世界，却在2011 年的第四 波民主化浪潮中，出人意外地成为主角。这一年的春天，突尼斯一个小贩的自焚事件引 发了一场“茉莉花革命”，以这场革命为导火线，引发了一场席卷中东北非的“阿拉伯之 春”。渐至年尾，东南亚的缅甸政治突现转机，曾经热赞“普京大帝”的俄罗斯又爆发了 近年以来规模最大的针对议会选举舞弊的抗议示威，当年共产主义世界的“老大哥”正面 临“二次民主化”抉择。
在阿拉伯政治中，20世纪下半叶是政治强人时代，21世纪前10年是极端分子的“辉 煌岁月”。这种历史与政治背景，注定阿拉伯世界的民主化道路崎岖多艰，不像第三波 民主化的东欧国家，它们的社会主义制度是外铄型的，是苏联用枪炮将社会主义制度强 加给它们的，由于并非内生需要，挣脱这些枷锁并无特别困难。1993年诺贝尔经济学 奖得主道格拉斯·C·诺斯的路径依赖学说，对于观察今天北非中东俄罗斯及缅甸等国未 来的发展方向同样有重要的参考作用。诺斯在观察了东欧和中国的经济改革以后，认为 在转型社会中，通过已有的经验研究，这样几个方面是很重要的：第一，建立有效的经 济市场；第二，建立有效的政治市场，即政治体制；第三，经济市场和政治市场的有效 协调；第四，宏观经济政策与政治市场、经济市场的互相协调。其实所谈的四点其实就 是一点：制度建设。他还提出了一个十分重要的概念：路径依赖。这一观点非常强调一 个国家在制度改革过程中历史习惯因素产生的影响。他认为，如果一个国家不知道自己 过去从何而来，不知道自己面临的现实制约、传统影响以及文化惯性，就不可能知道未 来的发展方向。以此观察正在经历“第四波民主化”的阿拉伯世界，就知2011年连续倒下 的三个政治强权，今后民主化道路将因“路径依赖”而各不相同。
迎接民主化最干脆利落的是突尼斯。10月下旬，温和的穆斯林政党复兴党在突尼 斯首次民主选举中获胜，许诺将创立世俗化的多党派民主政治。埃及在穆巴拉克下台之 后，军政府当权，引起埃及人民激烈反抗，达百万之众的示威者在军政府血腥镇压下毫 不退缩，经过连续6天的抗争之后，军方终于同意考虑通过公决交出权力。下一步如何 走，尚在未定之天。
埃及许多媒体报道说，目前埃及革命还没有完全成功，必须进行“二次革命”。
利比亚进入后卡扎菲时代，这个充满了部族矛盾、地区矛盾、教俗矛盾的国家在经 历过卡扎菲多年强权统治后，在推翻卡氏政权过程中一度形成的团结局面正被利益角逐 冰释。在纵横交错的矛盾面前，利比亚全国过渡委员会面临的局势非常复杂。新政府为 了减少社会摩擦，宣布赦免卡扎菲的支持者，引发了被称为“革命起点”的班加西民众的 不满。班加西民众在12月12日爆发了大规模游行，表达对利比亚全国过渡委员会的不 满，并要求过渡委主席贾利勒下台。这是利比亚新政府首次遭遇民众的抗议。
叙利亚在阿拉伯联盟11月发出最后通谍之后仍然顽抗。国际社会要求叙利亚政府 停止对抗议者的暴力镇压。联合国大会人权理事会11月22日以高票通过谴责叙利亚决 议案，中国和俄罗斯投弃权票。联合国人权高级专员皮莱12月1日在记者会上指出，叙 利亚的现况已经可以定性为内战。目前在抗议活动中被打死的人数，保守估计超过400 0人。人权高专办公室认为有必要以危害人类罪，对叙利亚高层提出起诉。只有也门的 独裁者萨利赫，在犹豫徘徊历经三次反复之后，于11月23日晚在调解协议上签名，交 出其执掌了33年之久的权力。作为交换，萨利赫家族及其利益集团的核心成员获得了 豁免权，免遭清算。……
由此可见，阿拉伯之春与第三波民主化相比，前路确实不如东欧国家平坦，因为二 者的路径依赖完全不一样。每个国家的前途如何，既需要依靠政治人物智慧，更需要社 会监督与压力。前景如何，绝对不是一战定乾坤，要经历一个反复博弈的过程。
但2011年阿拉伯之春过程中，国际社会介入方式已有很大的差别。
第一大差别体现在对民主的促进作用上。第三波民主化当中，外部势力的干预在起 始阶段起了重要作用，往往决定性地影响到一个国家的民主化；在1970 年代走向民主 化的29个国家中，有15个民主政权要么是在外国统治期间建立起来的，要么是在从外 国统治下独立后建立起来的。而 2011年阿拉伯之春，在开始阶段却完全是本国民众权 利意识觉醒的结果，并无外部势力介入与 “操纵”。
第二大差别是国际介入的方式与力度完全不同。第三波民主化时，美国、梵蒂冈、 欧洲共同体（欧盟的前身）和苏联（戈尔巴乔夫时期的苏共）都在积极地促进自由化和 民主化，但基本上局限于道义软性干预。而 2011年发生的中东北非革命，在开始阶段 虽然没有“外部势力”的介入与 “操纵”。但到了双方僵持阶段时，国际社会的介入却起了 非常重要的作用。如果说突尼斯、埃及获得的外部帮助主要是道义上的，但在利比亚的 内战中，却诞生了一种空前强势的新的国际干预形式：一旦有政治力量公开反对强权当 局，国际社会就会明确地站在反对派一边。如果独裁者坚持武力镇压，联合国就会以保 护平民为理由采取军事行动。尽管这些国际军事行动只在有限范围内进行（例如设立禁 飞区），但这就使得反对派不仅能够生存还能日渐壮大，甚至取得源源不断的补给。利 比亚的故事就是这样一个版本：北约通过建立空中禁飞区而形成“拉偏架”格局：只许反 对派打卡扎菲，不许卡扎菲打反对派，卡扎菲的军队一露头就被北约飞机轰炸。这种国 际干预一旦付诸实施，卡扎菲的日子屈指可数。……
正是在这种空前强势的国际干预下，也门的萨利赫终于想明白，能挽救他和他的家 族的只有他自己，那就是交出权力。在他之前倒下的三个阿拉伯强权人物，就是他的“ 前车之鉴”。
上个世纪发生的几件大事，比如海湾战争创造的接近零死亡奇迹，以及几乎没有流 血的东欧巨变，现在看来只是人类的偶然幸运。因为同是在海湾战争中让世界惊讶的美 国后来在伊战中无法再创零死亡，阿拉伯之春席卷的各国也程度不等地流了血。流血最 少的是突尼斯，在茉莉花革命中死亡民众亦达上百名。至今还没有结局的叙利亚已经死 亡近4000人。利比亚人民因为经历了内战，民众为暴力转型付出的代价最大，约有2.5 万人在战火中死亡。“阿拉伯之春”的鲜血再次表明，自由不是免费的。
2012年春天的看点，是正处于“普京审美疲劳”阶段的俄罗斯与缅甸。
俄罗斯在第三波民主化进程中已完成了半拉子民主化，有了民选与半自由的媒体。 只是由于这是一个被东方专制文明传统浸染至深的国度，国民对强权有种不自主的爱慕 ，这才有了普京大帝专权的一段回头路。目前民主化的浪潮已经由阿拉伯之春到了俄罗 斯之冬，俄罗斯反对派正在积蓄力量，接下来就得看人民自己的选择了。而缅甸新总理 吴登盛虽然表现出了开放之态，昂山素姬也被解除软禁，投身政治活动，但旧势力盘根 错节，反对力量也各有诉求，走上民主化道路还有很长一段路。在昂山素姬从政生涯当 中，最艰难的路还刚开始。
但人们还得真正明白：Freedom is not free。
No comments:
Post a Comment