中国，你拿 什么维稳？

中国，你拿什么维稳？_颜昌海的博客
全世界华人 新年将要来 临，就在人 们为迎接新 年张罗之际 ，在中国
大陆却频繁 发生各类治 安案件，工 人讨薪潮， 以及罢工游 行等抗议活
动。外界认 为，这些足 以说明当今 的大陆，社 会矛盾已经 到了爆炸的 地
步。
对于中国大 陆的外来民 工来说，年 关到了，他 们就要提前 张罗了，
没钱的更要 再早一些。 香港《明报 》的文章这 样描绘，这 个时候就有 不
少外来民工 在提款机前 用石头砸取 款人后脑抢 钱，在马路 边用小石子 射
来往的车， 趁司机停下 来时抢劫， 甚至晚上到 工厂撬保险 柜。东莞、 深
圳、番禺是 案件多发地 。诚然，这 样年关“找 钱”，并非 是外来工的 初
衷。
文章认为， 个人以至小 团伙如何走 上犯罪道路 ，反映出了 社会的现
实。文章分 析，经济环 境愈差，犯 罪的暴力程 度愈高。原 因是工厂老 板
也要找钱过 年，供应商 追上门来， 形成债务链 条，走投无 路的只好关 门
跑路，蓄谋 已久的更是 把机器卖掉 ，剩下厂房 空壳。而“ 如常”上班 的工
人最惨，年 末买火车票 回乡的钱都 泡汤。老板 “跑路”跟 周边经济环 境有
关，跟广东 对中小企扶 持不足，还 要逼他们更 新换代政策 有关。
除了治安案 件频发，罢 工事件更是 层出不穷， 这里未熄， 那方再
起。深圳日 立子公司南 山科技园海 量存储设备 公司的一千 多名员工于 12
月4日晚上 发起大罢工 ，公司员工 在厂区内静 坐抗议，他 们拉起了“ 违约
违法赔偿有 理”、“强迫年 假抵厂休无 耻！！”、“还我知 情权”、“无耻 日企
欺压中国员 工”、“要改嫁 ，先赔偿” 等横幅。为 防止工人上 街游行，当 局
派出大批警 力戒备。但 工人表示， 不赔偿就不 复工。12月 10日再有 4000
员工继续罢 工。当局又 派出上百防 暴警察对罢 工员工进行 镇压，但却 遭
数千工人包 围。双方发 生了冲突， 冲突中，多 名工人被打 伤被抓捕， 另
有多人被抓 走，其中一 怀孕女工被 警察踢伤致 流产。
深圳海量存 储公司属于 日立环球存 储科技公司 全资子公司 。罢工起
因是日立环 球将公司卖 给另一家美 资企业西部 数据引起。 针对此项收
购，有员工 担心重组完 成以后，企 业原有职工 利益得不到 保障，特别 是
工龄超过十 年的员工要 重新签劳务 合同，工龄 全部归零。 员工们要求 公
司及时公布 交易进展以 及给出合理 的赔偿方案 。此外还有 员工听到传
闻，有一笔 补偿金发到 了工厂，却 没有发到工 人手中。……
据大陆官媒 报道，12 月10日下午 ，广东汕尾 市政府召开 新闻发布
会，通报陆 丰“乌坎村 921事件”处置 情况。汕尾 市委书记在 讲话中，一 方
面认为广大 村民的“初 衷是好的” ，主要指向 村内矛盾， 指向村内的 经济
问题；另一 方面，则认 为事件被村 内外一些别 有用心的人 所炒作、利
用、煽动， 企图将事件 升级，特别 是“有境外 势力对今次 事件推波助 澜，
致使本已平 息的事件又 趋严重，改 变了事件的 性质。”因此， 村民们虽想
表达诉求好 的初衷，“ 却用了错误 的方式”。
这位书记的 一番讲话， 不仅推卸政 府处置群体 事件失当的 责任，而
且“富有创 意”地把矛 头指向了国 外。这番话 人们非常耳 熟，因为俄 罗斯
总理普京刚 刚就把俄罗 斯民众抗议 其执政党在 国会选举中 “舞弊”的 事情
怪罪到“美 国阴谋”上 ；几天后“ 外国阴谋论 ”在中国大 陆就又找到 一个实
例。由此可 见，“玩怪 罪游戏”是 专制权贵们 的老把戏。 问题是，这 种怪
罪如果真能 给执政党带 来好处，比 如这次乱找 替罪羊，下 次学乖了， 不
再重蹈覆辙 ，也算是值 了。可惜的 是，权贵的 “怪罪游戏 ”玩了一次 又一
次却老没长 进，倒是民 众们不再听 从这种忽悠 了，比如普 京“外国阴 谋
论”未出台 前，莫斯科 只有上万人 示威，出台 后反倒出现 了10万人示 威的
20年来最大 的示威场面 。
人们若回顾 2011年9月21 日发生并引 起巨大轰动 的“乌坎 村事件”，
其实起因并 不复杂，在 于村民因土 地、财务、 选举等问题 对村干部不
满，而到陆 丰市政府上 访。按理这 样简单的问 题并不难处 理，一个村 庄
发生的这点 事儿能够那 么复杂吗？ 而且，外国 能到这个原 本不起眼的 村
庄去炒作、 利用、煽动 吗？如果外 国能这样有 神通，中国 大陆的执政 党
和政府也早 就不存在了 。所以面对 上访，该是 谁的责任就 是谁的责任 ，
是村干部违 法乱纪还是 村民无理取 闹，稍作调 查便会一清 二楚。但政 府
不仅不去安 抚平息，反 而极力袒护 包庇少数违 法违纪村干 部，并藉机 调
动大量警力 进村封锁弹 压。结果， 酿成了更大 规模的村民 抗议活动， 致
使事件反覆 持续2个多 月，最终是 小事化成了 大事，变成 了民愤。
一个人犯了 错误，就应 该承认并且 改正，这是 正常人；一 个政府也
是这样，谁 不会犯错？！ 但中国大陆 ，各级党政 府“伟光正 ”惯了，连 承
认错误的勇 气都没有了 ，正确的都 是自己，属 我党英明； 错误的则留 给
别人，甚至 八竿子打不 着外国。有 舆论说，“ 乌坎村事件 ”的发生与 激化
完全在于政 府的不作为 和不愿作为 ，一再高压 打击，导致 矛盾激化， 不
可收拾。试 想，人民如 果没有理由 ，怎么会甘 冒被抓的风 险一再上访 ？
怎么会高举 “打倒贪官 ”，“还我 耕地”等标 语？又何必 罢市、罢渔 ？如果
不是出于对 当地政府不 信任，又怎 么去组织“ 乌坎村村民 临时代表理 事
会”、“乌坎村 妇女代表联 合会”并请 中外记者报 导？！
只有权贵专 制者，才喜 欢国人作规 规矩矩的听 话顺民，对 于上访维
权之类一直 视作洪水猛 兽一般。而 被指责的“ 外国”，却 有强大独立 的工
会等劳工组 织可以依恃 ，比如几天 前英国200万公 务人员大罢 工，今年
NBA球员工会与 资方旷日持 久的谈判， 导致常规赛 很多场次取 消，现在
还未开始。 再往前，有 波兰著名的 团结工会等 。这些组织 真正代表人
民，维护人 民利益，并 且不达目的 不罢休。但 在中国大陆 ，各级工会 是
党的组织， 党和政府也 不允许民众 维权；群众 自下而上的 民意表达渠 道
更不存在。 维权或替他 人维权，就 只能被逮被 失踪。
处理“乌坎 村事件” 诡异之处就 在于，把引 发事端的罪 责推向国外 。
官僚们“打 棍子”、“扣帽 子”功夫堪 称“一绝” ，习惯于张 嘴给事物“ 定性”。
文革时“帽 子工厂”满 天飞，但把 大帽子扣到 国外去却比 较少见。
目前的中国 处于群体事 件的多发时 期，每年20 万起群体性 事件。国
内发生的事 情，媒体竞 相报导，本 是再正常不 过的。乌坎 村民想请记 者
播报，无非 是想使更多 人了解事实 真相，督促 政府尽快公 正公平解决 而
已。请外国 记者报道也 并非里通外 国，更谈不 上什么“外 部势力介入 ”。动
辄“敌对势 力”、“台独”、“ 藏独”、“疆独 ”、“东突” 之类，大帽 子看似吓
人，实则政 府心虚理亏 的表露。谁 是敌对势力 ？怎么会有 那么多人跟 你
作对？！
“有诉求就 过激，一过 激就违法犯 罪”，这 是政府给人 民维权定下 的
基调。一个 群体事件， 政府的视线 往往集中在 ，一看那么 多人聚在一
起，堵塞了 道路，头脑 中第一念就 是聚众扰乱 社会秩序， 破坏稳定， 如
果警车被推 翻了，就是 打砸抢烧掠 ，再往下就 是暴力镇压 。
其实，人民 为何会有“ 诉求”？为何“ 聚集”？好像 政府从来不 看。中
国人民是善 良的，肯于 吃苦耐劳， 任劳任怨， 这是中华民 族的传统。 没
有事谁去诉 求上访？即 使1960年饿死 那么多人， 人民也一直 在忍受，没
干过什么过 激的事情。 所以，真正 对人民犯罪 的，正是权 贵本身。把 帽
子隔空扣到 国外，无非 就是推卸责 任，目的在 于掩盖事实 真相，转移 公
众视线，好 为进一步放 手镇压和“ 秋后算账” 寻求口实。
“稳定压倒 一切”， 是中国各级 官员的口头 禅，已经成 为我中华妇 孺
耳熟能详的 一句官话。 在这种思想 的指导下， 各级党政部 门穷尽一切 手
段，将主要 精力用于压 制权益被侵 害的上访者 ，禁止媒体 站在民众的 立
场发表对政 府的批评文 章，竭尽全 力掩盖矛盾 ，粉饰太平 。也正是在 这
种思想的指 导下，北京 ——我们的 政治中心出 现了安元鼎 这种关押和 强
制遣送上访 者的专业保 安公司，武 汉便衣竟吃 了熊心吞了 豹子胆，在 光
天化日之下 对省综治办 领导的家属 大打出手。 可以说，为 了维稳，各 级
党政部门已 经不惜血本 ，就像当年 的蒋公对待 中共一样， 宁可错杀一
千，不可使 一人漏网。
各级党政部 门对维稳下 如此大的本 钱和力气， 到底出于何 种目的？
是保障社会 稳定，给公 众一个安居 乐业的环境 ？似乎不是 。因为被稳 定
的对象也是 合法公民， 而且多数是 利益遭受他 人或政府相 关部门侵害 的
人，各级党 委政府不仅 不应该拿他 们维稳，反 而应该为他 们撑腰做主 ，
还其公道才 对。是为了 发展经济？ 似乎也不是 。因为地痞 流氓地头蛇 在
敲诈本地企 业和外地客 商时，不怎 么见地方公 安有什么行 动，许多创 业
者被无赖们 勒索得欲哭 无泪，求救 无门。只剩 下一种可能 ，就是维护 权
贵统治，维 护地方各级 官员的既得 利益。
如果各级党 委政府将维 稳的主要精 力用于打击 各种违法犯 罪分子，
肯定会得到 最广大民众 的拥护和支 持，但用在 对付弱势民 众身上，就 不
仅有些令人 心寒，而且 有些可怕了 。
多年以来， 我对各级党 政部门这种 稳定压倒一 切的思想， 一直持怀
疑态度。我 们假定他们 是出于民族 之大义，为 国家发展计 ，这种不求 从
根本上入手 ，为稳定而 稳定的做法 也是要不得 的。一种社 会矛盾出现
了，怎样才 能解决得干 净彻底，不 留后遗症， 是首先要思 考的重点。 那
些被各级党 政领导们认 定为不稳定 的因素，其 实绝大多数 为群众上访 事
件，而群众 上访，不是 因为百姓被 地痞欺负， 就是被地方 干部侵犯了 利
益，当然， 也有经济纠 纷和民事纠 纷，比如土 地被强征， 房屋被强拆 ，
房地产开发 商以欺骗手 段侵犯业主 利益等交易 纠纷，各种 补偿款被干 部
侵吞或挪用 ，还有邻里 土地纠纷， 一方仗势侵 占另一方的 宅基地、耕 地
地边，还有 就是百姓因 纠纷打官司 时，法官徇 私枉法，偏 袒判案等等 ，
可以说都是 为了寻求法 律和政策的 援助，寻求 各级党委、 政府公正裁 决
而进行的合 理合法的维 权行为，没 事找事无理 纠缠上访的 ，不能说没
有，但绝对 很少。按照 共产党的执 政理念和宗 旨意识，为 这些含冤受 屈
的百姓撑腰 做主本是份 内之事，不 应该推诿扯 皮，更不容 许打击压制 。
可偏偏相反 ，各级党政 领导为了自 身政绩，为 了不影响个 人升迁，就 想
尽一切办法 ，用尽一切 手段，对这 些合法的上 访者予以粗 暴的压制， 除
了经常性的 威胁和恐吓 ，有非法关 押的，有非 法动刑的， 有非法遣送
的，更有甚 者，还有非 法打击剥夺 上访者生命 的。而他们 这样做的唯 一
的借口，就 是稳定压倒 一切。
稳定压倒一 切，不说这 种指导思想 本身是否有 问题，单说 其初衷，
本来是好的 ，是要各级 党政部门维 护社会大局 稳定，不要 出现恐怖袭
击，不要出 现黑社会暴 力危害，不 要出现黄赌 毒、奸盗抢 、烧杀骗等 恶
性案件，既 要给群众生 产生活提供 一个安稳的 环境，也要 给各地发展 经
济创造一个 良好的环境 。维稳的重 点，本来不 是上访群体 。可是，各 级
党政官员经 过他们的口 一解释，就 变成了要坚 决压制群众 上访，尤其 是
群体性上访 。在他们看 来，群众上 访，就是非 法行为，就 是要坚决打
击。我们也 可以不追究 他们曲解上 意的做法， 但他们为了 维护地方稳 定
——尽量减 少群众上访 ，采用了什 么方法呢？ 除了打击和 恫吓，并无 高
招。有些地 方为了粉饰 政绩，也搞 过什么变上 访为下访， 主要领导开 门
轮流接访等 方法，但都 不过是一时 的走秀，坚 持不长久， 而且解决问 题
也不多不彻 底，效果当 然可想而知 ，在短时间 内是赢得了 好评，但领 导
一旦认为表 演得可以了 ，就该收兵 了；社会也 就依然变回 了老样子。 民
众的怨言依 旧，干群的 矛盾依旧。 执政党干什 么都爱倡导 搞长效机制 ，
却一直不见 有什么长效 机制在建立 ，在施行。
用什么方法 才能长期有 效地减少群 众上访事件 呢？其实很 简单，方
法一：实行 真正的民主 ，让官由民 选，还权与 民，让民众 对政府，对 官
员有监督权 ，官员的做 为违背了民 意，民众可 以直接或间 接地将其罢
免。这样， 官员就不敢 与民争利， 也不敢公权 私用，损公 肥私，一言 一
行，都要为 民着想，一 举一动，都 会注意形象 。不过在目 前看来，执 政
党未必有这 个宽广的胸 怀，所以采 纳的可能性 不大。方法 二：官还是 执
政党委派的 官，但民众 有监督权， 当局要设立 中央和省两 级行政监督 网
站和信息举 报调查组， 党政官员言 行一旦违背 了民意，民 众既可通过 发
帖对其进行 揭露，就象 古时的风闻 奏事，揭发 者是否署名 不限。网站 要
设专门的信 息收集员， 将每天的信 息进行归纳 汇总，呈报 调查组，调 查
组组织专门 人员对举报 信息暗中进 行查访，查 证属实者坚 决处理当事 官
员，或撤职 ，或开除， 或移交司法 机关。虽然 查不出实据 ，但民众口 碑
极差者，也 要予以撤职 处理。而对 于那些因官 场派系斗争 进行的恶意 中
伤，则可根 据IP地址追踪 ，查出造谣 诽谤者移交 司法机关进 行处理。不 论
是查有实据 或查无实据 ，都要在最 醒目的位置 予以公布， 还原真相， 以
正视听。方 法三：成立 民间监督组 织，在各个 单位、各个 阶层，选聘 暗
中调查员， 调查员为各 单位的普通 干部职工， 或无业平民 ，身份不暴
露，他们平 时负责监视 和收集本单 位或其他单 位、其他团 体领导干部 的
不良信息， 并及时向监 督组汇报， 监督组根据 事态严重程 度，对被举 报
官员采取相 应的措施。 国家为调查 员设立专门 的银行帐户 ，根据其表
现，对其进 行较为丰厚 的资金奖励 。
这三种方法 ，目的都是 为了促使党 政官员将心 思用于为民 谋事上，
而不是用在 为己谋利上 。官员的心 思正了，必 然将主要精 力用于发展 经
济、保障民 生、推进公 平、维护社 会稳定上， 各地也必然 因官员的敬 业
而呈现稳定 、繁荣、和 谐的局面。 那么，群众 上访的事件 ，也必然会 随
之减少，甚 至消失。
然而，上述 举措就必须 改变执政党 的执政观念 ，就必须进 行政治体
制改革，执 政党就要低 下头来，向 人民妥协。 否则，一个 方法都不可 能
实行。
就现在中国 社会社会而 言，因为执 政党昂着傲 慢的头一个 劲地坚持
自己“伟大 光荣正确” ，才因此出 现了诸多问 题，特殊利 益集团是从 上到
下的贪污腐 败，民间是 从里到外的 冷漠，方方 面面的人际 关系错乱， 形
形色色的社 会问题爆发 。最后形成 公权力全面 滥用和暴力 执政，民间 以
暴易暴的暴 力对抗。而 目前，火星 四起之下， 社会乱局， 一触即发。 化
解这一困局 的路径很多 ，其​​中一个 是再树信仰 ，重立规范 ，产生约束 ，
助推社会关 系的调整， 社会事务的 管控。普世 价值，是以 民主、自由 为
基础的，是 世界上普遍 接受的价值 观。温家宝 总理早在2007 年人大政协
两会记者会 上就已经提 出，民主、 法制、自由 、人权、平 等、博爱， 但
很快受到公 开批判和围 攻，所以温 家宝等改革 派也是有心 无力。
有分析人士 认为，极左 派惧怕政改 ，为的是茍 延残喘，维 持政权以
及特权阶层 利益的保障 。舆论认为 ，高层一接 触到深层内 涵，争议就 更
多，特别是 平等权利、 民主选举、 新闻自由、 公开施政、 公务员和干 部
财产公开、 社会团体建 立和运作等 ，一直到最 敏感的司法 独立、新闻 自
由、出版自 由、集会自 由等，争论 相当激烈， 全面打压也 就现身。
近期，北京 左右不同流 派的阵营、 不同色彩的 媒体，纷纷 以座谈、
专访等不同 形式来讨论 价值观。建 制派和左派 ，把所谓“ 社会主义核 心价
值”立为主 导地位；改 革派和自由 派，则继续 力推接受普 世价值，匡 正改
革、发展之 路。有舆论 分析了两大 价值之争的 社会根源， 即中国早就 表
现出极强烈 的信仰缺失 、道德乱象 、社会失控 ，这些问题 ，本来在文 化
大革命的大 摧毁之后已 经浮现，正 常的信仰， 广受认同的 理念，就没 有
建立起来。 这两种价值 观之战，并 非今日开始 ，早就有人 主张中国接 受
普世价值， 但都一度消 沉；只要是 权贵专政， 中国的传统 价值观就难 以
成形。舆论 呼吁，普世 价值应该强 力推动，而 强力“维稳 ”、镇压异议与 普
世价值观冲 突，官方所 作所为与普 世价值差距 太远。“稳定” 成了头号大
事，为了“ 维稳”不惜 采取严厉， 有时甚至是 血腥的措施 以压制反对 者，
不仅必然遭 到国内民众 的普遍反抗 这与世界民 主国家所秉 持的价值观 形
成冲突，也 必然使得世 界各国一致 起来，围堵 中国。
普世价值就 是以人权为 基础的，或 者说其核心 价值就是体 现人的生
命价值的所 谓“人权” ，并且是天 赋的与生俱 有的无需无 可争辩的平 等的
人权。而民 主就是指为 了保障人权 而设立的民 主政治社会 制度，至于 自
由显然指人 的自由权， 那应属于人 权的范畴。 其实世界人 权宣言就是 普
世价值宣言 。其实，胡 锦涛也有一 个普世价值 宣言：“以 人为本”！
社会主义价 值观实际上 已经随着共 产主义运动 的彻底失败 而基本上
淘汰了，而 现在存在的 所谓的社会 主义社会只 是挂羊头卖 狗肉的社会 主
义。当今社 会的发展恰 恰证明民主 自由的普世 价值正在主 宰着人类文 明
进步的发展 方向，并且 一而再再而 三地印证了 该价值的先 进性与科学
性。从而让 绝大多数国 家摆脱了改 朝换代的灾 难，让国家 的发展有了 持
续稳定，以 至于能够长 足发展的基 础，避免了 社会由于改 朝换代的文 明
断层，避免 了改朝换代 需要的流血 牺牲。事实 不断地证明 ，所有抵制 民
主自由的普 世价值的独 裁权力所要 达到的目的 只有一个， 那就是维护 独
裁专制体制 下形成的， 依靠强权压 榨获得的种 种只有专制 政体内部才 能
够享有的特 权。这种特 权在中国已 经细化到了 衣食住行， 甚至于空气 也
成为特供的 产品。从而 造成了体制 内外水火不 容的壁垒， 社会起码的 公
平公正都丧 失殆尽，最 终导致整个 民族道德体 系的崩溃。 处于绝望的 体
制外群体不 得不起来与 这种特权体 系进行抗争 ，而来自于 体制内的暴
力，不断地 通过暴力催 化着抗争向 深度和广度 发展，以至 于让权贵专 制
集团将他们 自己置于四 面楚歌，过 街老鼠的地 步，他们必 将走向最后 的
崩溃。
孔子说：“ 道之以政， 齐之以刑， 民免而无耻 ，道之以德 ，齐之以
礼，有耻且 格。”而我要说 ：道之以正 ，惠之以德 ，民乐且格 。向人民妥
协不丢人， 被群众捅屁 眼莫后悔。“向 人民妥协， 不丢人！”—— 这句话卡
扎菲已经听 不到了，请 大家转给卡 扎菲的老朋 友们吧！