热度 3 已有 55 次阅读2011-12-11 12:20 | 系统分类:烧烤国事
据2011年12月10日台湾中央社报道，当天是2012年中华民国总统大选副 总统参选人电视辩论，中国大陆各大主流媒体和网站仍持续关注报道，辩 论的影片都可以在大陆的主流媒体和网站看到，大陆网民也再次热烈讨 论；新浪微博网民甚至微博上说，“家里的澳门电视台居然在播台湾选举的 辩论会，不过今天是副手答辩，消音好多啊，提到独立，提到国家这些字 就屏蔽，我只能说，这是在掩耳盗铃吗？消音就当没发生吗？太TMD搞笑 了，都是成年人了，还搞这套，谁猜不到他们说的啊。我朝就只会做这些 自欺欺人的事，啥都隐瞒掩盖。” 台湾12月10日下午举行2012年中华民国总统大选副总统参选人电视辩论， 大陆包括新华社、中新社、人民日报旗下环球时报的环球网、凤凰电视台 的凤凰网等主流媒体，纷纷进行即时报道，有的媒体甚至对每位候选人的 发言都做了报道。大陆主流网站包括网易、搜狐、新浪、台海网，也都对 中华民国副总统参选人电视辩论进行即时报道，有的报道更直接引述中央 社的相关报道。网易、搜狐甚至为总统大选辩论设立专题，整合总统大选 辩论的相关报道，搜狐甚至还有〝台湾地区领导人选举〞的视频（影音） 专区，提供包括今天辩论内容在内的各种影音报道和播出。 没有办法对自己领导人进行直接选举的大陆网民，继上次热烈关注总统候 选人电视辩论后，今天继续关注副总统候选人电视辩论。有热心的网民甚 至把凤凰网、网易等即时直播的电视辩论内容影音连结，直接转贴在微博 和论坛上，甚至连每个台湾媒体的提问和候选人回答，也都分段贴在微博 上，让其他网民可以仔细观赏。 大陆网民“Mr_Y未央殿”在微博上说，“台湾地区领导人副手的电视辩论，当 然首先得承认的是这种制度设计有它的特色与科学性，言论自由和民众╱ 媒体监督得到了较好的保证”。不过他也认为，“很遗憾的是两场电视辩论 下来，基本上还看不到三方的政策主张，各自的政见并不明晰，参选人和 媒体都围绕一些细微末节的事情争论不休，什么算命、猛男秀、电磁 波……”。 有的大陆网民则称赞“台湾地区副领导人”的辩论很犀利；有大陆网民说， 看“台湾选举副手辩论会”，三方互有攻守，精彩，还以自己的观点对3位副 总统候选人表现下了评语，可见大陆网民对这场辩论仍然相当关注，讨论 热烈。 公共电视、中央通讯社、中国时报、自由时报、联合报及苹果日报共同主 办的“2012总统大选电视辩论：副总统电视辩论”下午登场，3名副总统参选 人首次在能源、两岸经济合作架构协议、廉能执政、全民健康保险、无薪 假及幸福指数等软硬议题同台交锋，一辩高下，三组副总统参选人吴敦 义、苏嘉全以及林瑞雄交互诘问，主要围绕政治操守与民生等议题。气氛 虽然没有上个礼拜总统首场辩论严肃激烈，但被问到“愿不愿意公布自己财 产”等直接问题，三方也有了较劲的机会。 苏吴两人都以世界人权日为辩论起头，感念民主先辈，但话中有话。 民进党副总统参选人苏嘉全：“马英九先生他反对总统直接民选，三年前他 变成马总统是在民选之下，嘉全要告诉各位，这就是民主可贵。” 国民党副总统参选人吴敦义：“但是民主化不能腐化，不能说还没有掌权的 时候，高喊民主化，以清廉为标准，但是等到掌权之后，却是贪污腐败。” 苏吴强调民主清廉，当媒体人问，愿不愿意在选前公布自己和家人在海内 外的财产，他们回答。民进党副总统参选人苏嘉全：“我在一个月前，我已 经主动的将我个人，我太太，还有我女儿，就是我所有成年家人的财产状 况，对外界做了公布，而且我还信托，我希望未来不管是我的小孩，财产 的出入，都要接受律师的监督。” 国民党副总统参选人吴敦义：“如果对自己本身的财产，或再勉强一点，儿 子，现在我们户籍登记，他的财产他同意的话，应该一起公布，或是他不 同意，我也会说服他同意，可是如果是女儿出嫁出去，嫁给一个人家本来 就身家非常清白，而且是很大的家族，你就一定要把跟你无关的当作自己 的财产。” 亲民党副总统参选人林瑞雄：“我和内人五年前就分居了，我不应该把她的 财产放在我这边，我的孩子，他们都做医师，做教授，他们自己赚的钱， 我怎么好意思纳到我财产里面。” 提问人检验候选人，也要求对配偶的政治操守作答复。而当提到无薪 假、22K等问题时，身兼阁揆的吴敦义，压力不小。 自由时报副总编辑邹景雯：“竞选的时候，曾经特别批评，民进党执政，造 成青年起薪只有两万六千多元，为什么到了你的手里，要提出22K。” 国民党副总统参选人吴敦义：“从扁政府时代就有了，不要把22K摊在我头 上，是我任内检讨说22K，既然见仁见智，就停了吧，改变其他方法。” 民进党副总统参选人苏嘉全：“请你把发明无薪假，可以得诺贝尔奖这句话 收回去好不好。” 国民党副总统参选人吴敦义：“每个礼拜，或每月，有几天或几十个小时的 无薪假，这样一个共度难关，的确有人告诉我说，这种创意很好，所以我 把他引述出来，也许出自无心，假如言之得到不同反应，我愿意把那一小 段话收回来。” 另外，自称老顽童的林瑞雄，之前引起电磁波话题，这次辩论也不按牌理 出牌。 亲民党副总统参选人林瑞雄：“我真的不知道要怎么回答，因为是吴院长的 事，又不是我的事……。” 副总统候选人辩论，气氛不像上礼拜剑拔驽张，听众席甚至不时传出笑 声，就看选民怎么在轻松幽默中谨慎检验。传播学者认为，3人表现超越预 期，比总统参选人更愿意面对问题，较首场总统辩论精彩；也有学者 说，3人hold住局面，且“言必称主帅”，表现称职。 评论3人整体表现，世新大学口语传播学系专任教授兼系主任游梓翔指出， 事前各界对这场辩论期待不高，预期娱乐性高于实质，但3人表现“比预期 好很多”，彼此交锋、回应问题的直接都比前一场总统辩论精彩。 在攻击力道上，游梓翔认为，吴、苏火力都强，势均力敌，苏嘉全又比蔡 英文更具攻击性，在个人政绩表达上超越蔡，而吴敦义也展现他对政策的 熟悉程度。面对争议问题，3人都有做准备，且回答得体。游梓翔说，副手 作为一个搭配的角色，辩论战略不可能大幅调整，也不可能有新政策，“今 天要做到的是不能崩盘，这3人显然都没被击倒。他们表现超越预期，比总 统参选人更愿意面对问题，所以3人都有加分作用。”游梓翔进一步分析， 原先大家对林瑞雄期望非常低，很多人等着看他闹笑话，但他稳住局面， 没有失控表现，也没让宋楚瑜崩盘。 中国文化大学广告学系专任副教授钮则勋表示，吴敦义打“政绩牌”和“扁 牌”的战略清楚，都跟上总统马英九策略步调，前者举很多例证配合数据说 明，后者巩固深蓝选票，并企图让中间选民产生“小英执政、阿扁回朝”疑 虑。钮则勋指出，吴敦义的战术以“反制消毒”取代主动攻击，毕竟上一场 马英九火力太强，吴稍微熄火，较能相辅相成，并化解外界对他〝强辩〞 的负面印象，也让“政绩牌”不失焦，答辩之间很到位。但钮则勋也说，“扁 牌”要见好就收、适可而止，打得越多，会被认为“政绩牌”破绽越多。钮则 勋指苏嘉全表现也不错，例如申论时神色自若，几乎没看稿，强打民进党 对民主的贡献、突显绿营及个人政绩、批马打吴，该顾的都顾到了；但提 及蔡英文上任后会是清廉效率团队时，应举出具体实证取信中间选民。至 于林瑞雄，钮则勋说，宋楚瑜上次辛苦开辟民生及三中战场，林却未强化 论述，花太多时间谈自己的心路历程，很可惜，“但好歹没一直扯电磁波， 比预期好很多。表现虽不够亮眼，但也没跳tone。” 钮则勋分析整体表现，3名副手“言必称主帅”，不断提到主帅的英明领导， 表现称职、hold住局面，即使不能帮主帅大加分，也不至于减分。…… 辩论当天的12月10日，是世界人权日。马英九总统出席台湾民主基金会， 亚洲人权奖颁奖典礼。马总统表示，要让中华民国在国际中维持良好形 象，就必须要保障民主人权。马总统担任颁奖人，将亚洲民主人权奖，颁 给美国海上难民救援组织。不过也许是行程太多，会中马总统的神情稍显 疲惫。在随后的致辞，马总统表明人权理念：“我们今天颁这个奖也再次表 示，当我们觉得自己有资格颁奖给别人的时候，我们自己要比他做的更好 才对。所以我希望我们中华民国的形象，应该是崇仰民主，力行法治，保 障人权。” 提及政府签署联合国两公约，马总统强调上任三年的人权政绩。中华民国 总统马英九说：“各位都知道，在我上任之后，非常重视人权保障，因此 在98年，两年前5月14号，在驻华使节跟代表见证下，签署了两个联合国 人权公约的批准书。”在人权日马总统重申人权理念，而执行的如何，各界 检视。 2012年中华民国总统大选正副总统参选人电视辩论，在中国大陆民众中反 响强烈，人们怀着悲喜交集的心情持续关注：台湾居然可以这样选总统！ 网民说，以前，看了西方总统选举，电视辩论，媒体宣传，因为语言不 通，只能听国内媒体的负面评论，所以也只能一笑了之：看国外多乱啊， 我们多和谐啊！但台湾竞选总统的电视辩论，都说中国话，所以我从头到 尾看了几遍，看的我直想哭！原来国家领导人还可以这样选！选国家领导 人居然还和老百姓有关系？！我们的领导张三、王二、刘大麻子，上台前 谁知道他是什么武器，干什么吃的？有什么能力？有什么人品？上台了， 风光八面！鲜花、喝彩、掌声，他们的一切都会变成国家机密，他们说的 做的，不用动脑筋，看的人更不会动脑筋！只要记住他们说完拍几下巴掌 就行！可台湾总统选举五大媒体现场提问，问题一个比一个尖锐，覆盖社 会的热点、民生的关键。 奇怪了，台湾的媒体就没有政府制定的舆论导向吗？哪些该说哪些不该 说，就没有政府预先设计好的吗？就不怕家人受到打压吗？就不怕丢饭碗 吗？最关键的是他们就不怕坐牢吗？！就不怕劳教吗？！就不怕被精神病 吗？！看他们的总统候选人，一个个诚惶诚恐，恨不得把心掏出来给大家 看的样子，就想到了大陆最基层的干部都能用手指着老百姓，凶神恶煞的 咆哮“你小心点！”，台湾的老百姓难道就不要“小心点”吗？！ 有网民说，假如大陆也这样选举，领导人也这样站在大家的面前，我们的 媒体会如何提问？我想首先是党的喉舌CCTV会发声，你们这样为中国和世 界的前途操劳，要注意自己的身体，你们的健康就是中国和世界的命运！ 然后是人民日报，还有光明日报会接着争相发言，现在中国人民幸福的一 塌糊涂，老百姓怎样才能感谢党、感谢政府？！当然，环球日报肯定不能 落下的，肯定会问：“现在都全球化了，全世界都在看我们的眼色行事，中 国人民的钱怎么样才能放心的存在国外的银行里？”…… 也有网民说，假如由我来提问，自己会怎么说呢？我肯定会让我们的领导 人先猜个谜语：有一个国度“十不敢”：谈民主，全民直选他不敢；谈公 平，三权分立他不敢；谈公正，信息公开他不敢；谈公开，全面报道他不 敢；谈历史，还原真相他不敢；谈腐败，公布财产他不敢；谈尊严，收复 岛屿他不敢；谈爱民，全民医保他不敢；谈安全，立法问责他不敢；谈扫 黄，取消二奶他不敢！请你猜猜它是哪个国家啊？！
No comments:
Post a Comment