中国经济的前世今生

中国经济的前世今生_颜昌海的博客_凤凰博报- 博采众家之言 报闻公民心声-凤凰网

中国经济的前世今生

2011-12-04 23:39:37 浏览 884 次 | 评论 8 条

4

目前全球经济不景气，美国、欧洲和日本这三大过去的世界经济区域都在各自的危 机当中，而作为目前世界第二大规模的中国经济走向如何，学者们则充满了相互矛盾的 看法。有人认为中国经济增长虽然放缓，但仍是未来世界经济的希望所在，但有人认为 中国经济存在结构性问题，即将崩溃。

之所以有这样对比悬殊的认识，主要是对中国看法不同所导致的。其实，经济问题 从来都不是独立的，经济状况和政治体制、社会状态、法制状况及文化思想都是息息相 关的。在大多数经济学家眼里，全球经济不外两种模式：计划经济和市场经济，于是他 们都从其中一个模式来观察中国经济。然而现实是，中国经济既不是计划也不是市场经 济，任何模式都不能套用。由于大陆官方的一切行动都是“为了政治服务”，中国的经济 信息也被打上了深深的政治烙印，而且被归为国家机密，人们无法得到真实的中国经济 数据，于是加大了认识中国经济真相的难度。

随着中国经济的增长，中国经济规模越来越大，对世界经济的影响也相应扩大，所 以必然引起更大关注。外界对中国经济越来越重视，经济规模当然是其中一个原因，但 好像不完全是这个原因。1990年代之后全球经济一体化开始，10多年之后达到了一个 前所未有的高度。在这个全球经济体内，牵一发动全身。像希腊并非重要的经济体，但 希腊出问题，欧洲和全球都受到巨大冲击，这在以前是从未有过的。事实上，对中国经 济的看法的分歧，10多年前就已经存在了。当时《中国即将崩溃》作者章家敦认为中 国经济会崩溃，并带动中国政治结构出现大变化。但大部分人认为中国将会继续发展， 10年20年后会取代美国成为世界第一大经济体。这种看法分歧，是基于对中国现实不 同的认识造成的。

谈到全球经济一体化，香港经济学家郎咸平最近的一个讲话引起了不小的争论。他 说中国经济快完了，制造业被消灭，国内资金大部分转入投机性运作，也说中国上了西 方的大当。郎咸平有他的观察点。比如制造业，中国是世界工厂，但实际上只是低级加 工组装，利润被技术开发、产品设计、市场营销部分拿走了，中国只获得了很小的一部 分。但中国是主动的，不是被动的。1980年代末期中国政府就提出了这个策略，当时 还是赵紫阳当政，所谓“大走进大出，参加国际大循环”。后来中国经济的走势，和那时 的设计差不多。走的是所谓“日本模式”，即出口导向。

其实,1980年代中国改革开放之后，可选择的道路并不多。以当时我们的状况，吸 引资金进来，加工产品外销，可能是唯一的一条路。只不过发展到今天，中国确实遇到 了瓶颈，国际市场上廉价的中国制造到处都是，如何增加再增加出口确实成了一大难题 。

比如珠三角，问题确实不小。2008年很多企业倒闭，光外资大概就有3万多家，到 现在也没有完全恢复，再加上那个企业成本上升，利润下降，发生不少问题。中国经济 对外贸依存度有60％，珠三角有些地方更为严重，所以国际市场一疲软，中国经济就 出问题。今年10月初汇丰的采购经理人指数到了48，是3年多以来的最低，企业生产确 实有萎缩的趋势。按欧美的做法，如果想帮助企业，应该减税。而中国，却是既不减税 ，也不放贷给那些民间企业。这令人想到中国人向来最重视教育，而中国政府财政教育 经费比例特别少？据一些政府官员的答案很简单：政府不给钱，家长也会出钱让孩子读 书。这和中国政府税收的情况有点类似。中国人可能是世界上最有创业精神的民族了， 大家都想创业办企业，政府不提供帮助，征收高额税收，大家仍然愿意建立企业。

再比如都说今年订单减少，出口额反而增加了许多。采购经济指数反映制造业衰退 ，已经连续3年在50之下，其实说明最近3年出口状况都不好。而海关统计出口额上升 ，很可能和资金外流有关系。中国的外资很大一部分是假外资，国内资金出去转一圈， 变成外资进行中国投资，现在发现情况不好要再出去，就反映在出口额上了。这里面猫 腻很多。10月份央行公布的现金流量有增加，但好像银行贷款没有增加，在市场上也 反应不出来。到现在为止我们仍然是外贸顺差，但今年外汇储备却减少了，这说明问题 ，不少资金跑了。

富人移民？！其实有钱人早移民了，现在才想移民的，多是那些二三流富人了。一 些富豪，早就做好了后路工程，资金通道畅通，护照或者绿卡在手，一有风吹草动就溜 之大吉。

中国出口增长放缓，投资又不能再大幅增加了，只剩下刺激国内消费还有空间。中 国国内消费对GDP的贡献，已经下降到40％以下，正常国家是70％。理论上说确实有 很大空间，但刺激消费说起来容易，这些年也一直在说，但从来刺激不起来。前两年搞 家电下乡，说是要刺激农村消费，结果如何？！中国居民国内消费疲弱国内倒是有共识 ，是因为房屋、医疗和教育三大块压得老百姓不敢消费。

所以，外界对中国经济看不懂，内部人又有老一套说法。中国经济这些年的增长， 实际上有很大一块是计划体制的非货币经济转化成为货币经济的结果。比如说教育，并 非以前没有教育，只是现在把以前的免费变成了现在的收费，所谓暗补变成了明的钱。 以前小孩上学一年20元人民币，现在1千多，反映在GDP上增加了差不多10倍。医疗和 房地产也是这样。 问题是，这个过程并不是公平的。因为以前中国政府在城市福利的 支出，现在变成了城市居民的收入，农村居民却没有。所以农民工孩子上学缴纳的学费 更高，普通民众生病交钱更多，城市居民房产购入的平均价格比农村居民更低。结果造 成了中国财富分布的极不平均。

中国现在的制度，是损不足补有余，穷人补贴富人，无权的人补贴有权的人。比如 局级官员，他买房子、看病、小孩上学等等都比一般人花钱更少，社会福利（中国叫做 公务补贴）更多。有钱人也是这样。这造成中国财富迅速集中在少数人那里，贫富悬殊 太大，国内消费当然就无法增加。看上去中国今年国内消费增长17％，但除去通胀， 基本上没有增长，但豪华奢侈品消费却增长三成。就是贫富悬殊的一大结果。

房地产下跌，其实未必对富人影响大，恐怕还是对穷人影响大。绝对数对富人影响 大，但相对数对穷人影响大。影响最大的还是房地产开发商、银行和地方政府。中国有 学者计算过，2010年中国地方政府卖地皮的收入，占了地方财政收入的70％。所以北 京要调控房价，地产商、银行和地方政府都不高兴。上个月上海有房地产商降价40％ 买房子，要给银行施加压力，结果上海市政府急了，下了个“限降价通知”，说降价20％ 必须向政府报备批准。过去10多年，上海的土地财政最厉害。今年房价一跌，土地卖 不出去了，财政肯定出问题。现在大家都觉得，明年楼价还会继续下跌。

1990年代很多中国大陆地方政府派团访问香港，要学香港的管理经验。其他没学 去，却把港英政府卖地发财这一套学去了。其实香港人多地少，所以才有地价房价飙升 ，中国大陆不应该这样。原因是1995年朱镕基搞财税改革，分成了国税地税。地方政 府财政靠一点地方企业的税根本不够，只能靠房改靠土地找钱。

1990年代胡鞍钢等人搞了一个报告，说中国政府财政占GDP比例只有11％，国家 能力低下。要求增加政府财政占的比例。结果到现在连续16年，中国政府财政收入增 速都超过GDP数据两到三倍，2010年超过了20％。结果国家能力好像没有提高，公务 员工资和公款消费却上去了。但最严重的问题，是政府财政增加之后，没有扩大教育和 增加医疗保障，而是在经济方面投资。公共建设投资不说，大型国企都开始膨胀。中国 出口数额这么大，但今年中国进入世界五百大的企业中，没有一个是出口企业，没有一 个私有企业，全部都是国企。

郎咸平有一个数字，他说中国市场上销售的终端产品的价格中，70％是政府税收 。换句话说，中国政府以高额税收，补贴到所谓超大型国有企业中。不是说国企不应该 获得帮助，而是说在这样一个市场环境中，中国的中小企业生存极为困难。

看一个国家经济的未来，要看这个国家的中小企业。这和看一个民族的未来要看孩 子是一样的道理。中国的中小企业，确实生存比较困难，缺乏政策帮助，缺乏资金，缺 乏技术支持，缺乏管理经验，还要面临大国企的挤压。在美国，一个中小企业援助基金 的广告。广告说，别以为是活不下去的企业才申请我们的基金，我们帮助过的企业很多 现在都大名鼎鼎。结果列出一个名单，包括微软、联邦快递、思科、英特尔等等。……

不过，中国好像也留意到这个问题了。广东不是要企业升级换代，叫做“腾笼换鸟” 。腾笼换鸟是个有趣的说法。以前中国大陆就有“鸟笼经济”的说法，就是把市场经济关 在社会主义计划经济的鸟笼中。现在这个腾笼换鸟意思不同，但同样可圈可点。人们理 解，关八哥的鸟笼，可以换成画眉和鹦鹉，但换成老鹰恐怕就不行了。腾笼换鸟的说法 ，还是中国政府典型的管理思维模式，你们变，我不能变。我这个笼子换一个鸟。其实 ，中国需要在天空翱翔的大鸟，在那个笼子里养不出来。

广东的汪洋有很多新思路，但为什么不想换一个笼子呢？！

换鸟还是换笼子，这个问题提得好。大陆官方当然不愿意换笼子了。

其实，中国这个笼子不小。只不过，这个大笼子里面分割成若干小笼子。很多外资 没进中国这个笼子之前，觉得挤进这个大笼子可以做大生意了。真的进去之后，才发现 里面是步步机关，层层区隔。所以鸟长大了，就要飞出去跑掉，要不然就死路一条。

这个笼子，其实就是中国的体制，包括了政治体制和经济体制。在中国，这两个笼 子是一个东西，大陆官方当然不会换。

现在，中国经济的问题在于紧缩和通胀同时发生。一般估计中国今年经济增长会在 8～9％左右。按照以前的经验，中国官方数字增长8％是个界限，低于8％就业情况就 会恶化，大概和外国的4％差不多。问题是，如果放松银根，松动银行的流动性，通胀 又成问题。今年连续几个月GPI都超过5％，实际上可能超过10％。而如果继续紧缩， 恐怕企业和地方政府都会非常难过。

经济问题从来不是单独存在的，在中国大陆更是如此。北京现在的问题，是中央政 府失去了焦点。中国这种极权体制，中央政府的权力维系在对地方的绝对权威上。现在 各地问题不同，多种矛盾同时爆发，北京有些不知所措。也正因为北京权威下降，出现 了所谓政令不出中南海的问题。明年十八大，各派需要地方的支持，这个问题会更加明 显。

中国经济还得看国际经济的情况。如果国际经济，尤其是美国经济大幅度好转，中 国经济可能会有转机。不过，美国的情况似乎不是两三年能好起来的，美国对人民币币 值会继续施压。经济不好的时候，国际贸易纠纷和保护主义问题会更为突出，也更容易 产生纠纷和冲突。现在，中国社会矛盾进入高发时期，民众对政府的反感和不信任到了 前所未有的一个程度，劳资纠纷，政企纠纷，地区纠纷，官民纠纷都非常严重。

所以2012年，对大陆官方来说，可能是一个非常危险的年份。

起码是非常不好过的一年。
2011-12-04 23:39:37 浏览 884 次 | 评论 8 条

4

目前全球经济不景气，美国、欧洲和日本这三大过去的世界经济区域都在各自的危 机当中，而作为目前世界第二大规模的中国经济走向如何，学者们则充满了相互矛盾的 看法。有人认为中国经济增长虽然放缓，但仍是未来世界经济的希望所在，但有人认为 中国经济存在结构性问题，即将崩溃。

之所以有这样对比悬殊的认识，主要是对中国看法不同所导致的。其实，经济问题 从来都不是独立的，经济状况和政治体制、社会状态、法制状况及文化思想都是息息相 关的。在大多数经济学家眼里，全球经济不外两种模式：计划经济和市场经济，于是他 们都从其中一个模式来观察中国经济。然而现实是，中国经济既不是计划也不是市场经 济，任何模式都不能套用。由于大陆官方的一切行动都是“为了政治服务”，中国的经济 信息也被打上了深深的政治烙印，而且被归为国家机密，人们无法得到真实的中国经济 数据，于是加大了认识中国经济真相的难度。

随着中国经济的增长，中国经济规模越来越大，对世界经济的影响也相应扩大，所 以必然引起更大关注。外界对中国经济越来越重视，经济规模当然是其中一个原因，但 好像不完全是这个原因。1990年代之后全球经济一体化开始，10多年之后达到了一个 前所未有的高度。在这个全球经济体内，牵一发动全身。像希腊并非重要的经济体，但 希腊出问题，欧洲和全球都受到巨大冲击，这在以前是从未有过的。事实上，对中国经 济的看法的分歧，10多年前就已经存在了。当时《中国即将崩溃》作者章家敦认为中 国经济会崩溃，并带动中国政治结构出现大变化。但大部分人认为中国将会继续发展， 10年20年后会取代美国成为世界第一大经济体。这种看法分歧，是基于对中国现实不 同的认识造成的。

谈到全球经济一体化，香港经济学家郎咸平最近的一个讲话引起了不小的争论。他 说中国经济快完了，制造业被消灭，国内资金大部分转入投机性运作，也说中国上了西 方的大当。郎咸平有他的观察点。比如制造业，中国是世界工厂，但实际上只是低级加 工组装，利润被技术开发、产品设计、市场营销部分拿走了，中国只获得了很小的一部 分。但中国是主动的，不是被动的。1980年代末期中国政府就提出了这个策略，当时 还是赵紫阳当政，所谓“大走进大出，参加国际大循环”。后来中国经济的走势，和那时 的设计差不多。走的是所谓“日本模式”，即出口导向。

其实,1980年代中国改革开放之后，可选择的道路并不多。以当时我们的状况，吸 引资金进来，加工产品外销，可能是唯一的一条路。只不过发展到今天，中国确实遇到 了瓶颈，国际市场上廉价的中国制造到处都是，如何增加再增加出口确实成了一大难题 。

比如珠三角，问题确实不小。2008年很多企业倒闭，光外资大概就有3万多家，到 现在也没有完全恢复，再加上那个企业成本上升，利润下降，发生不少问题。中国经济 对外贸依存度有60％，珠三角有些地方更为严重，所以国际市场一疲软，中国经济就 出问题。今年10月初汇丰的采购经理人指数到了48，是3年多以来的最低，企业生产确 实有萎缩的趋势。按欧美的做法，如果想帮助企业，应该减税。而中国，却是既不减税 ，也不放贷给那些民间企业。这令人想到中国人向来最重视教育，而中国政府财政教育 经费比例特别少？据一些政府官员的答案很简单：政府不给钱，家长也会出钱让孩子读 书。这和中国政府税收的情况有点类似。中国人可能是世界上最有创业精神的民族了， 大家都想创业办企业，政府不提供帮助，征收高额税收，大家仍然愿意建立企业。

再比如都说今年订单减少，出口额反而增加了许多。采购经济指数反映制造业衰退 ，已经连续3年在50之下，其实说明最近3年出口状况都不好。而海关统计出口额上升 ，很可能和资金外流有关系。中国的外资很大一部分是假外资，国内资金出去转一圈， 变成外资进行中国投资，现在发现情况不好要再出去，就反映在出口额上了。这里面猫 腻很多。10月份央行公布的现金流量有增加，但好像银行贷款没有增加，在市场上也 反应不出来。到现在为止我们仍然是外贸顺差，但今年外汇储备却减少了，这说明问题 ，不少资金跑了。

富人移民？！其实有钱人早移民了，现在才想移民的，多是那些二三流富人了。一 些富豪，早就做好了后路工程，资金通道畅通，护照或者绿卡在手，一有风吹草动就溜 之大吉。

中国出口增长放缓，投资又不能再大幅增加了，只剩下刺激国内消费还有空间。中 国国内消费对GDP的贡献，已经下降到40％以下，正常国家是70％。理论上说确实有 很大空间，但刺激消费说起来容易，这些年也一直在说，但从来刺激不起来。前两年搞 家电下乡，说是要刺激农村消费，结果如何？！中国居民国内消费疲弱国内倒是有共识 ，是因为房屋、医疗和教育三大块压得老百姓不敢消费。

所以，外界对中国经济看不懂，内部人又有老一套说法。中国经济这些年的增长， 实际上有很大一块是计划体制的非货币经济转化成为货币经济的结果。比如说教育，并 非以前没有教育，只是现在把以前的免费变成了现在的收费，所谓暗补变成了明的钱。 以前小孩上学一年20元人民币，现在1千多，反映在GDP上增加了差不多10倍。医疗和 房地产也是这样。 问题是，这个过程并不是公平的。因为以前中国政府在城市福利的 支出，现在变成了城市居民的收入，农村居民却没有。所以农民工孩子上学缴纳的学费 更高，普通民众生病交钱更多，城市居民房产购入的平均价格比农村居民更低。结果造 成了中国财富分布的极不平均。

中国现在的制度，是损不足补有余，穷人补贴富人，无权的人补贴有权的人。比如 局级官员，他买房子、看病、小孩上学等等都比一般人花钱更少，社会福利（中国叫做 公务补贴）更多。有钱人也是这样。这造成中国财富迅速集中在少数人那里，贫富悬殊 太大，国内消费当然就无法增加。看上去中国今年国内消费增长17％，但除去通胀， 基本上没有增长，但豪华奢侈品消费却增长三成。就是贫富悬殊的一大结果。

房地产下跌，其实未必对富人影响大，恐怕还是对穷人影响大。绝对数对富人影响 大，但相对数对穷人影响大。影响最大的还是房地产开发商、银行和地方政府。中国有 学者计算过，2010年中国地方政府卖地皮的收入，占了地方财政收入的70％。所以北 京要调控房价，地产商、银行和地方政府都不高兴。上个月上海有房地产商降价40％ 买房子，要给银行施加压力，结果上海市政府急了，下了个“限降价通知”，说降价20％ 必须向政府报备批准。过去10多年，上海的土地财政最厉害。今年房价一跌，土地卖 不出去了，财政肯定出问题。现在大家都觉得，明年楼价还会继续下跌。

1990年代很多中国大陆地方政府派团访问香港，要学香港的管理经验。其他没学 去，却把港英政府卖地发财这一套学去了。其实香港人多地少，所以才有地价房价飙升 ，中国大陆不应该这样。原因是1995年朱镕基搞财税改革，分成了国税地税。地方政 府财政靠一点地方企业的税根本不够，只能靠房改靠土地找钱。

1990年代胡鞍钢等人搞了一个报告，说中国政府财政占GDP比例只有11％，国家 能力低下。要求增加政府财政占的比例。结果到现在连续16年，中国政府财政收入增 速都超过GDP数据两到三倍，2010年超过了20％。结果国家能力好像没有提高，公务 员工资和公款消费却上去了。但最严重的问题，是政府财政增加之后，没有扩大教育和 增加医疗保障，而是在经济方面投资。公共建设投资不说，大型国企都开始膨胀。中国 出口数额这么大，但今年中国进入世界五百大的企业中，没有一个是出口企业，没有一 个私有企业，全部都是国企。

郎咸平有一个数字，他说中国市场上销售的终端产品的价格中，70％是政府税收 。换句话说，中国政府以高额税收，补贴到所谓超大型国有企业中。不是说国企不应该 获得帮助，而是说在这样一个市场环境中，中国的中小企业生存极为困难。

看一个国家经济的未来，要看这个国家的中小企业。这和看一个民族的未来要看孩 子是一样的道理。中国的中小企业，确实生存比较困难，缺乏政策帮助，缺乏资金，缺 乏技术支持，缺乏管理经验，还要面临大国企的挤压。在美国，一个中小企业援助基金 的广告。广告说，别以为是活不下去的企业才申请我们的基金，我们帮助过的企业很多 现在都大名鼎鼎。结果列出一个名单，包括微软、联邦快递、思科、英特尔等等。……

不过，中国好像也留意到这个问题了。广东不是要企业升级换代，叫做“腾笼换鸟” 。腾笼换鸟是个有趣的说法。以前中国大陆就有“鸟笼经济”的说法，就是把市场经济关 在社会主义计划经济的鸟笼中。现在这个腾笼换鸟意思不同，但同样可圈可点。人们理 解，关八哥的鸟笼，可以换成画眉和鹦鹉，但换成老鹰恐怕就不行了。腾笼换鸟的说法 ，还是中国政府典型的管理思维模式，你们变，我不能变。我这个笼子换一个鸟。其实 ，中国需要在天空翱翔的大鸟，在那个笼子里养不出来。

广东的汪洋有很多新思路，但为什么不想换一个笼子呢？！

换鸟还是换笼子，这个问题提得好。大陆官方当然不愿意换笼子了。

其实，中国这个笼子不小。只不过，这个大笼子里面分割成若干小笼子。很多外资 没进中国这个笼子之前，觉得挤进这个大笼子可以做大生意了。真的进去之后，才发现 里面是步步机关，层层区隔。所以鸟长大了，就要飞出去跑掉，要不然就死路一条。

这个笼子，其实就是中国的体制，包括了政治体制和经济体制。在中国，这两个笼 子是一个东西，大陆官方当然不会换。

现在，中国经济的问题在于紧缩和通胀同时发生。一般估计中国今年经济增长会在 8～9％左右。按照以前的经验，中国官方数字增长8％是个界限，低于8％就业情况就 会恶化，大概和外国的4％差不多。问题是，如果放松银根，松动银行的流动性，通胀 又成问题。今年连续几个月GPI都超过5％，实际上可能超过10％。而如果继续紧缩， 恐怕企业和地方政府都会非常难过。

经济问题从来不是单独存在的，在中国大陆更是如此。北京现在的问题，是中央政 府失去了焦点。中国这种极权体制，中央政府的权力维系在对地方的绝对权威上。现在 各地问题不同，多种矛盾同时爆发，北京有些不知所措。也正因为北京权威下降，出现 了所谓政令不出中南海的问题。明年十八大，各派需要地方的支持，这个问题会更加明 显。

中国经济还得看国际经济的情况。如果国际经济，尤其是美国经济大幅度好转，中 国经济可能会有转机。不过，美国的情况似乎不是两三年能好起来的，美国对人民币币 值会继续施压。经济不好的时候，国际贸易纠纷和保护主义问题会更为突出，也更容易 产生纠纷和冲突。现在，中国社会矛盾进入高发时期，民众对政府的反感和不信任到了 前所未有的一个程度，劳资纠纷，政企纠纷，地区纠纷，官民纠纷都非常严重。

所以2012年，对大陆官方来说，可能是一个非常危险的年份。

起码是非常不好过的一年。