Wednesday, 7 March 2012

印度为什么没钱与中国大陆军备竞赛?

印度为什么没钱与中国大陆军备竞赛?_颜昌海的博客

2012-03-07 21:11:16

2012年3月7日,印度政府一名高级官员称,印度在财政上承担不起
与中国大陆展开军备竞赛,并称中国大陆在军事现代化方面已经领先印
度。印度官员说这番话之前,中国大陆公布了2012年的国防预算为6千7
百零2亿元人民币。正值中国大陆两会期间,国际媒体热议中国大陆全国
人大会议公布的财政预算报告中,今年全国的公共安全开支即“维稳
费”达到7千零17亿元人民币;也这就是说,当局用在对付内患的费用超
过了用于抗击外敌的支出。
中国大陆公布军费预算之时正值印度因财政危机打算削减国防预算
之际。《印度时报》援引印度政府一名高级官员的话说,“再没有比这更
糟糕的时候了。”这名官员还说,由于国防预算收紧,印度政府已经决定
本财政年度不再批准购买更多军事设备,并邀请军费按轻重缓急进行军
购。“我们有一系列的财政赤字问题,而且我们所承担的债务已经接近开
支预算的70%”。他还说,印度决定要实现中印边界的现代化,改善基础
设施。
《印度时报》还援引印度国防分析研究所专家的话说,如果中国大
陆的GDP增长保持目前的水平,那中国大陆的国防预算在2016年将达到
2500亿美元,届时中印力量的不对称将加剧。他说,长此以往,印度可
能会失去海军方面曾经拥有的优势。印度最近分别自法国和俄国引进126
架喷射战机与1艘核子动力潜舰,各斥资110亿美元和10亿美元,以及準
备引进第1艘经过改装的俄製航舰,武器现代化的目标在於抗衡崛起中的
中国大陆官方。
印、中双方长期关係紧张,中国大陆官方近年积极提升在印度洋的
分量,包括在巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉、缅甸开发港口,对印度形
成包围圈,引起印度的高度紧张。美国国家情报局局长柯拉普日前表
示:“印度正全面提升三军战力,以因应随时可能爆发的印、中边界有限
衝突,同时抗衡中共在印度洋投射实力的新局面。”印度已经成立兵员合
计3万6千人的2支高山步兵师,同时打算成立一支高山打击部队与另一支
高山独立装甲旅,不但据以因应中国大陆官方随时可能採取的边界挑衅
行动,甚至凸显印度部队可以深入中国大陆领土的实力。
既然如此,印度又为什么没钱与中国大陆军备竞赛?!
云南作家、诗人于坚,最近去印度走了一圈,他的观感或许能解开
一些谜团。
于坚说,印度的城市,现代化程度远不如中国大陆,混乱、脏、灰
尘、垃圾,但很好玩,不像中国大陆那些集中营般的现代化荒凉小区,
一搬进去,人生似乎就被固定了,不外乎工作挣钱,超市购物,然后回
家关上防盗门,上网、发呆或者看电视、打麻将;只有物质的豪华舒
适,没有生活的乐趣,充满孤独感。印度没有中国大陆式的城管,百货
摊摆在人行道上;公共汽车没有门,随时可以停下来上人;三轮车夫在
大街小巷欢乐地飞,人们公然在大街上洗澡,乌鸦在公共汽车的车篷上
蹲着,神牛站在街心岿然不动,汽车害羞地绕开。大师穿着脏兮兮的白
袍,神采奕奕地在人群中飘过;即兴召集起来的示威游行队伍,跟着往
恒河边抬尸体的队伍、祭祀的队伍呼啸而过,城市天天赶庙会般地热
闹。贫贱者因精神接近神灵而在陋巷自得其乐,贵族因依据神的旨意行
事,也不会因财富而诚惶诚恐。人们普遍安心、纯朴、善良、诚实。到
处是寺庙、神龛(印度垃圾桶很少,但神龛无边无际,甚至有马赛克瓷
砖砌的)。价值连城的文物在大街上摆着,很少有人会朝它值多少钱这
方面去打主意,那是神的家具。
但中国大陆,人越来越贱于物了。物被顶礼膜拜,视为身份地位的
象征,住别墅开高级轿车就自动高人一等。而在印度,流行世界的拜物
教没有多少市场。所谓脏乱差的东西都是物,而人在物质之上。汽车、
飞机、空调、电视机什么的,都脏兮兮的,开着奔驰并不能令人对你刮
目相看。它们的本相从来没有被遮蔽起来,它们不过是工具,谁会成天
把一把粪瓢或者锄头、大锤什么的擦得亮堂堂地供着?脏兮兮的奔驰只
说明它代步代得很卖力。物是一种最下贱便宜、可以随便糟蹋折磨的毫
无尊严的东西。满街行驶着排泄物般的汽车,许多被撞得头破血流、七
凸八凹、口眼歪斜、遍体鳞伤仍继续使用,那意思一定要把这个机器用
到吐血而死。司机是主子,是他在用车而不是车在用他,他才不怕车子
受伤。这些钢铁牲口没有性灵,因此可以毫无人性、毫不吝惜地使唤折
磨。于坚看网上许多有关印度旅行的文章,几乎众口一词地批评印度人
所谓“脏乱差”的生活方式;人们已经不理解印度,或者更严重,是已经
丧失了理解印度的能力。而在一千年前,中国大陆曾经对老印度顶礼膜
拜,印度思想曾经深刻地影响过中国大陆文明。人们已经没有玄奘那样
的耐心去思考为什么印度是这样的?为什么那个世界没有我们流行的焦
虑、安详而从容?为什么那个伟大的文明没有跟在全球化的市容检查团
后面亦步亦趋?!于坚说,文明的模式不只一种,活法不只一种。“印度
令我最震撼的是,人们像恒河一样平静安详。”
表面上看,中国大陆比印度先进富裕,中国大陆的 GDP 和人均 GDP 两
项指标都是印度的两倍,人口比印度只多出约 12 %,按说中国大陆要比
印度富裕。但真实情况确相反,真实的中国大陆人比印度人生活艰难的
多、苦的多。
印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国大陆差不
多,但印度农民自给自足,国家根本不从农业上提取税收,也不象中国
大陆地方有那么多官员要养活,尽管印度的农业技术比中国大陆落后,
这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国大陆农民这么能吃
苦,印度农村肯定要比中国大陆富裕,中国大陆有世界上最能吃苦的农
民,有最高的农业单产,但中国大陆农民被压迫的太深,税赋太重,以
占人口大多数的农民来说,印农民比中国大陆农民轻松的多。
印度人享有充分的流动自由。中国大陆人在自己的土地上要暂住
证,印度不需要,也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以
在总统府的对面要饭,也可以在象中国大陆长安街一样繁华的地段搭棚
生活,根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。印度也没有象中
国大陆一样到处打砸摊主的城管,也不会因为三轮车影响政府形象而被
取缔。印度人,只要能在某个地方找到谋生的门路,没有人管你,而在
中国大陆就严格的多,官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
印度人的工资水平高于中国大陆。中国大陆有世界上最廉价的劳动
力,劳动成本比印度低的多。以电视机为例,美国对中国大陆实行反倾
销,就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本会比
中国大陆高,唯一高的是劳动力成本,而中国大陆电视机价格低就是因
为劳动力工资低。在中国大陆的很多工厂里工作的中国大陆工人的收入
比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国大陆开工厂并不是因
为别的什么,而是因为中国大陆人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂
在印度根本开不起来,因为印度人要的工资这些老板给不起,印度人也
没有中国大陆人牛马般能吃苦耐劳的精神。
中国大陆的 GDP 是印度的两倍,但中国大陆人民难以从中得到实
惠;以汽车为例,中国大陆连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车,
仅此一项每年就消耗了中国大陆 GDP 总值很大的一部分。而印度这种情
况是绝对没有的。除国家用于外事活动外,印度政府官员都坐印度自产
的“总理”牌轿车,印度象国防部这样的强力机关连空调都没有,而中国
大陆所有的政府衙门都是富丽堂煌,每年被政府官员公款吃掉的钱也是
一个天文数字。这些都是民众的钱,所以中国大陆虽然 GDP 是印度的两
倍,但人民肯定享受不到实惠。
印度没有那么多大盖帽。在中国大陆大盖帽满天飞,“九项大盖帽管
一顶破草帽”是中国大陆特色。这些大盖帽都是冲着人民来的,每顶大盖
帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽,即使戴着大盖帽也不能向
人民乱收费。而中国大陆人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价,谁
也不清楚中国大陆人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的
钱以后卷辅盖走人跑到国外去,这些人带走的财富可以供养几千万儿童
免费的生活与上学。
印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门,在任是官员,享受
国家的各种待遇,但下来后和平民一样。但中国大陆就不一样了,中国
大陆只要进了官场,除非因腐败被抓起来,否则国家要养一辈子,直到
死为止。中国大陆的官员总数和法国总人口差不多,这还不包括乡村及
编外的官员。
而中国大陆的国民总值比法国还低,从这一点上看,中国大陆人的
负担比印度大的多。
印度实行全民“公费医疗”即免费医疗,国家为公民支付医疗费用。
发达欧洲国家如英国,瑞典、瑞士、丹麦,都是全民免费医疗,一切费
用国家全包。虽然美国、日本等国实行医疗保险制度,但对于退休老
人、穷人,则是免费医疗。即便是俄罗斯,只要是在俄国土地上的人,
无论本国人外国人,也一概免费医疗。可号称社会主义的中国大陆,免
费医疗只是个梦想。
印度的国际生存环境比中国大陆好的多。由于政权的性质,中国大
陆目前基本上受到世界的围堵,而且这种围堵都十分有效。现在的中国
大陆虽然经济上有发展,但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方
民主国家对中国大陆实行全面打压,周边国家也十分敌对,自身的统一
问题也没有解决。
中国大陆很有可能因为一场战争,被国际势力打压下去,就象满
清、民国时期一样。而印度与主要强国关系友好,所以,印度的发展空
间比中国大陆好的多。
总体上看,中国大陆的 GDP 虽然是印度的两倍,但中国大陆被要养
活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、
要喂饱中国大陆官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活
无数的大盖帽,中国大陆的 GDP 余钱肯定不多,用于人民福利的钱更不会
比印度多。
中国大陆城市远比印度城市漂亮的一个重要原因就是,中国大陆官
方有意识地重点建设城市基础设施,以支持中国大陆出口主导型的现代
化经济发展,并为此支出为人均 116 美元,比印度的 6 倍还多。但中国大
陆塑造这些美景,依靠的还有黑暗的另一面,即通过所谓户口制度严格
控制国内移民。户口使每个公民在出生时就被打上了“城里人”和“农村
人”的烙印,可以称其为一种地域上的种族隔离制度,他们的生活空间主
要限于贫民区——外国游客看不到的地方。“农村人”离开家乡进城以后就
摇身一变,成了所谓“流动人口”。甚至以控制不断上升的犯罪率为借口,
对“流动人口”聚集区进行“封闭式管理”,架设围栏、配备警卫,进入隔
离区的每个人需接受身份检查。户口的作用不仅仅是限制迁移。不同户
口类型者享受的社会服务也有天壤之别。进城务工农民和城市居民享受
到的所有社会服务无缘,他们不能在城市公立学校入学,没有足够的医
疗保险,得不到社会福利补助,农村户口者在城市生活如此困难,很多
夫妻只能把孩子留给老家的爷爷奶奶抚养,家庭长期分离。而中国大陆
坚决执行户口制度的同时,印度在其宪法中明确移民的自由,准许农村
家庭自由迁移进城。进城以后,他们的社会福利也转由所在城市负责。
这一切的结果就是印度城市中,移民无处不在,成为城市生活中密不可
分的一部分。
虽然在很多方面,印度的进城农民还不如中国大陆农民工,比如贫
民区的饮用水、污水处理设施、住房等基础设施都超越印度贫民窟。印
度政府认识到,只有城市的基础设施得到改善,他们的状况才会得到根
本改观。为此,印度在十年内将基础设施建设支出提高到人均 134 美元。
还有一点,是中国大陆农民工没有的:表决。印度每次选举前,政治家
都会在贫民窟进行选民登记动员。
中国大陆的传统社会中,养老问题主要依靠家庭。中国大陆的独生
子女政策让这一根基不再安全。印度没有这个问题,这要感谢印度的社
会制度。 1970 年代印度短时间实行强制绝育严格控制人口政策后,就被
民主表决终止。所以,印度人大部分都是团结的大家庭结构,这是自由
人权留给老年人的礼物。
既然家庭的养老体系不再保险,老年移民就需要社会赡养。不过户
口制度对他们说:不!如果中国大陆不能缩小城镇户口和农村户口的福
利差距,心怀不满且人口众多的农村人口很可能变成一个随时会爆炸的
政治火药桶。反过来,中国大陆要解决这个问题也不轻松,需要在 2025
年前把每年城市 GDP 的 2.5% 投入到新移民身上。这不仅意味着控制政府支
出,特别是基础设施建设支出——房地产泡沫可能因此破灭,而在很多
人眼里,这恰是中国大陆经济高位运行的基底。
中国大陆和印度分别是世界人口第一和第二大国。中印又都是文明
古国。中国大陆是世界上实行一党专制的头号大国。印度则是世界上最
大的民主政体。多年来,中印两国在国际舞台上竞争政治和经济影响
力。
《印度时报》 2011 年 12 月2 日发表记者英迪拉尼 · 巴格奇的报道说,
中国大陆就达赖喇嘛在印度的问题上公开施加压力,可能会取得引人瞩
目的适得其反的效果。“达赖喇嘛在印度从来不是一个政治问题,只是中
共政府使他成为一个政治问题”,中国大陆方面到底是想干什么呢?印度
政府的消息来源认为,中共在试图改变有关印度和达赖喇嘛的游戏规
则。首先,要把印度跟南非和澳大利亚等国家等量齐观。每当达赖喇嘛
访问那些国家的时候,中国大陆就会施加强大的压力。再者,中国大陆
正在拓展所谓的“反华”概念。按照中国大陆的说法,任何包含这位藏传
佛教领袖的活动都是反华的。但达赖喇嘛在印度居住和活动 50 多年,中
国大陆和印度在达赖喇嘛的问题上也有多年的不成文的谅解,使得达赖
喇嘛在印度的问题一直没有成为两国关系当中的突出问题。
然而情况最近似乎出现了变化。印度另一份主要的英文报纸《印度
斯坦时报》 12 月 1 日就此发表报道说:“在不到两个星期的时间里,新德
里两次不得不应对中共就达赖喇嘛出席公开活动发出的外交抗议。不
过,北京的这种急性‘喇嘛炎症’如今是全球性的。……为什么中共如今
(对达赖喇嘛)变得如此超敏感了呢?鉴于中共的政治不透明,人们只
能是合理想象”,其中包括:一,北京对近来一些西藏人自焚抗议的压迫
感到敏感。二,达赖喇嘛宣称,他的转世活佛可能是一个成年人,不需
要等到他死后才会出现;三,中国大陆最高领导层即将接班,使得强硬
派得势,外交部之类的温和派的声音被排挤。四,正在崛起的中国大陆
只是在显示“它的真面目”,西方在衰落,中国大陆认为现在天下无敌
手。印度的国内生产总值只是中国大陆的四分之一,而且还在进一步落
后:北京将采取强势姿态,因为它可以采取强势姿态。……但分析家认
為,印、中双方不太可能大动干戈,却可能在边界未定的喜玛拉雅山爆
发短暂而激烈的武装衝突。
新德里“陆地战争研究中心”主任康瓦尔表示:“印度最近体认到,中
共是未来的真正威胁。”為反制中国大陆,印度近年来採取“东向”政策,
积极拉拢越南、印尼、马来西亚、泰国、南韩、日本等东南亚与东亚国
家,并经常与各该国实施联合军演,并主持14个亚洲国家共同参与的海
上军演。……

1 comment: