2012-03-03 18:48:54
中国社会科学院研究员左大培近日在北京林业大学讲座时说，怀疑中国针对经济危机出台的某
些救市措施是被美国人忽悠了。左大培在谈到 2008 年底中国大陆官方救市的举措时说，中国经济过
热导致物价上涨，物价上涨导致政府管控货币信贷机构采取紧缩政策。他说：“美国的通胀几乎都
是看不到的，中国的形势跟美国不一样。美国需要救市是因为它的整个金融系统在那次危机里确实
垮掉了。中国的金融基本没有跨，用得到那么大的救市吗，所以我怀疑可能是被美国人忽悠了。”
对于左大培的“可能被美国人忽悠”的结论，国内著名经济学专家茅于轼表示实在不可以理
解。“我不知道他怎么分析出这个结论的。首先当然各个国家的这个经济互相有关系，一个国家的措
施会影响到别的国家，这是不错的，但是中国人也不是傻瓜，老被美国人忽悠。所有的国际经济特
别是按照世界贸易组织的规定，是平等自愿的，自由的，不可能有剥削，不可能有强迫，所以我不
知道怎么能够忽悠人家。”茅于轼从历史的角度说，共产党一直把美国看成是头号敌人是没什么道理
的；“毛泽东时候组织了几十次大游行打倒美帝国主义，把美国变成头号敌人，所以中国老百姓都认
为美国是头号敌人，就是没有事实根据的。美国人是中国的好朋友，帮助中国打败了日本人，美国
没有侵犯过中国。你说英国有鸦片战争，日本就不用说了，俄国也是侵略中国的，英国、法国都侵
略中国，都在中国有租借，但美国可没有啊，美国的唯一的一次就是八国联军出了一些兵，但是后
来 ‘新丑条约’赔款的钱美国都退回给中国，办了清华大学办了协和医院，这都是帮助中国社会进步
的事，我觉得把美国看成头号敌人是没有道理的。”
毕业于金融专业，曾在银行工作多年的广西知名网络作家荆楚认为，左大培能将国内经济状况
恶化归罪于美国，是因为他受几十年的愚民教育、洗脑宣传的结果，“他讲这番话，我认为他仍然
是愚民宣传、洗脑教育出来的愤青。他说是科学院的研究员，这样的研究员实在让我大跌眼镜。”荆
楚指出，中国目前出现的一系列经济问题，并不是美国人的忽悠造成的，而是体制造成。荆楚认
为，象左大培这样被反美、仇美教育熏陶出来的无知愚民专家出自中科院其实并不奇怪；“只有昧着
良心说假话的人才能成为院士。真正的为科学负责的都会被踢开，明显的例子就是黄万里和张光
斗。他因为对三门峡水库负责任、讲实话，避免三门峡水库造成巨大的灾难，被打成右派，连上课
的权利都没有。张光斗昧着良心迎合毛泽东，祸国殃民，他就成为中科院院士，高官厚禄。共产党
就是这样的体制。”
中国问题专家、财经评论人士巩胜利说，中国的货币是受一党控制的货币，美国即便想控制也
没办法控制，左大培将官方的失败经济政策归咎为美国人的忽悠，简直是国际玩笑。
此前的 2012 年 1 月 26 日世界经济论坛上，与会的 BBC商业编辑吉姆·韦伯曾就中国经济发表评论
文章，提出中国属于富裕的国家，还是贫穷的国家的议题。文章中提到，中国经济的真正麻烦是它
的失衡与充满矛盾，虽然中国已经是世界第二大经济体，但是中国大部分人口仍然生活在贫困线
上。世界贸易组织的总裁帕斯卡尔·拉米认为中国的经济开始衰退，但是世界还是搞不清楚，中国到
底是一个有很多富有的人的贫穷国家，或者是一个有大量穷人的富裕国家。文章中引用专家建议
说，中国大陆政府应该将其外汇储备投资于本国人民，例如通过建立一个社会安全网，提高退休金
系统来应对人口迅速老龄化的压力。
另据海外媒体报导，中国大陆的贫富分化非常严重。占世界人口 1/5 的受教育人口的中国人，
只用了占世界各国教育总开支的 1,5% ；中国公共卫生支出占国民生产总值的 4,5% 。中国大陆官方在
教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达。
有些人在达沃斯世界经济论坛上提出中国是否应该仍然被称做是一个发展中的经济体。一些对
中国到海外做生意的质疑声音是，每一个中国商人后面都站着一个中国官员，他们抢夺资源，形成
一个新的殖民方式，探寻技术，窃取技术，转移技术，并故意实施欺诈行为，所有这些负面的东西
都表明中国大陆官方是不遵守任何游戏规则的，它的行为是不寻常的。越来越多的中国公司正在寻
求学习像可口可乐和通用电气公司的成功，也想要成为跨国公司。不过效果看上去不佳。人们对此
呼吁，如果不想让中国的声誉在国际社会上变得可怕，首先要学会考虑对方，以诚相待，按规矩出
牌，推崇知识产权保护等等。
而西方社会对中国经济模式的担忧，却正在加剧。中国专家在随意的交流中，就会随时有机会
听到关于中国倾销廉价产品的投诉，以及窃取就业机会和抢夺资源的话题。如果与政治家和经济学
家交谈，那么就可能会听到人民币持续被低估的抱怨。摩根·士丹利国际银行亚洲区前主席，现在在
耶鲁大学教书的史蒂芬·罗奇认为，更重要的问题是，中国大陆官方不愿意让人民币的汇率自由浮
动。帕斯卡尔·拉米也同样表示，虽然这是个有争议的话题，但人们普遍地认同，人民币被低估了，
中国官方应遵循“国际化”标准，允许汇率自由浮动。
而英国《每日电讯报》发表评论文章，表示中国大陆官方既得利益者使改革举步维艰。现在中
国的所谓政治和经济改革被“强大的既得利益”集团所“挟持”，中国官方高层为了维持权利，中饱私
囊而拒绝实施改革。文章援引了清华大学社会学系教授孙立平最近发表的一份报告。孙教授表示，
中国必须继续走向“自由，理性，人权，市场经济，民主政治和法治”的核心价值观。报告说，“体
制改革已经陷入重重困难，这是一个不争的事实。近年来，不少主要改革措施已被束之高阁，政治
改革未能向前推进”。报告中写道：“如果说 20 世纪 80 年代进行了改革， 20 世纪 90 年代先改革再开
放，那么过去十年的重点则是所谓维护稳定。”孙教授警告说，改革步伐缓慢，造不起声势，又导致
了“既得利益”集团，反对进一步改革。报告把中国目前的状况比喻成一个临时搭建的房子。“这就像
一个装修过了的简陋临时的家，安了一个临时厨房，家人结婚生子，这个家就成了他们的世界。”
与孙教授共同撰写报告的一位同事郭玉华解释道，中国大陆利益集团是滥用权力而生的。拖延
改革的派系包括政府官员，国有垄断企业，以及与政府紧密相关的房地产和能源产业。“国家操
控”的资本主义这种混合体制，使这些集团能够迅速地中饱私囊。报告描述，“例如，政府官员可以
通过行政手段，得到廉价的土地，然后转手到市场上以高价出售。在利益集团积累财富的过程中还
有比这更宝贵的吗？看到贪官污吏强取豪夺，即便是普通老百姓也已经对改革失去了信心。”郭玉华
表示，这一切就像是一层窗户纸，现在已经是不可回避的要被捅破。人民的权利得到保护，才能使
社会真正的稳定。
近期，大陆政府推行体制改革，鼓励民间资本进入国有企业，即：促进非公有制经济发展，鼓
励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域。对此，旅美经济学家程晓农
博士、纽约城市大学教授陈志飞博士和南卡莱罗纳大学教授谢田博士等美国华人指出，此举说明大
陆当局资金严重短缺。但由权贵垄断的这七大领域的国有企业，不可能吸收民间资本后改变管理和
决策，因此，他们都认为这项改革措施不会见效。
谢田指出，现在等于说是资金短缺，资金链在断裂，用老百姓的话讲“政府没有钱”。程晓农分
析，“因为大部份的金融资源都已经投入到了政府的那些个基础设施投资上，另外投到房地产上去
了，那么在这种情况下，企业资金短缺得厉害。”对于这七大领域中的企业，陈志飞分析说，“实际
上这些企业是国营企业，而且被很多有权势的人把持。因为他们受到国家的保护，而且连外国基金
都不允许进入这些行业，那么他们榨取的是高额的垄断利润。从江泽民时代开始，中国的国民经济
发展整个实际上是畸形的，因为最主要的一些核心产业是牢牢攥在官方手里，所以说这些人现在成
了中国体制内一个特有的、所谓权贵的资本家。这样造成了中国经济现在其实走到崩溃的边缘了。”
陈志飞举例说明：“比如：在银行业，他们实际上跟华尔街、跟国际的寡头资本形成了一个攻
守联盟，造成这个情况是表面看来，中国经济在开放、在自由化，但实际上受惠的人很少，而且越
来越少。所以整体来看，这些人他特殊的阶层和他们的既得利益以及他们政治中的影响力，造成了
温家宝所表达的意愿只是一纸空谈。”程晓农说，“如果说是让民间的企业投资这些国有垄断部门，
那么就存在一个很大的问题，就是公司治理结构是不是能够适应民间投资的需要？因为现在中国的
大型国有垄断企业的公司治理结构，基本上是经理团队垄断。在这种情况下，民间资本就算投进去
以后，在董事会里面也没有多少影响力，不可能改变决策，很可能这个钱就是打了水漂了。”
谢田提醒中国老百姓：不要把你的钱投入这种政府的黑洞、无底洞。它在确定这个私有制的真
正保护之前，不要把这个钱给中国大陆官员拿去。因为它拿你的钱，它并没有给你一些拥有权和管
理的权力。事实上还是这个中国大陆，是这个特权阶层、利益集团来控制的。
海外经济学者近日分析大陆房地产行业，指出官方玩弄文字游戏，掩盖房地产的投资规模还在
加大、泡沫破灭后危害会更大的实情；他们指出，当局为稳定政局，还是会多印钞票，牺牲老百姓
的生活品质，因此 2012 年通货膨胀还将加剧。著名经济学家何清涟指出， 2011 年中国房地产市场的
投资规模在当局的所谓严厉调控下却还在逆势扩大，其结果是房地产泡沫与货币泡沫依然坚挺。她
尤其点破“在统计数据上，国家统计局玩了一个概念游戏，避开‘投资规模’而改用‘投资增速’来掩人
耳目，以此证明中央政府调控楼市的政策获得成功。但实际情况并非如此。”谢田赞同何清涟的这一
分析，认为“一般讲投资规模加大、投资增长。说一个投资增速的减少，增速减少的话，但实际上
那个投资规模仍然在加大，只是增加的速度减少。房地产投资的那个不管是新屋开工的面积、竣工
的面积、施工的面积都在增加，这泡沫没有缩小，还在扩大。中国大陆政府的那个调控实际上是失
败的，它并没有达到整顿的目标。首先这个房地产泡沫不旦没有被消除、没有软着陆，实际上加重
了硬着陆的可能性。泡沫破灭的时候，危害会更大。”何清涟还列举了 2011 年中国房地产行业的统
计数据：全年房地产投资额超过 2010 年近三分之一，新开工面积同比增幅 16% 多；房屋施工面积同
比增幅四分之一；房屋竣工面积同比增幅 13.3% 。
对于中国的货币泡沫化，也就是通货膨胀，谢田指出：“第二个它靠投资拉动的问题、货币操
控的问题也没有解决。它还是在继续增加资金的投入。中国大陆政府还是要保持增长，保持就业，
直接涉及到政局稳定的那些要求。继续保增长的话，必然继续投入。宁肯以高通货膨涨做为代价，
它也要保持增长，来避免这些无业的游民，会对它的政治稳定造成威胁。实际就是以中国老百姓的
生活水平的恶化、生活条件的恶化，做为代价，来保持政权的稳定。”
大陆官方数据显示： 2000 年中国 GDP 为8.9 万亿元，广义货币供应量为 13.5 万亿元，是 GDP 的
1.5 倍。到 2011 年 9 月底， GDP 为 26.866 万亿元，广义货币供应量为 69.64 万亿元，是 GDP 的 2.6 倍。何
清涟由此评价：中国的经济发展史就是一部通货膨胀史。
所以，左大培怀疑中国针对经济危机出台的某些救市措施是被美国人忽悠了，这一结论非常荒
唐。实际上，中国经济出现的一系列问题是官僚垄断、官僚特权体制造成的。
No comments:
Post a Comment