2012-03-23 13:38:03
今年是个多事之秋。新年前后，被捧为青年偶像的上海赛车手韩寒，因为发表了对民主自由的
悲观论调和反对革命，遭到了强烈的批评，并因此失去了偶像的光环，同时还丢掉了大批的粉丝。
这场好戏还没有散场，另一场好戏就轰轰烈烈地闯了进来，吸引了大部分人的眼球。这就是重庆模
式的核心人物之一，被赞为打黑英雄的重庆公安局长王立军，居然跑到美国领事馆寻求政治避难。
一时间满城风雨，中文网络上消息和评论铺天盖地。中国和美国的发言人们吞吞吐吐，一日三变。
一个公安局长竟然牵动了大国外交，可见内幕并不简单。
按照官场以往的规律，凡是成功的破格升迁或者咸鱼翻身者，大多数都是有不一般的建树或者
建策，而又为最高权力认可。重庆掌门显然是想按照这个路子走。所以“摸索”出一个被大家称为重
庆模式的，骇人听闻的唱红打黑。以此来收买人心，打民意牌，意图挤进最高权力中心。这也是大
多数评论的出发点。
唱红打黑的设计前提是什么？就是权力机构现在病入膏肓的症结所在：权贵主义失去了人民的
认同和支持。毛泽东模式和邓小平模式的成功之处，或者说根本的依靠，是获取了人民的认同和支
持。无论是靠什么，总之他们得到了人民的认可。但现在这种认可正在迅速消失，一党专政从根基
上溃败。要想拯救一党专政，就必须重新收取民心。正是根据这个基本形势，重庆掌门设计了唱红
打黑。
唱红歌是因为社会底层很多百姓怀念毛泽东时代的福利措施——均平或均贫主义，所以新毛派
在底层民众里有着广大的群众基础。被现代权贵主义剥夺了医疗、教育、住房等等福利的升斗小
民，具有强烈的反叛情绪。他们大多数人不敢反对权贵政治，只好藉助古人来反对当前的政治，也
就是用毛泽东时代的福利政策，对比当前的权贵主义。借古讽今，指桑骂槐。重庆掌门就是想藉助
于这股势力获得一部分人的民意支持。但是，唱完了红歌之后，并没有改变财富分配的实际行动，
也不敢改变现有的权贵主义的实质。所以唱红也就不过是流于形式，不可能获得实质性的成就，不
可能得到民意的支持，也就不符合改变执政党群众基础的设计要求。所以唱红歌运动出台不久，就
名存实亡了。
重庆模式的另一半，就是打黑。中国现在黑社会泛滥，正在向官匪一家转化。老百姓除了受到
执政党经济上的剥削，政治上的压迫，还要受到黑社会的剥削和压迫，早已经积怨甚深。所以重庆
掌门发动打黑运动，一开始就获得了大部份民众的喝采。但是和唱红运动一样。假的就是假的，很
快就露出了狐狸的尾巴。人们讽刺说：打黑变成了黑打。什么是黑打？就是重庆掌门和王立军在辽
宁省成功运作的黑社会垄断化。它有两个特征：一个就是把零散的，难以控制的小股黑社会消灭，
保留和扩大自己能够控制的黑社会；使得黑社会的一统天下为自己的政治和经济目标服务，从事一
些官方不便于出面的违法活动，这样就可以实现毛泽东时代的无法无天，一统天下。另一个特点，
就是利用打黑的行动清除异己；只要把清除目标和黑社会联系起来，就可以在人民的欢呼声中清除
政治对手和不听指挥的官员，同时消灭一批经济上的对手，没收一批财产来填补财政亏空，以此来
实现政治和经济双丰收，顺便还获得好名声。
要完成上述两个假打黑的特点，就必然会动用酷刑等等非法手段，就必然会制造冤假错案。和
毛泽东时代后期一样，就必然会触动统治阶级内部的利益集团，也就必然会引起反弹。按照孙子兵
法的惯例，先剪除较弱的羽翼，再攻击变弱的主力。于是重庆掌门的黑打手王立军就处在了风口浪
尖的位置：假打黑不可能没有把柄让人家抓住。于是重庆掌门也按照惯例划清界限，试图把烂掉的
尾巴切割出去。遗憾的是王立军冲出包围圈把事情闹大，来个鱼死网破。
表面上看这是王立军个人的偶然行为，实际上是伪君子政治的必然结果，古今中外有无数的先
例。
说王立军的事件不是一个孤立的事件，就说来话长。从文化大革命结束之后，当时的中国经济
状况是处于崩溃的边缘，人们极端的希望中国能够再恢复生产、恢复正常秩序，摆脱文化大革命的
噩耗、摆脱文革浩劫。所以到了 1978 年十一届三中全会之后，中国走上了改革开放的道路。改革什
么？改革的是毛泽东的“阶级斗争”这条路线，不再继续进行公开的斗争、大鸣大放这样的社会运动
来进行“阶级斗争”。但是并没有改革执政党的统治制度，所改革的重点是在经济上面改革和开放。
对国外开放，经济上走上从取消人民公社，把土地的使用权慢慢还给农民，也允许民营经济慢慢恢
复。当时的经济收入非常低，需要有外国的资本进来，所以把大门打开。当时唯一的目标就是尽快
的让社会的经济活力恢复起来，能够维持这个政权的统治，目的是要保护执政党的统治。要维持统
治，就需要经济力量的支持。为保护执政党的统治，采取资本主义的方式、社会主义的方式，什么
方式都可以：“不管白猫黑猫”，抓住老鼠能够赚钱、能够发财那就是好猫，这个主导思想一直贯穿
到现在。但是走了这条路产生了一系列的后果，贫富差距、生态环境恶化、农村破落、城乡差距加
大，造成一大批贪污腐败的官僚，并且外国资本进来把中国的一些企业慢慢的也卖给外国。“让一部
分人先富起来”，先富了一部分人居然是当权者和权力紧密勾结的人。没有实质意义上的政治改
革，中国所有这些问题，社会问题、政治的矛盾问题不但没有减少，还在继续增加。所以，就引起
了另外一派力量兴起即所谓“毛派”。
“毛派”这个力量始终有其政治根基。在改革开放没多久的在新宪法里也列入“四项基本原则”：
第一、共产党领导；第二、马克思列宁主义、毛泽东思想作为主导思想；第三、走社会主义道路；
第四、实行无产阶级专政。这四条在政治上是紧箍咒，所以这个社会就很畸形，要进行经济改革又
不推行政治改革，两者就不合拍、步调不一，就产生了众多的弊端，尤其产生了庞大的贪官污吏的
队伍。这条路走到现在，走到了如清华大学以孙立平教授为代表写的一篇报告里边提到，叫作“转
型陷阱”，这陷阱是什么？“摸着石头过河”，但石头摸到了，现在不想过河了。因为既得利益者越来
越多，他们知道一过河，一定丧失利益。
“毛派”这一极左势力在中国的大地上始终存在，他们对邓小平所走的改革开放道路极为不满，
他们认为背叛了马克思列宁主义，是执政党的叛徒，他们现在要号召起来革邓小平、革走资派的
命。以《乌有之乡》张宏良、孔庆东、司马南这批人为精神领袖作代表，提出现在的社会，改革开
放走进了一个资本主义的殖民地，当权者相当一批人都成为了卖国贼、成了汉奸，他们要求再恢复
到正统的毛泽东思想，回到马克思列宁主义上来。
这批力量始终没有消失，并且逐渐逐渐壮大。但“毛派”一直反对邓小平的路线，希望要把邓小
平路线推翻，把毛泽东主义这一套思想再拿回来。重庆掌门看准这个时机，就在重庆大树特树毛泽
东，并且“唱红打黑”，扬言要在中国再发动第二次文化大革命。不过，这条路仅仅是在重庆这块地
区走了 4 年，还没扩大到全国，可是其恶劣行为造成的恶劣影响已经扩散了。由于文化大革命伤害
了执政党绝大多数干部的利益，他们并不希望文化大革命再来。可针对怎么去解决权贵者的贪污腐
败，又被骂成是卖国贼、帝国主义走狗的这批人所存在的这个问题，斗争非常激烈。两个典型的代
表，一个是“炎黄春秋”主张要进行政治改革；另外一个代表就是“乌有之乡”主张的要回到毛泽东路
线，极力支持重庆掌门在重庆的所作所为。乌有之乡上面有篇文章说，重庆是中国未来的希望，是
未来一个代表，把重庆作为一个路线斗争的指标，要准备向全国推广。
就在这个时候不久，发生了王立军事件。王立军就是重庆掌门在辽宁一路提拔上来的。重庆掌
门为了实行“唱红打黑”而问鼎中原，借用文化大革命这条路子往上爬，而并不管今后能不能够解决
中国问题。王立军调到了重庆，不到半年把几乎整个重庆的司法机构、公安系统全部换掉。但要把
文化大革命推向全国，连已经退休的元老都出面要制止这个行为。虽然这场浩劫过去了近 40 年，老
一代活着的人还记忆犹新，不希望这个浩劫像恶梦一样再回来，并且文化大革命并不能解决中国的
问题。毛泽东把中国拖向了死亡的边缘，经济崩溃、民不聊生；把中国再退回去 40 年，中国现有的
问题能解决吗？能用文化大革命的方式把 96% 的执政党员的贪官污吏都给杀掉吗？不可能。
到现在为止，执政党内部有三条路线斗争，一派是既得利益派，这派人掌握着主要的经济命
脉、地方大权，他们不想改革了；第二派“毛派”或接近于“毛派”，在行动上、政策上偏左；第三派
就是要普世价值，要政治改革，其中有过世的两个总书记为代表，想把中国执政党改上社会民主主
义道路，或者是走上民主化的道路。到了现在更明确了，温家宝就提出来要走普世价值道路，自
由、民主、人权、法治，要政治改革。不政治改革中国是没有出路的，这是邓小平讲的话，温家宝
重复这句话，是因为邓小平没有完成政治改革就去世了，而既得利益派拒绝政治改革。
在三派斗争的过程中间，激烈斗争的过程中间，出现了一个王立军事件。因此，这三条路线的
斗争摆在面前，中国今后怎么走是一个非常大的问题。现在是各派之间争来争去，还没有解决最终
中国往哪个方向走。但很明显，拒绝政治改革是死路一条。因为不改革了，社会矛盾急遽扩大。维
稳、维稳，政权是越维越不稳，加大的维稳费超过了军费；即使再加下去都不能够稳住社会，因为
社会矛盾太大了，因为大小官员贪污腐败。
根本的原因，是经济改革，而不是政治改革，既保留了毛泽东这个思想，又允许执政官员无法
无天；既坚持所谓社会主义，却又要用权贵资本主义方式去拚命发财、赚钱，培养了一大批买办、
官僚、贪污分子，甚至于是卖国贼。不想进行政治改革，慢慢死拖；可是越拖那就拖死，因为没有
前景。而走马列主义道路——也就是走毛泽东的道路，它是一个体系的、没有出路的，苏联即是前
车之鉴。毛泽东走的一条路是跟保持马克思主义这条路基本思想是一致的，只不过是政策策略不同
而已。毛泽东思想已经实验过一次了， 28 年的毛泽东时代已经全面败溃，中国经济问题、社会问
题、外交，根本破落。经过 30 年的经济改革以后，产生更多的问题，毛派的主义没有能力，不可能
来解决这些问题。所以，这两套都走不通。只有最后一条路，就是走普世价值道路。但普世价值道
路，要开放党禁、报禁、网禁，让人民来选择谁来当领导人。只有走上民主政治，还权予民、还政
予民、还财予民，走上公平、正义的道路，中国才有希望。
人类的普世价值道路，走自由民主道路，选举，由人民选择政府。执政党愿不愿意选择一条普
世价值道路？这不能不给人很明确的一个答案。关键就在下一代。如果中国真的走上了人类普世价
值道路，由习近平、李克强、汪洋这一代人带上去的话，那中国是有希望的。中国今后走向哪一个
方向，现在已经摆在执政党的面前，也摆在下一代的面前。而王立军的事件把这个问题捅开了，迫
使人们在王立军事件出来以后，思考中国该怎么走。执政党要么就是改革，求得一个新生；要么是
坚持不改革，走向死亡道路。老百姓会不会接受这种模棱两可拖死狗的方式？不会的，因为整个世
界大局在变化。
相信通过王立军这个事件让人们可以看到，这路线斗争远远没有结束，因为各派的势力正在中
国大地上充分较量。王立军事件在网络上一直发酵、在传播，当权者也知道这件事情压不住，因为
越压，人们会跑到墙外来看，因为外国人非常关注王立军的事件，这不是一个孤立的事件，也不是
一个中国的事件。
No comments:
Post a Comment