2012-03-09 18:48:31
国内著名的极左派网站“乌有之乡”曾搞了一个要求将“惩办卖国
贼”条款入宪的倡议活动，要求以法律手段惩处国内的“汉奸”。他们所
谓“汉奸”的定义大概就是，在经济上倡导市场化、私有化，在政治上倡
导民主化、自由化的一些人。因为在乌有们看来，所谓市场化、私有
化、民主化、自由化，都是以美国为首的西方世界分化、瓦解、和平演
变、剥削甚至消灭中国的工具。中国人倡导这些东西，就是给美国人当
走狗，就是“汉奸”。
在这里不就“汉奸”的定义多说，只想搞清楚一件事情：美国是否真
的就如反美的民族主义左派（传统意义上的左派，是以阶级斗争定位，
而今阶级斗争不灵了，改头换面成了民族主义定位）所宣称的那样，对
中国充满敌意，要把中国分化、瓦解，要变中国为他们的殖民地，甚至
是要以某些非常手段（如转基因食品）消灭中国和中国人呢？
要弄清楚这个问题其实并不难。从解读被国内广为转载的两个美国
政治人物的“反华”讲话入手，看看美国人的反华，就知道到底是怎么回
事了。
一段是奥巴马的，2011年4月，奥巴马在一篇讲话中提到：如果十
多亿的中国人都过上澳大利亚和美国人那样的生活，那么我们所有人就
会处于非常悲惨的境地，这个星球也无法承受！奥巴马这句话被国内媒
体疯狂转载，被反美人士大加宣传，认为奥巴马这席话道出了美国人的
心里话，即他们永远也不会允许中国人过上像西方那样的好日子。这句
话也因此加剧了国内的反美情绪。刚看到这句话时，都会百思不得其
解：美国政治人物为了取悦国内民众，有时会说一些比较出位的话，但
是如此赤裸裸地说十多亿中国人不能追求他们美国人那样的生活，也未
免太肆无忌惮了，也缺乏基本的政治常识和政治修养。
但翻出来奥巴马讲话的原文，就顿时释然。奥巴马讲话的全文，是
这样说的：“如果十多亿的中国人都过上澳大利亚和美国人那样的生活，
那么我们所有人就会处于非常悲惨的境地，这个星球也无法承受！所以
他们（中国领导人）明白他们必须就建立一种新的更具可持续性的（增
长）模式作出决定，以使他们能够在维持经济增长的同时还能够应对现
在的环境后果！……”看了奥巴马的讲话原文，人们可以明白了，奥巴马
不是说不允许中国人过上他们那样的生活，而是说如果中国以现在的发
展模式来追寻那样的生活的话，这个地球是无法承受的。中国人可以理
性地想一下，中国如今人均GDP尚不足美国的十分之一，却已经是世界
第一大碳排放国。如果中国现有发展模式持续下去，达到美国人的生活
水平，那意味着相应的环境污染、生态破坏还要比现在严重数十倍。那
么，这个星球能够承受吗？我们中国人自己能够承受吗？！
奥巴马这段讲话，不过是再简单不过的建议中国改变增长模式的讲
话。但它却被某些中国大陆人断章取义，有了全然不同的含义。这是部
分反美人士的惯性做法。大部分中国人，对于国际大事并没有多少深入
的理解；所以反美人士这么一宣传，部分善良的国人便认为美国就是看
不惯中国大陆的发展，反美意识由此植下。
还有一位美国政治人物的讲话，也以同样的方式被反美人士宣传放
大，那就是美国前驻华大使洪博培在争取共和党总统竞选提名人过程中
关于“扳倒中国”的谈话。洪博培讲话的原文是这样的：“所以我们应该做
什么呢？我们应该联合我们在中国的同盟者和民众。他们被称作年轻的
一代。他们被称作互联网一代。在中国，有5亿人使用互联网，8千万人
使用博客。他们将能够带来变化，并且有可能扳倒中国。”
“扳倒中国”，这话的确够凶悍，而且实实在在是洪博培说的。但问
题在于，洪博培提到扳倒中国的力量是5亿中国网民。5亿人，如果加上
他们的亲属，就是十多亿，也就差不多是全体中国人。难道洪博培要中
国人扳倒中国？这在逻辑上显然是说不通的。所以稍微有点“党国”分离
意识的人，就会明白洪博培的意思是要依靠中国民众的力量来推翻中国
的现行体制。只不过美国政客在对他们的选民说话时，不会费心思要
把“中国”和“中共”分开，就像我们的执政党，刻意把“反党”说成是“反国
家”一样。
部分中国人对美国的敌意根深蒂固，但这种敌意的根据基础却未必
就站得住脚。从所谓国家利益的角度来理解，中美之间的确存在利益上
的冲突。就像做生意就必然有竞争一样。但这种利益冲突是否就一定是
你死我活的？！而今，什么美国人用转基因食品消灭中国人，什么共济
会控制美国，控制世界的阴谋论不绝于耳，让人听了不寒而栗。但结合
前面两个美国政治人物的讲话，人们可以冷静地想一想，美国要扳倒甚
至消灭中国和中国人，对他们有什么好处？再者，如果反美人士所说的
为真，美国的确是有搞掉中国的长远计划，那么这个计划必然是严丝合
缝，保密性极高的（如所谓的共济会阴谋）。可这个计划怎么又被这么
多的人知道了呢？美国人的智商，是太高了还是太低了？！
从人性的角度，相信美国人和中国人一样，笃爱善的力量，崇敬生
活的美好。美国孩童的笑容，与中国孩童的笑容，是一样的，真挚而灿
烂。相比之下，如果十多亿中国人想与几百万到上千万贪官污吏均分这
个国家的财富，那才是他们不能承受，也绝对不能容忍的。
对于中国人民来说，最大的阴谋，最大的敌人，就在萧墙之内。
说到对美国的敌意，当年的新华社是是这么评价美国的——：
“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相
信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略
性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性
中发散出来的民主的风度，博大的心怀。”（摘录自《新华日报》1943年
7月4日社论《民主颂》）
“每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自
从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种
下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到
自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得世界
还有希望。”（摘录自《新华日报》1943年7月4日社论）
“在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯
的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上
已经是一切美德的象征。……是他们，在我们没有民主传统的精神领域
里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。”（摘录
自《新华日报》1943年7月4日社论）
“我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早
已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同
情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与民主运动，这是我们所感激
的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，我们的奋斗只能得到一个结果
——胜利。”（摘录自《新华日报》1943年7月4日社论）
“马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行
动家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是
给予高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统。……列宁
说，这是历史上‘最伟大的、真正解放和真正革命的战争’之一。”（摘自
《新华日报》1944年7月4日社论）
目前，中国大陆正在召开“两会”。在美国，没有中国的“两会”，但
他们有“两院”；只不过没事不开会，有议案要讨论表决才开会。所谓美国
的两院就是我们都知道的参议院和众议院，里面的议员都相当于中国
的“人大代表”。但在美国要想当代表，可没那么容易，他（她）不能随便
代表，选票决定了他（她）们的资格，只有一个由选票选出来的议员才
具有代表选民的资格。不像中国，一个电视主持都能很无赖地想代表就
代表。
既然那些议员有可以做的，那么与之相伴的就是一些“不可以”的。
当然，老百姓不可以做的，他们肯定都不可以，也就是说议员并没有任
何可以超越法律的地方，只是要抓他们的时候需要多一道程序。除此之
外，他们要比老百姓有更多的“不可以”，这也许是中国很多人所不了解
的，因为中国的代表似乎没有这些要求。
第一条，智商太低不可以。 不要以为美国选民在选举的时候都会投
票给那种智商高的人，那要看选什么。如果是选地区一级的政府首脑，
比方说市长州长，智商低一点也没关系，而议员不一样。因为议员负责
制定国策，或者地区政策，而政府仅仅扮演的是执行的角色。但总统或
有少许例外，因为他并非通过直选，而是通过选举人团投票产生，他代
表执政党当选，政党的首脑并非单纯起到执行的作用，议会里面有三分
之一左右的执政党议员。而地方的市长、州长就轻松得多，特别是市一
级的政府官员，真的就像物业管理公司，而且是小公司。
第二条，其中一部分人是不可以总投赞成票的。 美国国会的议员席
位，大约三分之一执政党，三分之一可以竞争上岗的在野党，其余三分
之一其他党派也叫在野党。最大的在野党同时是法定的反对党（也叫官
方反对党）。反对党的职责：是“挑战”政府的政策，提出改进意见，并
制订另一个可选方案。如果奥巴马的民主党当选为执政党，那么共和党
不但是在野党，同时将成为官方反对党。其作用就是在国会议案当中投
反对票，这部分人要占所有代表的三分之一左右。如果像某些中国代表
那样，从来都不添麻烦，一直投赞成票的代表是不可以的。因为美国的
某一位议员不可能总扮演执政党的角色，也许下一届就在野了。
为什么要设置反对党？学过辩证法的，对一分为二的道理就不用多
解释了。而在中国大陆，任期最长的人大代表申纪兰——大跃进她赞
成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞
成，否定大跃进她赞，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘
少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成。人大代表申
纪兰连任55年的全国人大代表，之所以能连任，就因为她赞成。
第三条，不提案不可以，作哑巴不可以。 每个议员代表自己选民的
利益，在其身后的几十万选民当中不可能什么事都不发生。任何一项国
策都会有利于一部分人，同时伤害一少部分人。也就是人们常说的，任
何事情没有十全十美的。因此，议员的责任至少要把那一部分受伤害人
的声音表达出来。
议员最重要的还是提请一些有利于选民的方案，同时还要让这个国
家变得更有效率，选民选代表就是为了让代表替他们说话的，不是选代
表当摆设。当哑巴肯定是不可以的，不提案更是不可以。
在这个世界上每个职业都有自己的职业道德。代表的职业道德是为
自己所代表的人争取利益，而中国的代表是演员的职业道德。
最关键的一条是钦点不可以。 因为代表所讨好的对象不一样，谁让
你当选，你肯定会感激谁，你就会为谁服务，这是人之常情。中国也有
所谓的选举，但只有选上去的代表，没有选下来的代表，没有势均力敌
竞争的选择等于没选择。
当然，美国的议员同时也会有相应的议员补贴作为他们履行职责的
报酬。
No comments:
Post a Comment