用钱来逃避法律责任的事情在中国屡见不鲜，但在美国，这种潜规则并不奏效，反而引来更大的麻烦。比如2012年4月，一名中国留学生在美国犯罪，其父母试图用金钱来摆平而最终被指控贿赂罪的事件，正好验证了这一点。据当地《宪报》报导，一名21岁的中国留学生在美国爱荷华市被指控性侵犯，其父母听到消息后飞到该城市，并试图用钱来贿赂受害者，在受害者第二次报警后，这位留学生的父母因涉嫌贿赂罪被拘留。
根据一份刑事起诉书，性侵犯嫌疑人（唐鹏，音译）的父亲（唐雪帆，音译，57岁）与母亲（乔丽，音译，49岁）于4月5日到达爱荷华市，并在其儿子所在的公寓居住。之后，这对夫妇试图通过他儿子的朋友找到受害者，并打算用钱让受害人撤案。据警方的报告，这位嫌疑人的母亲表示愿意用钱使受害人更改对她儿子的性侵犯指控，其父亲也已向警方承认他们曾试图贿赂受害人。据警方的报导，这位受害人在了解到正在发生的事情后，立即报了警。4月12日，嫌疑犯父母被拘留，保释金为10万美元，其儿子的保释金为75万美金。
事件的起因，根据法庭的记录，这位受害人在中文社交网站人人网上发布了房屋租赁广告，之后得到了唐的回复，并约好看房。3月29日晚上8点，受害人领着唐参观所出租的房子，当他们进入卧室后，这名男子突然抓住她的手，并用毛巾塞住了她的嘴，然后命令其关掉手机，并强迫与其发生性行为。唐在性侵过程中还拍摄了照片并使用刀来胁迫受害人，表示如果受害人报警，就将这些裸照传到网上。这名受害人在该事件发生后的第二天向警察报了案。随后与警方一起，用短信将唐骗到其公寓后，将其抓捕。被抓后，唐最终承认其用刀和手铐胁迫受害人与其发生性行为。中国网友对此评论说，把美国当成中国，花钱就可以摆平？鸡国的价值观就是有钱能摆平一切，兲朝的潜规则在那不好使！所以，只要睁开眼睛来看这些事实，就能正确的判断，所谓“海外敌对势力”居然是更可信赖的。
在中国大陆，一般人最大的问题在于没有价值观，有价值观才能建立自己的是非判断。人们对事情首先不是进行功利判断，而是先进行价值判断，对或错。意识形态让太多人都成为没有价值观的人，无法对事物进行是非判断、价值判断，他们完全不相信这个世界有基本的价值观。又如北京“两会”结束时，温家宝总理所举行的中外记者招待会，提出有关中国外交的问题只有两条，两条中的第一条是中美经贸关系，是老生常谈的问题；倒是第二个问题由半岛电视台记者提出，这个问题是：“而在中东问题，尤其是在叙利亚问题上，中国的立场与其他很多国家存在很大的分歧。那么中方解决叙利亚问题的立场以及出发点是什么？另外，中国如何看待阿拉伯人民追求民主的诉求？中方是否担心与阿拉伯人民的关系受到影响？”的确，去年10月4日与今年2月4日，中国和俄国共同否决了安理会制止叙利亚大屠杀的决议草案，为此许多阿拉伯国家对中国不满，还有一些阿拉伯民众焚烧中国的五星旗，这在过去是没有发生过的事情。虽然温总理的回答称“在叙利亚问题上，中国没有私利，不会偏袒任何一方”，但都知道叙利亚的屠杀，是中东出现茉莉花革命后叙利亚独裁当局对民众要求改革的血腥镇压。起初改革要求是和平性质的，只是在当局进行大屠杀后，才演变成为武装冲突。中国也反对茉莉花革命，因此在反对茉莉花革命上，中国与叙利亚是有共同利益的。但温总理还表示，“阿拉伯人民追求民主的诉求，必须得到尊重和切实的回应，而且我以为，这种民主的趋势是任何力量不可阻挡的。”因此，温家宝在世界舆论面前也塑造了的改革形象，并凸显了“独立人格”。
历来事关“粗暴干涉别国内政”的事情，大陆人会发扬爱国主义精神疯狂支持政府的做法，但这次叙利亚问题却意外的引来国内民众的许多批评，尤其与“俄国老大哥”共同否决这个提案。这里展现出很大的意义：中国人民已经越来越的以自由、人权的普世价值来观察国际问题，认为叙利亚当局的屠杀行为是错误的，中国不应该默许。然而中国政府对暴力的崇尚，并没有因为普世价值的推广而有所收敛。香港的《动向》杂志，有一篇文章谈到中国的“外交价值观”，说大陆“外交价值观”的研究，其重要内容之一就是中国要使用武力来实现外交目标。因此在习近平访美前夕，大事宣传中国的“东风-21D”反舰弹道导弹对航空母舰的威胁，经常透过军事科学学会副秘书长罗援少将与《环球时报》的喊打喊杀言论发表出来。这种穷兵黩武的军国主义倾向，是需要万分警惕的。
而最近一段时间以来，不断在国际舞台摘取各类桂冠的中国，又获得全球出口行业行贿受贿亚军的奖牌。总部设在柏林的非政府组织透明国际本月初公布了2011年全球出口国家的行贿指数。根据各国企业在境外做生意时可能行贿的可能比例，对全世界二十八个出口国家与地区做出了排列，俄罗斯排名最后，为全球行贿受贿之冠，中国紧随其后，荣获全球第二名。透明国际的这份报告对全球3000多名来自发达国家和发展中国家的商界人士做出调查，据受访者反映，在商务往来中，贿赂无所不在。不仅各国企业为了赢取商业定单、逃避规制、加快办事进程都要向公共官员进贡行贿，而且，企业之间的贿赂也同样司空见惯。报告显示，贪污腐败不仅仅是公共领域存在的问题，而且也在私营领域蔚然成风。报告指出同2008年相比，俄罗斯的得分有所提高，而中国却依然处于原地踏步阶段，虽然，中国政府近期出台了一系列的法律规章，但是，中国出口企业对外行贿的风气却丝毫没有获得改善。
报告对此表示担忧，因为，俄罗斯与中国去年在海外投资的总金额高达1200亿美元，再加上中国企业对外投资规模正在不断的扩大，中国企业推行的不良风尚将会影响到他们所涉及的所有的国际市场，使那些透明廉洁的企业失去其竞争能力，报告虽然没有点名，但是，众所周知，中国正在非洲以及东欧占据越来越大的市场份额。报告还分别对19个行业的行贿指数做出了评分，结果显示，公共工程和建筑公司行业的得分最低。显示该行业营私舞弊、偷工减料的现象十分普遍，后果将会严重影响公众的安全。报告特别指出，各国出口企业在外的行贿作风往往同本国政府的执政风气有关，只要浏览一下透明国际组织去年公布的有关各国行政部门的贪腐评估报告就不难看到，中国与俄罗斯等国政府机构的贪污受贿程度在全球也同样名列前茅。
法国的“今天中国”网站就此议题评论说，虽然中国媒体有关反贪议题的报道多如牛毛，但透明国际的这份报告却并没有引发中国媒体足够的关注，中国官方人民日报只是发表了一篇应该如何提高国家公务人员道德素质的文章。
移民加拿大的中国人大概都知道，在加拿大政府有关公民责任的网页上鲜明地写着：“What Does Canadian Citizenship Mean?”意为加拿大公民权意味着什么？这一页面较系统地介绍了加拿大的民主价值观，包括自由，尊重文化差异，信奉社会公正，和平。加拿大是个幅员辽阔但人口稀少的国家。各民族在妥协共存的基础上形成了一个独特的联邦政府。人们重视民主，鼓励每一个公民都作出作出自己的一份贡献。人们的法律建立在人们的民主价值观之上。
加拿大价值观包括：平等——尊重每一个人的权利。每一个人都有权利表达有异于其他人的意见和思想。政府必须给予每一个人平等的尊严和尊重，这是加拿大的两个基本价值观。尊重文化差异——人们力图理解和欣赏所有加拿大人的文化，习俗和传统，不管他们是出生于加拿大还是来自其它国家。自由——作为加拿大人，人们享受基本自由，比如思想自由，言论自由，宗教自由以及和平集会的自由。和平——人们自豪于人们有一个非暴力的社会和人们在国际上承担的和平维护者的角色。法律和秩序——人们尊重民主决策和“法制”。人们推行适当的程序让法庭和监察机构能公平和理智地对待每个公民。人们确保民选的政府对公民负起责任。
了解和认识加拿大价值观对于将要在这片土地上扎根的移民来说，首先和最重要的是要认同加拿大的这些基本价值观，这就是：平等，尊重个人权利，尊重差异，信奉自由，追求和平，法律治国。因为这些价值观是西方文明社会几代人艰苦奋斗得来的人类社会和谐共处的最光明的典范。国家的法律和政策无不建立在对这些基本价值观的实践的基础上的。
这些加拿大价值观不仅仅是写在纸上的空话，同原住国的生活经历相比，加拿大政府在法律和政策上是处处时时受到舆论和民众的监督来体现平等原则的。很多人都有领取失业保险金的经历。只要你工作的期限达到规定的（一般是半年）的工时，不论你是做什么工作的，职位高低，工种各异，你都会毫无障碍地领取你应得的那份救济金，帮你在找到下一份工作前，度过生活难关，不用开后门，送红包，托关系，求人情。对自由的感受，移民更深有体会。这些本应该人人都有的基本自由，在中国目前还是如此的罕见。人们通过各种渠道自由地表达对政府的意见（不是仅在酒桌上朋友间痛骂调侃了事）；可以到图书馆去自由阅读任何思想流派的著作；观看和收听世界上任何一个电视台（在技术可行的前提下）；在（英语语言或大多数非中文）网络和媒体上，表达任何你个人的思想和观点，只要不涉及恶意诽谤他人。更有信奉任何宗教的自由。
加拿大人以自己生活在一个崇尚和平的国家而自豪。在国际事务中，加政府也承担着维护和平的角色。笔者觉悟到加拿大的这些基本价值观都是内在互相关联的。在这样的一个爱好和平的国度里，正是因为有了人人平等的信念，才能有尊重个人权利，尊重差异的国策和法律，法律又反过来保护社会公正，保障各民族间的和平共处。对民主的信念产生出民选的政治制度，民选的政府，在民众的监督下，力求理智公平地对待每一个公民，无论其地位，人种，文化，语言，及背景的不同。
说完加拿大，又说回美国。记得2011年9月22日，《环球时报》发表社评《希望骆家辉好好做“驻华大使”》，引起中国网友和海外媒体一片哗然。中国官媒为什么要批骆家辉，不得而知。但其效果比直接宣扬西方民主、自由、平等、人权价值观影响要大得多。中国网民在思考和比较中美两国的政治制度。这篇社评担心的是美国价值观渗透中国，但起到的作用正相反，媒体报道和网友热议，显示美国价值观正在为更多的中国人了解和接受。
骆家辉作为中国大使，属于省部级大人物，按照中国官场文化，别说是省部级大员，就是县太爷出行，都是鸣锣开道，前呼后拥，好不气派！中国数千年的官场文化，一直延续至今，成为中国价值观的重要组成部分。本来中国人也早已习惯了人与人之间的等级制度，可是偏偏西方文化打开了中国大门，西方价值观一直在冲击中国的官场文化，也让中国人渐渐开始懂得人人平等价值观。
美国价值观代表了西方价值观。“人人生而平等”是美国的立国精神，这种精神牢固的树立在每一个美国人的心目中。骆家辉轻车简行，背背包、拿行李、坐经济舱以及用优惠券买咖啡，是美国人的生活方式，不是官场所为，是美国文化使然。骆家辉让人想起德国总理默克尔访华的一些花絮：媒体报道说，2007年8月，默克尔访问南京，获安排入住市内“索菲特银河大酒店”顶楼的四百多平方米、可以看到南京全景的总统套房。但默克尔认为这个安排过于奢华，坚持要入住七十多平方米的普通商务客房，房价一千八百元，只是总统套房的二十分之一。第二天早上，酒店本来准备了两套方案，房内用餐或是在只为贵宾服务的46楼行政楼层索菲特会所用餐，但默克尔谢绝去专门为其准备的私密性强的索菲特会所，坚持和一般住店客人一样到7楼西餐厅吃自助早餐。而且不进VIP包间，和随行的德国工作人员一道在大厅吃自助早餐。她也谢绝了工作人员的服务，坚持自己到自助餐台取食物，并自己动手切法式长棍面包。此时，发生了一件小插曲。在取一种燕麦面包时，默克尔不小心将一片面包落到了地上，按照惯例，酒店的工作人员会帮客人捡起来换一个，而默克尔却拒绝了服务人员，并弯身捡起掉在地上的那片面包，并放进自己的餐盘里。骆家辉也好，默克尔也好，他们的行为是一种习惯的自然行为，是一种生活方式，也是价值观的自然体现，在西方社会里很正常，并不是什么刻意的“作秀”。
骆家辉在中国“人气”很旺，许多中国媒体，尤其中国网友，对骆家辉表示了敬意，赢得了中国人心，砸了中国的“官场”，让经常自诩“人民公仆”的中国官员无地自容，这无疑对中国当局是不好的兆头，因为这就是美国价值观的“渗透”，“渗透”的意义在于试图改变中国。因此，社评有点儿气急败坏，指责骆家辉“或者出于他个人的偏好，或者出于美国驻华使馆‘新的使命’，他似乎很享受自己在中国舆论中的‘廉洁秀’，尽管他最清楚，他并没有中国互联网上宣传的那么‘朴素’。”
这种酸溜溜的评论，恰恰反映了中国官员的心态。就在这社评的前些天，中国媒体报道了“湖北省委第六巡视组在秭归县巡视期间花费80余万元”。“巡视是个好制度。用普通老百姓的眼光看，巡视员就像古时候的钦差大臣”，秭归县宣传部长说。但巡视组走后，给国家级贫困县秭归县留下一张80万元的账单：接待费37万，礼品11万，考察费13万，设备10万。十几个人，20余天，竟花这么多！其实，这种官场集体腐败在中国俯首皆是，暴露出来的不过是冰山一角。这边厢美国高官骆家辉的“朴素行为”，那边厢中国普通官吏的奢华浪费之风，两厢一比较，中国官员真可就“无地自容”了，中国制度的落后显而易见。
骆家辉上任中国大使致辞中说，“在个人层面上，能作为中国移民的孩子代表美国--我出生的土地，以及我的家庭珍视的美国价值观，站在你们面前，我感到既谦卑又荣幸。……我的父母，我的妻子，人们的孩子我们本人都直接代表美国以及美国作为自由、平等和机会之土地的希望。我，以官方身份，作为服务于总统和美国人民的美国驻华大使，将代表的正是这永久希望和这些价值观。”骆家辉作为华裔，毫不掩饰对美国价值观的忠诚，映照了对中国政治制度的批评。
冷战时期，“和平演变”是中国一直警惕的所谓“西方阴谋”。百度百科上这样注解“和平演变”：西方资本主义国家在利用武力侵略不能将社会主义国家消灭的情况下，通过采用技术交流、文化交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、国家运行变成资本主义式的，从而在不动声色中消灭社会主义国家。“消灭”或者“颠覆”这种字眼，其实就是“改变”。前苏联和东欧社会主义国家“一夜之间”土崩瓦解，靠的就是美国价值观或也称西方价值观的渗透。中国一直在警惕“西方阴谋”，正如毛泽东曾经预料：“帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话灵不灵？我不希望它灵，但也可能灵。”毛泽东的担心已经在前苏联和东欧变成现实，在中国也是或早或迟的事情，因为民主自由制度是国际大趋势。意识形态依然决定世界格局，但中国事实上已经摒弃了共产主义公有制和计划经济的意识形态，坚守的不过是专制主义，与人类社会的普世价值格格不入。
“骆家辉热”显示了美国价值观已经在中国蔓延，《环球时报》的社评只不过显示了中国当局一种焦虑和不安。有人说，美国大使坐普通舱是宣扬美国价值观。那么这到底是什么价值观？是美国当官的都坐普通舱中国当官的都坐头等舱吗？！一个价值观好不好，不在于它的标签是哪国的，而在于它到底好不好，或者更准确说对谁好对谁不好。如果好，别说美国的，就是丑国的也应该宣扬。如果不好，就是你们家祖传收藏的也应该批评。
《环球时报》前不久掀起的舆论大战尚未平息之际，6月4日又抛出“宏论”：《不同美国斗力，要斗智慧斗胸怀》，再度引起网络围观砸砖，成为被取笑的对象，啥不行拿啥跟人家比划。有不少人想不明白，《环球时报》“胡编”的头是谁？怎么让他老在外丢人现眼。
2012年6月4日，《环球时报》发表时评文章“不同美国斗力，要斗智慧斗胸怀”。该社评摘要说：中国应有足够的信心，中国崛起是挡不住的，其实美国搞战略东移也是对中国崛起没有办法时的无奈安排，有自我安慰的因素。中国崛起的内容如此丰富，怎么可能是调动几只军舰就能遏制的。如果真那样，未来的国际关系倒会简单得多。
《环球时报》最后还强调说，中国不与美国斗力，要斗智慧，斗胸怀，斗坚持。中国的体量这么大，遏制中国根本无从下手。时间一年年过去，光是中国市场的逐渐变大带给世界的好处，就能帮我们大忙。中美的博弈形势决不仅仅看谁在太平洋的军舰多。
大陆军事专家赵楚微博对此回应说，《环球时报》又在吹什么与美国斗智、斗胸怀，中美关系且不说不适合用斗与降这么简单的描述，中国相比美国，虽美国有美国的问题和挑战，但中国不仅在物质的建设方面不如，就是在社会、制度、整体的文明方面，也是远远的不如，中国的爱国者应该大方说的一句话是：老老实实、诚诚恳恳真心向美国学习。
海外政论家文昭分析表示，权贵喉舌的宣传总是说：美国战略重心转向亚太，是要“遏制中国”，他们一边批判西方国家的“冷战思维”，另一方面又顽固地坚持冷战思维自说自话。美国地区安全的战略重心转移，乃是出于地区安全形势的考虑，以及维护现有国际秩序的必要。因为大陆权贵利用其发展的经济力量，正在迅速地、不透明地扩张其军事力量。大陆权贵还试图在许多领域干预这一地区其他国家的内部事务。文昭举例说：比如北京用经济贸条件要胁，要求越南、印尼、尼泊尔等国压制其国内的反对大陆权贵的活动。周边国家由于国力的弱小，在具体问题上虽不得不就犯，但是长远来说会担心这类做法会潜规则化，长远来讲担心危及国家安全以及这地区现有的平衡。也就是说，未来亚太地区发生冲突的风险很高，而美国也是亚太国家，这一地区安全形势的变化会对其有直接影响。
文昭认为，撇开军事力量不谈，大陆权贵更谈不上心胸、体量。现有的国际秩序，尽管也有不够完善、不尽公平之处，但是大多数国家都可以从中获益。大陆权贵发展军事力量的高度不透明，使周边国家对其意图深感疑虑。大陆权贵 对这一地区的战略现状试图做出改变，并不起到增进这一地区的公平的正面作用。而总是以冲突的直接利益相关者的角色出现。而维持现有的国际秩序是周边的几乎所有国家的共同愿望。
“撇开军事力量不谈，大陆权贵更谈不上心胸、体量”，文昭说，对北京来讲，比军舰更缺的是“软实力”。以“搁置主权争议，共同开发”的提议而言，大陆权贵要求“共同开发”由越南实际控制的南沙岛屿，却不肯把它所控制下的西沙岛屿这片同样有主权争议的岛屿和海域，拿出来和越南“共同开发”，自然无法取信于人。大陆权贵在它的邻居当中，严重缺乏信任感。“相对而言，美国在这一地区更具有道义上的影响力。”
《环球时报》由于这些年来牌子做砸，被公认是胡搅蛮缠、歪理邪说，成为网上被围观和攻击的主要目标，而且民间对其比其它权贵喉舌更感兴趣。很多人表示看评论都充满快乐，拿其开涮更有趣味。而且《环球时报》的总编姓胡，网友干脆直接喊“胡编”，认为最般配。
北京的“图图看世界”质疑“胡编”说，连财经网站的某些阿拉伯数字都成敏感词，你拿什么与别人斗？!
山东的“五色羽”表示，斗胸怀，真能想的出，某些精英俸禄真不是白拿的。
北京的“半夜欢1968”认为，《环球时报》喝高了吧！建议干脆斗“酒量”，或者斗“觉悟”得了！
《中青报》的图片总监贺延光建议说，还是找个茬儿和他斗力吧！不斗力的总嘴硬！
《两岸经合周刊》主编高扬建议“胡编”比心机和心计，这是中国特色，美国也许真不行。“让你死，却不说让你死，叫为事业献身！强奸幼女到了中国官员那里就成了嫖宿幼女，就心机和心计来讲，美国是玩不过中国的！”
山东的魏先生则干脆说，屎报太能搞了。落后文化面对先进文化，真是啥招都能使出来。大陆悬念小说作家老家阁楼拿“胡编”开涮说：全民隆胸运动即将轰轰烈烈展开。……
是的，一个没有信仰没有基本价值观和政治伦理的国度，一个用钱衡量一切的权贵集团，又怎么跟美国斗？！
No comments:
Post a Comment