痛苦的中国大陆企业家

痛苦的中国大陆企业家_颜昌海的博客_凤凰博报
痛苦的中国大陆企业家

2011-11-08 11:59:28 浏览 214 次 | 评论 2 条

1

30多年来，中国大陆经济在经历了文化大革命巨大破坏之后，取得了飞跃性的发 展，这种发展的基础是模糊了“姓资”还是“姓社”，“计划经济”还是“市场经济”，是在濒临 经济崩溃，放手一博的豪赌中取得的胜利。这场“胜利”，部分地抛弃了意识形态的控制 以及管理层对经济的绝对控制权。但人们不仅没有为“胜利”喝彩，相反更多的是“胜利” 后对问题的深深地反思，对未来中国大陆经济走向和面临的危机充分的预测。

目前，中国大陆经济存在着诸多问题，也有诸多的评价——

1、蛋壳经济： 经济的稳定良性回圈靠的是有持续的消费，消费拉动需求，而中国 大陆目前奉行的政策是靠大量的外贸来拉动需求，也就是把自己定位于世界工厂，通过 大量的对外贸易带动生产，带动国内市场的消费。这无疑是把自己绑在了世界经济的马 车上，一旦全球经济发生震荡，中国大陆经济就显得脆弱不堪。

2、内需不足： 另外，迫于国内消费的不足，依靠房产的高价格撬动老百姓的口袋 ，实现现金的流通，这无异于杀鸡取卵，导致了老百姓更加不敢花钱，实行大规模储蓄 为购买房产而减少现金开支。如此一来，就导致国内市场逐步停滞甚至萎缩。内需不足 的还有一个原因则是国内企业数量不足，企业数量不足则就业人口不足，自然也就没有 收入来实现消费。那么企业数量不足的原因在哪里？答：行政干预过多。企业本身是经 济发展的产物，是客观经济规律的微观组成部分，有其自身的优胜劣汰的存亡之道，只 要处于同一个公平的环境中，其中具有优势的，先进的企业就会成长起来，带动大批人 员就业。

3、企业倒闭：由于现行体制的关系，一方面依靠政府权利的垄断企业限制和打压 民营企业，部分企业甚至因为自身就是权利机关，设置门槛限制其他企业进入行业，使 自身获得垄断地位，取得巨大的非市场竞争优势而赢利。另一方面公权利在没有监督的 情况下与资本结合，形成官商勾结，使其他良性企业没有发展空间。再者，大量企业的 灭亡就源于政府部门的滥权，企业就象一个小孩子，旁边站着七大姑八大姨。企业刚开 始赢利甚至还没开始赢利就有无数双手伸过来要集资、赞助、罚款，甚至还要无条件的 按照这些机关的要求订购报纸。与此同时，企业还要支付一大笔公共关系费用，要靠行 贿来来在当地站稳定脚跟。以上的种种使企业财务成本大大增加，企业原本用来进行市 场运作的精力被挪用在应付政府机关上面。再良好的企业也难以在这种环境中有效的和 国际同行进行较量。

由于这些民营企业，一大部分死在出征的路上，一方面导致大量失业人口的出现， 另一方面导致中国大陆本土企业缺少自主研发的条件和时间，而只能够采取模仿和代加 工的形式来维持企业，由此在产品生产的末端赚取一点可怜的加工费用。

正逢国家经济危机，大批中小企业纷纷倒闭之机，各地小鬼大鬼正抓紧时间狠捞狠 敲，比如某单位在某市年销售额为10万，纯利润1万不到，但当地质量监督局以本企业 生产产品不符合标准为名，要求企业派人员进行交涉，笔者赴当地进行理论，对方以甲 产品的标准来判断我们乙型号产品不合格，好比是拿着皮鞋的标准来衡量运动鞋，笔者 与其理论，对方理屈词穷，最后直言，质监系统是全国联网，企业不出钱“罚款”，结果 就是以产品不合格为名义进行上网公布，而一旦通过网路公布，企业要面临1、被竞争 对手抓住把柄趁机打击；2、消费者信任质监局的权威而不再信任企业；3、全国各地 质量监督局将针对我们进行排查，各地将疲于应付；4、即使能够通过司法完成行政诉 讼，但企业的名誉损失已经非常之大；5、包括中国大陆名牌在内的企业所获得的各项 荣誉将被取消，几十年市场品牌毁于一旦；6、可能因为此类事件导致企业面临供应商 ，经销商对企业失去信心，而发生资金抽逃，企业资金链断裂而倒闭。在这种形式下， 企业面临着人为刀俎，我为鱼肉的境地。最终笔者从2000元价码开始与其谈判，对方 从开价20000元“罚款”金额降到5000元“罚款”金额，双方成交。我们保住了当地市场， 但代价是企业在当地一年一半的利润！

一个小城市的质量监督局的普通公务员就有可能导致一家行业内一流的企业瞬间灭 亡！！而这样的公务员全国有无数个！就在笔者处理好该事件之后，相邻城市又发生同 类事件，在用2000元费用请客吃饭之后，对方不再追究。但不过一星期，质监局又来 人，声称：上次来的是一科，我们是二科。请问全国有多少企业经受的了这样的折腾？ 请问在这种环境下，中小民营企业能不倒闭吗？——再坚强的中小民营企业也要倒闭。 而类似质量监督局的单位还有很多，工商局、城市管理局等等都可以让一家企业把付出 巨大的“公关成本”。一面要背负如此巨大的公关成本，一面还要与国际实力雄厚的同行 竞争，中国大陆的企业哪有不败之道理？民族企业哪有不被外资收购的理由？

4：国富民穷： 中国大陆的外汇储备号称已有多少多少，而且多得要大量投入美国 经济圈，说明我们国家是有钱的，但是这些钱却没有落实到老百姓的生活中来，国富而 民穷，历史经验告诉我们，只有藏富于民的国家才会兴旺发达，而那些国富民穷的时代 最终导致的是民不聊生揭杆而起。而要让民营企业能够良性成长，最关键的就是限制政 府权力，就必须进行社会改良，对政府权力有所制约，让民营企业能够摆脱压在身上的 石头，轻身上阵。

5、权大成祸：生产关系阻碍生产力的发展还显示在财政供养人员的数量上，大量 而低效的在编以及非编财政供养人员他们的劳动付出与经济收益成非正比，他们本身不 产生经济财富侵蚀国民财富，与此相比，官员的腐败和外逃更加使国民财富大量外流。 实现社会改良，限制官员权力，杜绝腐败根源，已经十分紧迫。

当前体制已经开始逐步现行出其局限性，缺少自下而上的监督的金字塔型权力结构 导致的结果就是瞒上而打击下层。尤其是县乡一级，对民众利益的侵害已经导致民怨沸 腾。

6、发展之难：最为可笑的是某地方政府出台了“桔梗放倒证”，千百年以来，老百 姓种什么田，怎么去种从来没有政府去干预，更没有一个政府会管理到农民的桔梗上来 ，而在三个代表的余光之下，中国大陆某些地方政府开历史之先河，竟然把费用收到这 种地步。生产力的破坏可见多少厉害！

没有监督的基层权力机关，无限膨胀的寄生集团，正蚕食着那些微弱增长的社会财 富，于是，西部的老百姓宁愿放弃家乡，到东部相对开明的地区寻找糊口的工作，而那 些跑不动的老人却要在老家继续被那些寄生集团剥削。于是，那些冒险跑到西部投资的 企业，普遍被那众多的寄生集团雁过拔毛，最终往往挥泪别西部。即使有能够良好生存 的企业，也是走了官商勾结的便捷之路，使当地的经济丧失了自由竞争的环境，而依赖 于地方掌权者'恩赐'，从而变相收刮当地民众的财富。最为明显的就是房地产的开发， 地方政府通过暗中与开发上勾结，在开发商赚取超额利润的基础上哄抬了物价，而剥夺 了当地民众几十年幸福生活的权利。

中国大陆的企业家虽然风光无限，但他们是中国大陆相当痛苦的一群人——

1、为谁而生 ：以一个生产型企业为例，生产一件产品，所要上缴的各项税收约是 该产品销售价格的30%.同时，随着新《劳动法》的实施，企业要承担不菲的员工福利 费用。一方面要冒着法律风险偷逃税，另一方面又要顶住压力，和国际资本抗衡。

2、企业家之痛：是庞大的财税压力。由于当前的行政体制僵化，政府透明度低， 导致办事效低，促使不停地招收新的公务员，不得不增加财政开支。同时，纳税人们还 要供养两套管理体制的人员，一套是常规的国家公务员体系，另一套是党组织成员。而 在这个压力的基础上，中国大陆的纳税人还要支付庞大的官员腐败资金，据保守估计， 中国大陆每年公款吃喝消费3000亿，公款用车3000亿，公款旅游3000亿。总共9000多 亿，平均每个老百姓多少？——692元，是一个山区老人半年的生活费，是一个贫困大 学生一个半月的生活费。再加上为了上市，仅中国大陆工商银行、中国大陆银行、中国 大陆建设银行和中国大陆交通银行四家白送给外资损失就超过7500亿元，仅2006年一 年银行股贱卖损失就超过6千亿元，整个银行金融领域能统计到的损失就超过万亿。占 2006年中国大陆GDP的将近5%（2006年中国大陆的GDP将近 22万亿元人民币），而 中国大陆的全部医疗保健开支也不过占中国大陆GDP的6%.把这个数字再拿13亿平均一 下，769元。把两项相加，每个中国大陆老百姓一年至少要承担1461元额外的经济损失 。而这1461元原本是老百姓的钱，是企业的钱，但是，现在都被僵化的体制给蚕食了 ！一部分被少数官员挥霍，另一部分则直接送给了老外。

3、爹多娘多：国家财政原本是一种调节机制，在适当的时候，可以反馈回企业， 或者以减少税收的方式缓解企业竞争压力，从而使企业更有能力提高员工福利。而中国 大陆，由于政府体制的僵化，各级党政机关占用和挤压了大量社会财富，而这些费用都 要靠以企业为主的纳税人来承担，却无法实现“取之于民，用之于民”，帮助企业增加资 金流，以能够有实力抗衡国际资本。

4、政商结合：政商结合命不长，中国大陆的商业最为特色的就是政商结合，政商 博弈。凡是要企业活下去，要活的好，就离不开政治，就要想办法争取政策优惠，就要 想办法减免税收，因为利益分配的大权集中在官僚手中，企业和这些官僚攀上亲，就找 到了大树好乘凉，就能够以权利获取最大的可利用资源和压迫其他竞争对手。但是在这 种非正常商业环境中，那些原本活的很好，甚至可能活的越来越好的企业却难逃一夜之 间惨死的命运。一旦企业利益和地方政府利益，或者和当权官僚个人利益产生矛盾冲突 ，这些企业将会成为被人随意抛弃的棋子。几乎每一个中国大陆优秀企业的面亡都体现 着企业和政治之间的博弈。

中国大陆的企业，尤其是民营企业难以做大做强，难以健康发展，正是因为这个体 制的束缚和局限。我们期望中国大陆的企业早日走出这层迷雾，以世界性的眼光来重新 崛起。

贪腐造成国家经济危机——

1、破坏内需：贪污腐败其实就是把老百姓的钱拿到个人口袋。其实就是民众的财 富被瓜分。而民众的可支配收益减少，用于支出的消费货币就减少，导致内需减少。

2、货币呆死：官员的把贪腐得来的收入多数以存款的形式持有，而大量的储蓄， 变成不流动的资金，无法发挥资本的乘数效应，带动有效内需。

3、外汇流失：贪污的支配，主要是高档奢侈品的消费，以进口汽车和化妆品以及 国际旅游为代表，使大量外汇流失，容易形成贸易逆差。而这些高档奢侈品的消费不会 对中国大陆处于危机前沿的农产品以及弄产品产业化以及农产品深加工产品有丝毫拉动 作用。

中国大陆的科学技术——

1、重新解读科技是第一生产力。

有人说过科技是第一生产力。但科技真是第一生产力吗？没有钱能够搞科技吗？没 有人支持搞的来科技吗？科技工作者得不到利益保障谁还会来搞科技？科技工作者无法 把研究成果转化为生产力，这样的科技是生产力吗？文化大革命之前有那么多爱国华侨 回国，为祖国建设放弃已经取得的成就。这其中就有无数科技工作者。但是，其中大多 数却死于非命。这样的环境，能够使科技顺利发展吗？1980年长春电影制片厂拍摄的 《苦恋》讲述一对侨居海外的画家夫妇在新中国大陆诞生的时候，毅然决定重返祖国的 怀抱，他们的孩子也在飘扬的五星红旗下呱呱落地。但这双爱国华侨却在历次政治运动 中受尽迫害，他们的女儿从小也受尽歧视。男主人公在逃亡中冻馁而死，临死前在雪地 上爬出一个大大的问号。文化大革命结束之后，女儿执意出国。在亲人试图挽留她的时 候，她说：“你们爱祖国，可是祖国爱你们吗？”这段台词成为《苦恋》最大的罪状导致 这部电影至今被禁。

科技不是第一生产力，孕产科技的制度才是第一生产力！生产力的状况（包括生产 力的性质、水平和发展要求）决定生产关系的状况、性质和形式。生产力发展的要求决 定生产关系的变革。当生产关系同生产力的发展要求相适合时，它有力地推动生产力的 发展。当生产关系不适合生产力发展要求时，它就严重地阻碍了生产力的发展。所以， 真正能够推动生产力发展的，是生产关系即制度，这个制度不仅包括经济制度，还包括 经济分配管理的政治制度。科技只是在制度的母体下在起到至关重要的作用，但无法取 代制度母体作为第一生产力。

2、为什么中国大陆的科学技术一直难以提升？原因在于：一元化教育 ：现在早已 是多元社会，网路时代的多元思维正改变着人们的思维方式，但是长期以来，以主流价 值观为唯一判断依旧的一元教育限制了人们思维空间的发展。尤其是初中时期，思想政 治教育的目的就是要造就一批“是”“不是”，“革命”“反革命”“阶级敌人”“阶级联盟”的人。 这种一元化教育，只会导致人的思维僵化，发散思维能力低下，创造力减弱。中国大陆 当然不可能靠这样一批人来承担创新、变革和世界接轨的历史责任。

3，不当收费：高额的专利保护费用使多数普通民众既是有创意也没有实力去申请 和维护专利权。日本据说连一个普通路人都可能拥有几项专利，而中国大陆13亿人却 苦于没有自己的核心技术。事实上，高昂的专利保护费是在阻碍人民对科技研发的热情 ，阻碍人民对创新的参与。

4，政研颠倒：科技工作当然是以科技工作者为核心，而中国大陆目前的科研状况 却是政研地位颠倒，那些一心一意搞学术，搞研究的知识份子收入平乏，而那些无所事 事，不学无术的党政管理者却拿着高工资，高收入，享受特殊的政治地位，拿着科研工 作者的成就作为自己往上爬的工具。而为了早日出成绩，早日往上爬，逼迫下属弄虚作 假，大搞学术腐败，如此可怕的科研环境中，又有多少甘于忍受寂寞的知识份子心中愤 懑？大量的高等学府的知识青年在为出国做准备，大量的学术科技精英楚材他用。这是 谁之过？不是他们不爱国！是这个体制逼走了这些人才！

中国大陆从来不缺人，但中国大陆严重的缺乏人才。一个国家和民族的振兴，离不 了掌握时代脉搏的前沿人才。比如钱学森，外国把他看的比一个师的军队还要重要。而 中华民族有多少这样的光荣儿女？却一个个在国内无声无熄苟且为生，或者扬名海外， 而乡人不识。如果是一个充满朝气的中国大陆，他们会走吗？

5，社科之忧：科学不只是自然科学，也包括社会科学。而社会科学在意识形态的 把控之下，顺我者昌，逆我者亡，不是以实践来检验真理，而是以党政的利益来检验科 学，用长官的意志来判断对错。远离了真理，也远离了文明。于是，在制度层面就没有 改变的可能，也就无法把制度改革作为生产力来重视和推广。

6，“人”造文明：中国大陆的经济如果要健康良性的发展，必须依靠强大的科技实 力，采取上游策略，以自主知识产权的开发和维护为着力点，以自主知识产权技术和良 性管理体制配套，缩减企业运行成本为突破口，使产品降低成本，更具有国际竞争力。 那么，首先就要改造科技的母体，即制度，确切的说，是生产关系。而某种意义上来说 是赋予“人”以“人”的权利和自由，以推动其潜力的释放。用胡适的话来解释或许更为恰 当：“一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性、有自由思 考的人造成的。”“只有自由可以解放我们民族的精神、只有民主政治可以团结全民的力 量来解决全民族的困难、只有自由民主可以给我们培养成一个有人味的文明社会。”

古代贤哲老子说：“以正治国”，即治国要走正道，这是古人都懂的道理，可是在当 代中国大陆，治国却一直没有走上正道，一些地方政府甚至使用歪门邪道的手段治理地 方。

1、未将公平与正义作为执政的基石，而错将维持暂时稳定、维护现有秩序与利益 作为头等大事，由此而导致社会矛盾的日益激化。罗尔斯说：“正义是社会制度的首要 价值”，而在当代中国大陆恰恰相反，公平与正义被一些官员视如敝屣，稳定与既得权 力、既得利益成为“首要价值”，为此，一些地方政府不择手段，以谎言、暴力、陷害、 劳教，动用黑恶势力，关进黑监狱、精神病院，抓捕记者、举报人，打击不同意见者等 手段“保一方平安”， 使得维稳与维权形成尖锐的对立，维稳的财政开支惊人。

据《社会科学报》（2010年5.月27日报道，2009年全国内保费用5140亿元，已经 接近军费开支；2009年中央公共安全支出增幅高达47.5%。与此相对应的，必然是民权 的困境、官德的堕落、公德的沉沦、政府公信力的丧失，同时不可避免的是，庞大的维 稳经费和行政成本严重地挤压了民生。公平与正义已亡，这是中国大陆最令人痛心和担 忧的，也是政府治理最为失败的地方。

2、目前中国大陆的“三进三退”是历史的反动。所谓“三进三退”是指：国进民退、 官进民退（官权进、民权退）、人治进、法治退。尽管官方否认存在着国进民退，但4 万亿救市资金和2009年近10万亿信贷绝大多数给了国企，十大行业振兴计划其实是在 帮助国有企业做大做强，钢铁、石化、有色金属、信息、汽车、船舶、航空、装备制造 、煤炭、烟草、盐业等行业完全或绝大部分是国有的天下，国有资产从1999年的9万亿 元增加为2009年的43万亿元……。种种事实都说明国进民退不是统计部门虚构一下国企 、民企产值数据所能证伪的。

国进民退将严重地阻碍中国大陆现代化的实现，越来越多的中国大陆国有企业进入 了世界500强，与其它国家清一色的私人企业（私有股份制企业）榜上有名形成了鲜明 的对比，这已成为中国大陆走上现代化歧途的象征。国进民退也将严重地破坏市场经济 秩序，形成官僚市场经济、权力市场经济，这样的畸形市场经济催生了特权利益集团， 导致了经济低效率、腐败和分配不公，必然遭到民众的怨恨。与国进民退相伴相生的是 官进民退——官权进、民权退；官治（所谓的人治）进、法治退。凡是国有强大的地方 ，必然是破坏法治甚至无法无天的地方；目前中国大陆的法治倒退令胡温政府的形象在 国内外严重受损。

3、“三个一体化”是对人类现代文明的嘲弄。目前，中国大陆的体制是“三个一体化 ”：行政、立法、监督、司法一体化；官商一体化；党政一体化。

譬如开车撞死人的私企老板同时是县委委员、县人大常委，难怪他有恃无恐；紫金 矿业的股东许多是县委县政府及各局的官员……，这样的体制不腐败、不专横、不胡作 非为、不激起民怨，可能吗？！即使将全国所有的官员都叫到北京培训100遍，也是无 济于事的。如果最高决策者只知以传统方式治国，不敢进行哪怕是稳健的政治体制改革 、权力结构改革，那么可以预见未来的中国大陆将会越来越溃败，道德会越来越沉沦， 社会将越来越不稳定。