Wednesday, 30 November 2011
China raises rural poverty line
A sharp upward revision in the official poverty line, announced by the government on Tuesday, means that 128 million Chinese in rural areas now qualify as poor, 100 million more than under the previous standard.
The new threshold of about $1 a day is nearly double the previous amount. While the revised poverty line is still below the World Bank threshold of $1.25 a day, the change brings China closer to international norms and better reflects the country's overall higher standards of living after three decades of buoyant growth.
"The previous poverty line underestimated the number of poor people in rural China," the official newspaper China Daily quoted Wang Sangui, a rural development expert at Renmin University, as saying. "Only 2.8% of the rural population was officially considered poor, which was lower than in many developed countries such as the United States, which has a poverty rate of about 15%."
With the higher threshold, more people qualify for government assistance. Funding for poverty relief is also being raised more than 20% this year to 27bn yuan ($4.2bn), the China Daily reported.
Comment:
China is doing it all wrong. China should have lowered the poverty line in stead of raising it. By lowering the poverty line to, say, 50 cents US per day per person, China would have wiped out any poverty in China completely, while leaving the US with 15% poor with their over US$10,000 per year per person, and enjoying only free education, school lunches, health care, subsidized housing, and food stamps.
And US$4.2bn is rich. US$4.2bn for 128 million poor would provide US$32.81 each for a year !! These people are truly blessed. That's at least 32 meals for the year.
And China holds US$trillions as reserve. These are certainly not for the poor.
对中国大陆威胁最大的到底是谁?_颜昌海的博客
为什么官僚特权们要大量移民海外?
为什么官僚特权们要大量移民海外?_颜昌海的博客_凤凰博报- 博采众家之言 报闻公民心声-凤凰网
为什么官僚特权们要大量移民海外?
2011-11-30 13:14:15 浏览 11467 次 | 评论 39 条
55
近些年来,这批官僚特权们开始大量移民海外,根据胡润联合中国大陆银行私人银 行发布的《2011中国大陆私人财富管理白皮书》报告显示,中国大陆14%的千万富豪 目前已移民或者在申请移民当中,还有近一半在考虑移民。很多人不解,这些富人有着 巨额的财富,过着奢华的、常人无法想象和企及的生活,为什么他们还要纷纷出国移民 。众所周知,这些权贵阶层,才是中国大陆的“特色社会主义”经济发展中的真正获益者 ,他们占中国大陆人口的很少一部分,过着奢华的生活,而中国大陆绝大多数人的生活 目前还处在全世界的贫困线以下。这些权贵们开始大量移民海外,是为什么?
也许,他们很清楚的知道,尽管他们有钱有权,在中国大陆可以高高在上为所欲为 ,但目前这个社会对他们来说是一个充满了威胁的社会,是一个让他们无法感到放心的 社会。所以,从很早就开始,权贵阶层就大量的将子女送往海外留学,尤其是西方国家 ;希望他们尽量在海外留学以后定居在国外,千万别回来。这样的趋势,从1980年代 末年代就开始了,在1990年代中期就形成潮流。当年,江西省有个副省长叫胡长清, 后来垮台了;据说他垮台就垮台在给儿子的一个电话上。他儿子当时留学在海外,但是 作为一个“太子”,他很不甘心在国外过清贫的生活,很希望回到他父亲当政的江西省南 昌市,在那里他是一个人人追捧的小霸王,感觉好极了。所以这个儿子总是想要回国。 由于儿子不听话,所以有一次就在电话里讲漏了底了:儿子啊,我们把你安排在海外都 是有考虑的,你可千万不能回来啊,等把钱凑够了我们也要去的。然而,中国大陆高干 们的电话都是被安全监听的,因此这个话就被报到了中央,胡长清这位同志因为政治上 的动摇而被撤职了。当然,最后他是以经济犯罪为由。中国大陆的高官要是查经济犯罪 ,大概100%的人都逃不掉。但人们从胡长清这个话里可以看出一点,即1990年代,当 时很多中国大陆的官员就已经在做这样的准备。
如今过去了十几年,中国大陆权贵集团往海外移民,已经成为一种潮流。现在,北 京海外留学中介有这样的广告:如果在国内买一千万的房子你对不起你的家庭。言下之 意,是中国大陆都已经这样了,你还在这里买那么昂贵的房子,还不如把这钱拿到海外 去留学,到国外去买房子,移民国外,那样多安全。如果采访这些移民的权贵们,他们 一般的说法也都是为了子女,为了环境好等等。这个话也不能说是完全违心的,但是它 不是全部,有一部分话永远不会说出来的。当官的,害怕自己捞来的钱财不安全,那一 天被抖落出来;商人,怕被官员敲诈,所以那财也不安全。中产阶层中有一些积累财富 比较多的人,看到整个局势不稳定,心里也发毛,也希望走。其中,还有很多人很隐晦 的提到了一点,就是中国大陆社会现在出现了明显的仇富情绪,即社会中下层的老百姓 对中国大陆权贵阶层有明显的不满甚至到相当程度的仇恨。这种仇恨在一个曾经爆发过 革命的国家里,谁都懂得这意味着什么。中国共产党因为是靠底层造反者起家建立的政 权,所以对历代的革命都是肯定的;从陈胜吴广起义到太平天国的“天主”抢劫,一直到 以后的专政革命,党都是高度赞扬的。正是在这种高度赞扬革命,用革命传统教育一代 又一代地中国大陆人民心里播下革命造反的种子,中国大陆也自然而然就生长着革命的 森林。当人们处于中、低阶层的时候,很可能脑子里想的就是“为什么不革命哪?”;一 样是生长在底层的伟大领袖毛主席靠革命能夺取权力,那我们现在的底层人要是革命不 也一样吗,我们也可以翻身做上层人,革命了就有权有势了,自然就有钱了。所以,现 在为什么毛泽东思想能够在河南、重庆等地拥有众多拥护者,大致上都是受了“造反有 理”“革命翻身”的影响,也是当局“维稳”的难题。
然而,这种情绪存在,这种底层对上层的这种仇恨,本身就是受到官方意识形态熏 陶的,即“维稳”,是建立在这种对自己否定的基础之上。所以可以说,中国大陆这个革 命之国,加上官方的革命传统和革命宣传歪打正着,培育了一块革命的土壤。正是在这 块革命的土壤上,这些靠掠夺他人财富致富的权贵阶层,一个个都活得心惊胆战。他们 害怕革命,这才是他们想移民的一个主要原因之一。
但毫无疑问,他们如果真把财富转移走了,中国大陆就会变得一穷二白。过去几年 每年的调查——无论是西方国家的调查还是中国大陆自己的调查都证明了一点:中国大 陆这个社会大部分的财富,集中在占人口0.4%的一小群人手里,落在5%的人身上;如 果政府允许他们自由的把财产转移出去,那么中国大陆真的就什么都剩不下了,只剩下 一块被污染的土地和绝大多数贫困的国民。当然现在,中国大陆现在还没有走到这一步 ——允许他们自由的把财产转移出去;首先是外汇管制还没有完全开放。但是,尽管外 汇管制仍然在严密控制的情况下,权贵们照样能成功的用各种办法把资产一部分一部分 的转移出去。现在,只能说政府这个大树还长在那儿,还没有倒;没倒之前他们还舍不 得把他们的财产全部转走,要“继续爱国”以便搜刮更多的,因为一旦全部都转移到了国 外,他们就什么都不是了。所以,中国大陆官方还只有108万“裸官”——将妻儿亲属先 转移了再说。中国大陆的权贵阶层有个特点,就是习惯了享受无法无天不受约束的特权 ,而这种特权在他们向往的西方却是不存在的。成了海外华人,在国外的当地社会里生 活,绝对不能享受中国大陆式的那种横行霸道,胡作非为的——胡长清的公子就是这样 的典型。所以,中国大陆的权贵阶层包括他们的子女其实并不喜欢西方的民主、平等, 只喜欢西方社会的自由;即便是这种自由,也要收民主、平等的约束,所以他们更喜欢 的是中国大陆的特权社会。很可惜的是,他们担心中国大陆这块适合权贵生长的土壤, 现在充满了革命的火种。
由于中国大陆是这种特殊、特色、特权的社会,势必导致了贫富极度分化和权贵经 济的肆虐,政府看起来树大根深,其实早已经是空心树了;经济看起来繁荣昌盛,其实 早已经破产了,现在只不过维持而已。一旦国际风云变幻,这棵大树不知道如何倒下。 那么,中国大陆政经一旦出现了问题,垮了,受害最深的会是哪个阶层?这个问题,中 国大陆大部分老百姓心里都有数;因此人们得的满也就在这里。
很多人现在看到权贵在大量的移民,中国大陆的移民中介公司和房地产公司都在谈 所谓的与其在国内买套房不如移民国外,换张绿卡。这种话讲出来,对中国大陆的普通 老百姓具有很强烈的刺激。让他们感到,这帮人在我们这块土地上捞够了昧良心的财富 ,现在又开溜了,把这个国家扔在一边,象一块烂抹布一样不要了。
前苏联和今天的中国大陆似乎都有一个共同的现象,就好比泰坦尼克号。但和泰坦 尼克号不同的时,前苏联和今天的中国大陆的船长和水手的做法,不是在船遇到了危险 可能要沉没的时候,船长和水手留在船上让乘客先走,然后设法去尽可能的去抢险;而 是相反他们先把救生艇控制在自己手里头,把乘客赶下来,自己坐上去。顺便还把乘客 的财产,箱子、包袱、细软,一起搬到救生艇上开着先跑。苏联垮就垮在这一点上了, 今天的中国大陆权贵们正在这样做。对这一点,中国大陆的老百姓看得很清楚。所以, 如果任意让权贵们这样作为下去,那么中国大陆的前景毫无疑问,不可能是乐观的。
现在,中国大陆有很多知识分子在讨论社会公正,在讨论灰色收入,还有的在讨论 权贵资本主义。其实,潜台词都是一点,就是如果不遏制这种局面,那么中国大陆无论 怎么样畸形发展,最后都会出现严重的问题。现在权贵们的行动用他们的脚在投票,已 经表明很多权贵已经看到了危险,闻到了革命的味道。所以,他们现在开始逐步在安排 准备撤出。因此,各种调查都证明,一千万财产以上的有钱人当中,已经有三分之一办 完了移民,剩下的人多数都在考虑或正在办。所以,中国大陆此时此刻的移民公司生意 非常好。
当然,这是权贵们的一厢情愿,是不是世界各国尤其是西方发达国家的人民,都那 么欢迎中国大陆的权贵移民过去,这点是值得怀疑的。所以,权贵们想跳船逃走,并不 见得就能够顺利如愿。最近几年,世界各国陆续提高了投资移民的门槛,实际限制的正 好就是中国大陆的权贵。另外,很多国家的政府和人民,也在开始重视中国权贵们到当 地的种种危害。
当然,限制权贵们弃船逃走的还有中国大陆政府中一些有良知的人们,也包括一些 无限热爱极权并试图极力维护特权的人们,他们都表现出来一种忧患意识,尽管目的不 一样,但使用的手段却一样。所以,现在政府就是不没有完全敞开这个门,权贵们还得 偷偷摸摸的转移财产。但是,由于体制和制度的陈腐,他们都不约而同地只能当当救火 队而已。比如,最近浙江的富豪一些企业家捐款潜逃,一次卷走几十亿、或者十几亿, 包括银行贷款都一起卷走了。在这种情况下,毫无疑问,如果中国大陆的政治体制不快 速改革、不改变,经济发展就只能这样持续盲目而畸形的发展,财富永远留在特权者一 头,然后这些人一旦捞到财富,有了风吹草动就会拔脚开溜,那么中国大陆的严重问题 ,就不可能解决。
在互联网上,人们可以看到中国大陆百姓有这么一种思想,就是人民要想过好日子 ,首先要让经济先停下来,因为即使经济发展了,受益者也只是权贵们。这种想法有一 部分的道理。确实,中国大陆过去几十年的经济发展,那么高的增长速度,增加的财富 都落在5%的权贵阶层手里了,大部分老百姓并没有受益。老百姓的收入和生活状况, 并没有随着经济增长同步的上升,相反很多人生活是处于停滞状态。比如最近有一个报 道,比较的是70后、80后、90后三代人毕业以后的生活处境。提到70后大学毕业以后 ,当时通常找工作不太难,进事业单位、进国企、进银行相对来说是比较容易的,收入 也不错,现在很多人已经拿到万把块钱一个月了,很多人还升成了小主管;对这批人来 说,当时毕业的时候生活的处境是不错的。90后的情况就比较艰难了,好的单位找不 到了——按中国大陆,标准好的单位就是政府机关、事业单位,大型国企,银行等等, 这些地方都找不到工作了;所以80后很多人毕业了只能到中小型公司去,工资水平比 较低,而且随时可能失业。现在90后连找这样的工作都非常困难了,90后现在普遍有一 个概念就是毕业了以后“拼爹”,就是拼谁的“爹”硬。找工作就变成了“爹”与“爹”之间的竞 争;谁的爸爸有后台有门路,谁就能找一份工作,谁的爸爸没有后台就只有干瞪眼了。 这种情况下,90后现在一个月能拿到1500块钱就算是很不错的一份工作了;而这1500 块钱今天在中国大陆基本上连租房子都谈不上。这个比较本身就说明,中国大陆经济高 速增长的结果并没有给年轻一代带来不断的社会升迁的机会和新的就业机会,相反他们 就业的门路越来越窄,预期的收入越来越低。这个现象说明,中国大陆的经济发展产生 的果实,并没有落在这些普通老百姓身上,而是落到了权贵口袋里了。而另一方面人们 看到,权贵的成员们每天热衷于出国旅游,到海外去抢购名牌;在国内炒房子,炒古董 ,买豪华车。这也说明经济发展果实确实落在了一小部分人手里,而让大部分人面临越 来越沉重的压力。
但是,这种看法也有片面性,即没有分清楚发展本身其实是两种不同的发展。一种 是正常的发展,一种是盲目的发展。正常发展,比如象日本;日本在1960年代,政府 提出国民收入倍增计划。这个计划提出之后,日本在东京奥运会举办期间以及之后,日 本经济确实有一个飞跃,同时日本国民的收入大幅度提高。国民收入倍增计划是实实在 在的使普通老百姓的家庭收入都在倍增,购买力大幅度增加。所以,日本很快就在196 0年代、1970年代从一个二战失败以后的贫困的国家进入了发达国家的行列。现在,中 国大陆高速增长的年代比日本并不短,也有几十年了;但很显然,中国大陆城市大部分 家庭并没有进入这种状态。所以就从这一点反过来就可以看到,中国大陆的发展不属于 正常的发展。如果一个国家经济正常的发展,那么它的发展成果可以自然而然的让大部 分国民受惠。但中国大陆做不到这一点,因此它的发展可以说是不正常的、畸形的、盲 目的发展。
中国大陆的发展招数,是政府花大量的投资借银行的钱去修那些没有汽车跑的公路 ,或者是修了大批的飞机场,但是没有航班。比如珠海建了一个国际机场,但是到现在 为止没有几架国际航班在那里降落。象这样的事,在中国大陆是非常普遍的。又比如, 中国大陆全国各地都在修地铁,出现地铁热。很多城市尽管人口不多也要热衷于修地铁 。因为修了地铁,才能把地铁沿线的地价带起来,政府想从中发财。但这种投资很可能 又是浪费。因为地铁修的时候要大量的消耗钢筋水泥以及各种设备,但是地铁修完以后 这投资是收不回来的,而且必然是亏本的。政府在盲目的修这些亏损的地铁,这种发展 既浪费了国家的财力,又不会给老百姓带来真正的实惠。它实际上是吃了子孙饭,因为 这些消耗掉的银行贷款最后不能还帐,造成通货膨胀。通货膨胀伤害还是中国大陆的普 通老百姓。
若中国大陆从盲目的发展中停下来,也许中国大陆的经济就会有好转的迹象。但人 们最终不得不承认,盲目发展、畸形发展,正是今天中国大陆这个政治体制的必然产物 。这个体制不变,这种盲目发展、畸形发展就不可能消除。我们从毛泽东时代的土大跃 进,到当今的洋跃进,这种盲目发展、畸形发展是一脉相承的。也就是说,无论中国大 陆无论改革开放与否,政治体制在中国大陆早已经成为一种定式。就象是这个体制胎内 带来的毛病,人们很难指望目前这种政治制度会消除这种毛病。因此,中国大陆经济的 盲目发展、畸形发展还会持续下去,并且最后给中国大陆社会带来灾难性的沉重后果。 而知道这样后果的权贵们,早就开始弃船逃跑,开始大量移民海外了。
公务员是这样考上的——除了“我爸是李刚”
公务员是这样考上的——除了“我爸是李刚”_颜昌海的博客_凤凰博报- 博采众家之言 报闻公民心声-凤凰网
公务员是这样考上的——除了“我爸是李刚”
2011-11-30 16:43:46 浏览 8481 次 | 评论 19 条
19
师生对话:老师在课堂上想考考学生的智商,问:“树上有10只鸟,猎人开枪打死 了1只,还剩几只?”
生:“是无声手枪,还是其它没有声音的枪?”
师:“不是无声手枪,也不是其它没有声音的枪。”
生:“枪声有多大?”
师:“80-100分贝。”
生:“那就是说,会震得耳朵疼?”
师:“是的。”
生:“在那个地方,打鸟犯不犯法?”
师:“不犯。”
生:“您确定那只鸟真的被打死啦?”
师:“确定。”
此时,老师已经有些不耐烦了:“拜托,你只需要告诉我还剩几只鸟就行了,OK! ”
生:“OK!鸟里有没有聋子?”
师:“没有。”
生:“有没有鸟智力有问题?呆傻到听到枪响不知道飞的?”
师:“没有,智商都在100以上!”
生:“有没有关在笼子里的?”
师:“没有。”
生:“边上还有没有其它的树?树上还有没有其它鸟?”
师:“没有。”
生:“方圆10公里呢?”
师:“就这么一棵树。”
生:“有没有残疾或饿得飞不动的鸟?”
师:“没有,身体都倍棒!”
生:“算不算怀孕肚子里的小鸟?”
师:“都是公的。”
生:“都不可能怀孕?”
师:“………我晕!绝对不可能!!”
生:“打鸟的人有没有可能看花?保证是10只?”
师:“肯定没有!10只。”
此时,下课铃声响起,老师脑门上的汗已经流下来了,但学生仍继续追问:“有没 有傻得不怕死的?”
师:“都怕死。”
生:“有没有因为情侣被打中,自己主动留下来殉情的?”
师:“之前不是告诉你都是公的吗!”
生:“同志可不可以啊!”
师:“……10只鸟的性取向都很正常!!”
生:“会不会一枪打死两只?”
师:“不会。”
生:“一枪打死3只呢?”
师:“不会。”
生:“4只呢?”
师:“更不会!”
生:“5只呢?”
师:“绝对不会!!!”
生:“那6只总有可能吧?”
师:“除非他妈的是猪生的才有可能!再说一遍:一枪只能打死1只!”
生:“……好吧,那么所有的鸟都可以自由活动么?”
师:“完全可以。”
生:“它们受到惊吓起飞时,会不会惊慌失措而互相撞上?”
师:“不会,每只鸟都装有卫星导航系统,而且可以自由飞行。”
生:“嗯,如果您的回答没有骗人的话,”学生满怀信心的说:“打死的鸟要是挂在 树上没掉下来,那么就剩1只;如果掉下来,就1只不剩!”
此时,老师推了推眼镜,强忍着要昏倒的感觉,颤抖地说:“你可以去当公务员了!
推荐阅读(点击标题):1)中国乡镇政府债务最长要400年才能还清?
2)捷克天鹅绒革命,终结极权统治
3)中美角力正从幕后博弈走向正面交锋
4)两岸签订和平协定的前提
5)“宋庆龄”雕像原来是位“售楼小姐”
6)毛泽东为什么称斯大林为“父亲”?
7)改写欧洲历史的中国皇帝
8)找回普通人的历史
9)郎咸平:中国制造业陷绝境
10)从“成虫”处看华人对自由制度的信心
11)宋楚瑜坐庄,谁会是赢家?!
12)痛苦的中国大陆企业家
13)中国大陆欲救希腊的梦呓
14)中国企业家为何大量移民跑了?
15)中国第一骗局——养老保险制度
16)小伊伊刚站起,悦悦又倒下
17)谁在左右印度对华政策?
18)中国大陆的第一个“藏独共和国”
19)谁是“台独”的始作俑者?
Tuesday, 29 November 2011
没有他们,我们会过的更好
没有他们,我们会过的更好_颜昌海的博客_凤凰博报- 博采众家之言 报闻公民心声-凤凰网
没有他们,我们会过的更好
2011-11-29 22:44:08 浏览 1503 次 | 评论 9 条
5
2011年11月29日,一个“脑残”五毛连续在本博留言,痛斥说:“你们是否想过,政 府一旦解散退出,中国有何种政治力量能担起中华民族的大梁?现在自封“真理”的主义 很多,可有那一种能号令中国?有那一个人能让全国信服?地区差别大,两极分化,思 想堕落混乱,谁都不服谁,是必然分裂的内因,歪曲的“民主”推波助澜,不知会冒出多 少草头王要求独立,南斯拉夫的悲剧将在中国重演。分裂必然伴随战争,盲目内斗中国 不会有赢家,得利的是渔翁。吃惯了软饭高靠外经济决定了中国很容易被外国操纵,列 强最喜欢趁火打劫,采用惯用的拉打结合即打压主体扯边角的手段很容易分裂中国,分 成几国,中国人说了不算,列强说了算,届时就是毛泽东再世也难以扭转全面分裂全面 殖民地化的局面。战争和分裂不知持续多久,中国将成为大火药桶,血流成河,中国人 将在战火的水深火热中煎熬无期,中华民族将划上句号。这决不是危言耸听,而是前车 有鉴,符合社会规律。中国脱离百年战乱只有60余年,百年战乱的原因是政府腐败无 能,不得民心,内无聚力,外不抗强。去党后避免分裂和战争几乎不可能,谁能保证不 发生这种悲剧?有多少中国人愿意出现这种悲剧?未雨绸缪是明智,祸事临头已晚矣! ”
这个“脑残”五毛又说:“骂开国领袖,骂中华民族,动辄就秽语连天,破口漫骂, 不堪入目。这是叛祖离宗,欺天毁史。中华民族凝聚万千人的智慧五千年文明,是世界 上最优秀的民族之一。你们是什么东西,口里嚷着拿先烈打下的江山卖骂先人,不学无 术捡点洋垃圾充理论是无知,身流炎黄血骂中华民族是无耻,吃着农民的粮穿着工人的 衣仇视民众是无德,无义无知无德无耻之人有何颜建言立论?你们开口美国,闭口西方 民主自由,请问美国有骂华盛顿骂美利坚的民主吗?”
“脑残”五毛甚至将矛头对准他说所述说“能担起中华民族的大梁”的政府:“国内的‘ 精英’,他们就是靠出卖了国民的民主权益,换取了他们的既得利益。他们的利益所得 ,和他们现在所享受的,完全不是他们的劳动所得,而是靠出卖国家和民众利益,获取 的超级享受。其结果可想而知。”
…… ……
当然,这样的“脑残”,说话是毫无逻辑可循的。一方面要拍政府的马屁,却一方面 又咒骂“能担起中华民族的大梁”的政府精英。一方面说中国有五千年历史,却动辄声称 “开国领袖”,让人弄不清这“开国领袖”究竟是秦始皇还是毛泽东。只是“脑残”不知道的 是,美国的第一任总统是华盛顿,被国民尊称“国父”,但这个国父虽然用枪杆子保护了 美国人民的民主自由,建立了权力制衡体制和以人权为核心的美国价值观,但他却不是 独裁者,不像秦始皇和毛泽东,致死都就霸住权力不放;他拒绝了枪杆子和笔杆子的极 力挽留,还权于民;成为人类历史上的光辉典范。但即便是这样,美国人批评他的声音 都至今不绝,包括他曾拥有黑奴——人们用超越时代和历史局限的方式来衡量他。美国 人也深谙“批评不自由则赞美无意义”的道理。
当然了,这些道理五毛不懂,而且既得的蝇头小利也让他们不愿去懂。
对于五毛的“脑残”或“装脑残”,大陆著名的青年作家慕容雪村曾写了一篇文章叫“杀 人的问题”,似乎能回答这种五毛现象。他说,中国大陆近代史上,有过无数次人道主 义灾难,这些灾难让千万人受损乃至惨死。然而灾难过后,人们对于灾难的反思常常只 着眼于体制,而不及于个人。那些曾为体制效力的人会坦然地为自己辩护,说他们身不 由己,他们只是螺丝钉而非机器的开动者,是被动而不是主动做恶。但是,体制本身并 不能独自运行,正是因为有那些看似无辜的人的参与,罪恶才得以实现;因为有了他们 ,灾难才能如此深重。
1964年,汉娜·阿伦特发表了题为《专制下的个人责任》的著名演讲并尖锐地指出 ,不仅要反思体制,不仅要追究政治责任(政府必须对其前任的行为负责),也要追究 个人责任。
第一种辩护会说:我只是一个微不足道的雇员,只是机器上的一个齿轮,甚至连齿 轮都不是,只是齿轮上的一个齿牙。你看,我也是人,也要养家糊口,即使我不去做那 些事,肯定也会有别的人替我去做。对此阿伦特的回应是:请告诉我们,为什么你会变 成一个齿轮?又在何种情况下,你才会继续愿意做一个齿轮?如果从上到下的每个公职 人员都是齿轮,难道就没有人需要对罪恶负责任了吗?她继续追问:难道我们每一个人 不是具有独立意志的个体吗?难道我们没有主观意志和选择的自由吗?!慕容雪村在她 严厉的质问后面加了一句:难道你是猪吗?!
还有一种说法是:如果我不去做那些事,可能会有比我更坏的人去做。我们参与其 中,事实上避免了更坏的事情发生。还有些人会说,我们在体制中做了一些坏事,但也 做了一些好事。我们没有加重灾难,相反我们使之减轻,甚至挽救了一些人。阿伦特的 回应是:这种辩护或许可以减轻法律上的责任,但并不构成道义上的合理性。当人们辩 称自己在体制中做了一些好事,那就要问:这些好事是否最终改变、终止或推翻了邪恶 的体制?如果没有,那么与体制的妥协就没有任何意义,因为它还在继续做恶并将迫害 更多的人。事实上,一个小的罪恶通常会成为更大罪恶的前奏,人们会很快走向“道德 的滑坡”,从一件坏事到多件坏事,从小罪恶到大罪恶。如果为保护一个村而交出一个 人,也必然会为了保护一个乡而交出一个村,更会为了一个县而交出一个乡。在这种不 间断的“道德滑坡”中,最明智的办法显然只有一个:停止做恶,不管有什么样的理由。 如果体制内的工作是邪恶的,就应该立即停止与体制合作。
第三种说法认为:服从命令、遵守法律是每一个公民、每一个公职人员的天然责任 。我虽然做了某些事,但我只是在履行职责。阿伦特的回应是:上级的命令和“法律”并 不能为众多的犯罪行为开脱,对成年人来说,“服从”就意味着“认可”,“认可”就意味着“ 赞同和支持”,所以,不应该问那些作恶的人“你为什么服从”,而应该问你为什么支持 ?——当上级命令你把犹太人押进毒气室,你为什么支持?当上级命令你开动坦克,你 为什么支持?当上级命令你囚禁一个盲人,你为什么支持?法学中有句话:恶法亦法。 而如果你是一个有良知的人,就不应该把邪恶的法律再视为法律,更不应该支持。
第四种是所谓的“集体过错理论”,每次灾难过后,总会有人拿着完美的道德标准质 问别人:你说他做的不好,难道你就没做过一点坏事?在这种完美道德之下,谁都没有 资格质问别人,最终每个人都有罪,每个人也都无罪。人们不再追究个体责任,转而去 拷问制度、拷问历史、拷问文化,把全部罪恶归诸集体,如果要忏悔,那就所有人一起 忏悔,如果要受惩罚,那就所有人共同受罚。阿伦特对此的回应是:这种集体认罪、集 体悔过的理论,其实无助于认清真相,只能让真正有罪的人顺利脱罪,并最终将演化为 “道德虚无主义”。她说:“世上根本就没有什么集体愧疚或集体清白,愧疚和清白只有 落实到每一个具体的人时才有意义。”当真正有罪的人拒不忏悔并以“集体过错”为自己 辩护,其实是在逃避责任。
中国文化常常强调“宽容”而忽视“责任”,但只有在私人生活中“宽容”才有意义,而 在公共生活中,在巨大的人道主义灾难中,主张宽容其实是一种智力低下的表现,或者 用孔夫子的话说,乡愿,德之贼也。在《专制下的个人责任》中,汉娜·阿伦特提出一 个更加尖锐的问题,她认为那些效力于体制的人,通常不是因为恐惧,也不是为生活所 迫,而是因为他们抗拒不了诱惑,专制制度总是会给它的效力者提供各种优待:铁饭碗 、显赫的身份、满足感以及可观的物质利益。当德国人纷纷加入纳粹军队,实际上是为 了追求自己的功成名就。慕容雪村进一步指出,几十年前的年轻人纷纷加入红卫兵组织 ,其中的绝大多数都是受了虚荣心的驱使;当今数以百万的人踊跃报道考公务员,他们 不仅是为了一份体面的工作,更是为了潜规则和巨大的灰色利益。在这种情况下,再以 “齿轮说”或“服从命令说”为自己辩护,其虚伪和无耻不言而喻。
慕容雪村说,邪恶制度是人间灾难,更是对人类良知的考验,换成更形象的说法, 它其实是两个问题:一、给你很多钱,你会不会去杀人?二、如果你不杀人,自己就会 被杀,你将如何选择?许多体制内的人都会夸耀自己的道德水平,而事实上,正是因为 有了这些道德高尚的人,邪恶的制度才得以运转。还是那句话:做帮凶还是不做帮凶, 这是一个问题。
至于“脑残”提出的“中国有何种政治力量能担起中华民族的大梁”问题,根本就不值 一答。因为既然中国具有5千年历史,那么中国无论现在或将来,都会挺立。回想50多 年前,也有人用这个问题来“危言耸听”,具有的批评中共“党天下”的著名“大右派”储安 平曾一针见血地指出,自由对于国民党是多少的问题,对中共却是有无的问题了。195 7年文人罗稷南在一次座谈会上大胆问毛泽东:要是今天鲁迅还活着,他可能会怎样? 毛泽东当时回答说:以我估计,(鲁迅)要么是关在牢里还是要写,要么他识大体不作 声。迄今为止,当局的政策一直把知识分子作为依附在党政体制上的“毛”,即所谓“皮 之不存,毛将焉附”。1980年代初的开放改革时期,有识之士曾指出,大陆著名学者、 专家的成就,主要是在1949年以前完成的,毛泽东的斯大林政治体制,以扼杀人的创 造力为己任,导致太监文化盛行。这种体制就是文明进步的天敌。这也是思想解放、松 绑放权、呼唤人权自由等思潮、运动出台的背景因素。如今,似乎有人正引领中国这条 巨轮重返毛泽东时代,并要彻底逆转人类文明的进步方向。宣传机器再三否认普世价值 ,但他们的行动却表明:法西斯主义才是他们心仪的“普世价值”。
法西斯主义鼻祖是意大利的墨索里尼,他早年信仰社会主义,并加入了当时激进的 左翼政党意大利社会党;第一次世界大战他在思想上从极左转向极右,1921年建立了 国家法西斯党,稍后建立了意大利法西斯主义独裁的统治。法西斯主义是一种让集体( 国家、民族、种族、或阶级)凌驾于个人之上的反自由主义与宪政主义的政治哲学、政 治运动或政权体制,其特征包括建立高于任何制度的以个人为核心的极权体制及严厉镇 压不同声音与力量,对外则侵略扩张等。
60多年来,前半截毛泽东时代是极左,实行阶级斗争为纲,非正常死亡人数超过 两次世界大战总和;后半截邓小平时代改革开放了,正如“脑残”五毛将矛头对准他说所 述说的,国内的“精英”转向了极右。为了维护既得利益,对不同声音和力量严厉镇压, 同样已经是法西斯化,比如纵容各级官吏滥施黑社会手段,黑社会势力变成穿着警服的 公安,警匪一家,黑社会完全公开化(基层政权黑社会化)。在国际关系中则从过去的 输出革命到如今输出党文化意识形态,否定普世价值、抢夺所谓话语权,正在构成法西 斯化的中国特色。
北京已经有学者担心,墨索里尼的幽灵正在中国上空游荡。
所以,有学者指出:请相信,没有他们,我们会过的更好。
因为现在,他们可能正在离我们美好的愿望越来越远。
记得小的时候,上初中,是20多人挤在一辆拖拉机上去上学,那时候的人没有抱 怨,因为并不知道原来腐朽的资本主义国家政府,很多是做免费九年义务教育的,他们 的儿童,午餐是政府免费供给的。很多年后,人们都知道了才知道资本主义国家和政府 的这种罪恶。当人们知道这些时,那些拖拉机已几近消失,政府的税收已多年增幅在G DP增长的三倍以上。今年更是超过了10万亿,它已经是全世界最有钱、最财大气粗的 政府了。但是,仍然有64个孩子,挤在一辆核定承载9人的面包车里,最后撞上了货车 ,20条生命溘然而逝。
从汶川到玉树、从免费午餐到免费校车,人们突然开始厌倦了中国大陆的一切慈善 。因为,所谓的慈善不会让这个世界有任何变化;所做的一切,都会成为他们脸上的脂 粉。而且,人们也开始不向政府提要求;因为逐渐发现,当人们向政府要求的越多,他 们就越有足够的理由把手伸进我们口袋里,掏走仅剩的养家糊口的口粮。1949年时他 们就是这样许诺的:把你们的财产都交给我,我保证你们世世代代过上安稳富足的生活 。结果,不到20年,就死了几千万了。还美其名曰“文化大革命”。现在,两三代人的努 力去购买一套商品房,不就是为了赎回那些原本属于我们的财产吗?土地从私有变成了 公有,然后公有的土地拍卖了,让私人再去赎回来,我们正在用两三代人的牺牲,去纠 正62年前集体犯下的那个错误(或者说,去还当时被忽悠而欠下的债)。
政府都有钱成这样了,公款消费一年随便几千亿了,政府官员的标准座驾都是奥迪 A6了,县政府的办公楼豪华程度都赛过白宫了,却还是让孩子64个挤在一辆车里上学 ,你还能指望什么?你还指望政府做这个做那个?你以为160亿免费午餐是他们出的钱 ?你以为他们是从自己大吃大喝中省下这160亿?那你就大错特错了。他们会想尽办法 ,向你我、向所有人征收1600亿,包括向湖里抗税的那些人多加一份“机头税”,然后把 其中一个零头扔给那些挨饿的孩子。这个结局不会有任何意外,在一个没有公共财政的 国度里,国家施舍给百姓的一点点福利,都是以百姓十倍百倍的付出为代价的,必然是 这样的结果,免费午餐如是、保障房如是、公费医疗如是……。
因为你们要求:政府要办这事办那事,显得它对我们是多么重要,一刻也离不开它 ,所以,它就自动代表了我们。那个前驻法国大使赵进军说,作为大使,代表国家,我 要坐头等舱。按照这样的逻辑,他们应该代表国家去嫖价格最高的娼妓、喝价格最高的 茅台、包价格最高的二奶……啊。
为何这些人会说出这种反常识的话?主要的责任在于民众,因为民众太纵容他们了 ,因为民众太依赖他们了。正如“脑残”五毛所痛斥的:你们是否想过,政府一旦解散退 出,中国有何种政治力量能担起中华民族的大梁?!于是,老百姓都认为,政府如此重 要,什么事情都离不开政府,比如免费午餐,比如免费校车。但老百姓越是要求多,他 们越有理由让你为了他的面子牺牲。所以,他们宁愿花上万亿来搞四大会(奥运、世博 、亚运、大运),因为他对你如此重要,离开他你寸步难行,所以他的胡作非为你都得 忍受。
“脑残”五毛们也骂他们无耻浪费,但却紧紧抱着他的大腿,让他们从指缝间漏点面 包渣给自己,然后就不停地唱赞歌,山呼万岁。
但民众要明白,世上没有免费的午餐。当你想要获得免费的午餐时,就必然会为此 付出更多代价。免费的午餐,若是以放弃应有权利换来的,就失去得更多。
近日网络爆料:2010年两会期间,人大代表周洪宇提交议案,提出校车行驶中享 有某些特权;教育部回复,全国范围内的学前和义务教育阶段购买运行和维护校车,4 500亿的政府买单费用太大。据不完全统计,2010年10月到2011年9月,平均每月4名 儿童惨死在上下学路上。山西省为低收入农户出台的“爱心煤”政策在落实过程中变了味 儿成了“爱心没”,不仅分量不足,煤里还掺杂着大量石头,每家每户还得交十元运费才 能领到煤。11月28日,调研范围涵盖全国31个省的《中国农民状况发展报告》出炉。 报告称,在贫富差距、城乡差距逐步拉大等情况下,农民的尊严感或继续下滑。过半的 受访者认为农民是社会的弱势群体,比其他人低一等。……
够了,够了!不需要再网爆了!
是时候告诉他们了:我们不需要你的免费午餐,不需要你的免费校车、不需要你的 所谓免费医疗。没有你,我们自己会做的更好,会活得更好。但前提是,请你们把那些 以“为人民服务”的名义,横征暴敛的钱还回来,哪怕是一部分。
是的,没有他们,我们会过的更好。