Saturday, 28 January 2012

刘源胡德平等人在给谁敲响警钟?

刘源胡德平等人在给谁敲响警钟?_颜昌海的博客

2012-01-28 17:23:00

据网络消息,2012年1月25日20时12分,前中共中央总书记 胡耀邦长子、中共中央统战部副部长胡德平在其新浪微博中说:“ 我们所有的媒体都充满谎言!没有一句真话,到处吹嘘歌公颂德 ,我们的官员96%都贪污包二奶,这样搞很危险。我们欠人民的 已太多!不要总是拿人民当傻瓜!奉劝一些人不要过于迷恋权力 ,卡扎菲满脸鲜血被打死还沥沥在目……人民不跟我们玩了,我 们就玩完了!”而在中国新年前夕,前国家主席刘少奇之子、解放 军总后勤部政委刘源上将在讲话中表示,“宁可丢官,也要与腐败 进行你死我活的斗争。”两位前党和国家最高领导人的儿子,在新 年的发言传出的信息,令人震撼。

特别是刘源的这番讲话,在中国大陆“越反腐,越腐败”的当 今,耐人寻味。刘源是大陆前国家主席刘少奇的儿子。据《悉尼 晨峰报》报道,中国新年前夕,他对600名军官讲话时声称,“腐 败”事关中共和军队的生死。刘源警告,“腐败”在军队中已经根深 蒂固,广为蔓延,已经威胁到了军队和中共的生存。一名知情人 士转述刘源的话说:“无论一个人的职位有多高,或后台有多硬, 我都不会善罢罢休。”刘源的父亲是前国家主席刘少奇,他的身份 和地位,与现任国家副主席习近平一样,习近平的父亲是前国家 副总理习仲勋。刘源和习近平,他们的父亲都是被迫害、甚至整 死的。

刘源警告军官,在军队总后勤部,腐败“非常严重、随处可见 、触手可及”。中国问题专家文昭认为,“他誓言反腐败,那有一 种可能性,他目标具体有所指的,他既然说出这个话,他可能是 想去动一些人,或者下一步要采取什么行动,我预计是有这种可 能,这种可能性比较大。”刘源是解放军总后勤部的政委,这个单 位涉及土地、住房、食品、财务和服务相关的事务;外界认为, 这是个油水极其丰厚的机构。

据自由亚洲电台报道,刘少奇之子、解放军总后勤部政委刘 源在春节前夕对600名军官讲话时大谈“腐败事关大陆和军队的生 死,宁可丢官也要与腐败进行你死我活的斗争”,有海外媒体分析 称,刘源是胡锦涛一手提拔,刘源的矛头所指就是用钱买来的高 官。报道称,大陆军队最近的一次所谓反腐是在2005年,当时清 理了海军副司令王守业。十八大前夕,像刘源这些人,他们知道 体制的专制,同时他们的父辈们又遭到这个体制的残酷迫害。刘 源的支持者说,他已得到了好几位高层领导和军委的支持,与那 些在“政治立场不稳,财务上不干净”的人进行斗争。报道称,中 国新年,从传统上来说正是高层官员和将军们与家人们放松的时 候,这也正是向后台们送礼,数一数秘书们从下属收到的厚厚的 红包的时候。然而,刘源却誓言要逮捕任何受贿、行贿者。研究 中国大陆军队的专家、美国圣地亚哥加州大学的张太铭说,大陆 高层“曾出现过‘高薪养廉’的期望,但是如果大陆军队在中国大陆 社会中一直都这么有特权的话,结构性的腐败动机依然会普遍存 在。”根据大陆反腐部门最近公布的数据,去年(2011年),中 国大陆有14多万名官员因为贪腐受到查处。最低层的官员动辄侵 吞上亿元。评论人士指出,大陆腐败问题“越反越腐”,当局连最 基本的官员财产公开也不敢实施,“反腐”只是糊弄百姓。

多年来,中国大陆贪腐盛行,被民众称为“无官不贪”。即使 根据大陆当局公布的数据,近三年来,每年因为贪腐被查处的大 陆官员数量都超过10万。而数据底下未被揭发的数字将更为惊人 。北京理工大学经济学教授胡星斗早些时候曾经指出,按照世界 平均腐败程度推算,中国大陆仍有高达99%的腐败金额没有被查 出,也就是说,贪官的实际查处率只有不到1%。而根据《国际透 明组织》公布的2011“年度世界各国腐败指数”排名,中国位居第7 8名,属于高度腐败国家。有专家分析了大陆官员腐败越演越烈的 原因:“因为它这种腐败的话,并不是说:某一个官员自己的道德 操守的问题,或者说:他躲过了法律的处罚。其实大陆的这种腐 败,它是政府鼓励的一种行为。因为大陆需要一批人来维护这个 政权,那么什么样的人能够维护这个政权呢?它就是一些既得利 益集团。”专家认为,官员的腐败本身就是大陆制度造成的,靠官 方本身去反腐,根本就不可能。比如大陆的公务员考试非常火爆 ,就是因为成为政府官员就意味着很多腐败的机会:2011年年初 ,江西省鄱阳县爆出丑闻,连副科级官员都算不上的县财政局股 长李华波,竟侵吞公款将近亿元。辽宁抚顺科级官员罗亚平,利 用手握的黄金地段土地审批权,疯狂敛财1亿多元。深圳当代社会 观察研究所所长刘开明博士指出:“实际上,大家有非常多的建议 ,而且国际上有非常多的成熟的办法。比如最近澳门特区政府就 宣布,所有的官员,特别是高官,必须公布个人财产,除非他死 了。所以,是不是真的有决心做,其实非常简单,就是一个官员 财产公布。”但早些时候,中纪委法规室副主任侯觉非曾经辩解说 ,官员财产申报需要考虑中国的所谓“特殊国情”。

讽刺的是,在去年的落马高官中,原铁道部部长刘志军据传 涉案近百亿元。最近公布的7.23特大动车事故调查报告中,事故 前已经被停职近半年的刘志军被定为主要责任人,而有些在位官 员却未受处罚,引来各界质疑。大陆网络作家荆楚说,“就是一条 藤上的苦瓜嘛,扯出萝卜带出泥,它可能就不敢往上追究了。”大 陆所谓的反腐只是党内政治斗争的需要,并不是真的在反腐;比 如,有评论认为,如不是劫匪造访,山西焦煤集团前董事长白培 中也许会晋升为山西副省长。

因2011年11月12日入室抢劫案,两劫匪在白培中家中盗走价 值5000万元财物,引发舆论关注被免职。白家被盗时,只有其妻 李彩亭及保姆在家。两劫匪趁保姆下楼,威胁其返回打开白培中 家门。入室后劫匪绑住保姆翻找5钟头。两劫匪是汇锦花园保安, 经常帮小区住户搬送东西。显然劫匪的帮忙有其用心,只是白家 太大意。两劫匪将白家600万元人民币,100万元港币,27万美元 ,300万欧元;十几斤金条,名表、钻戒、项链等名贵奢侈品洗 劫一空。白培中仅家中被盗就是近5000万,那么,存在银行、藏 在亲友家中的又有多少?转移国外又有多少?真的让人不敢想象 !劫匪堂而皇之地开着李彩亭奥迪车逃走,因其坚信抢劫的是非 法财产,对方不敢报案。窃贼们在光顾贪腐官员豪宅时,越来越“ 不客气”。聪明小偷爱偷官员,除了收获丰厚,官员往往选择不声 张,可谓“低风险,高回报”。笔者惊叹小偷眼力好,他咋就清楚 这些贪官家中有钱呢?何以如此判断准确无误?煤官家里藏有远 远超过正常收入“黑钱”,连小区保安都盯上,山西纪检部门却毫 无察觉?官场曝出贪腐大案源自惊天大盗,这是否让当地纪检部 门蒙羞?该小区是山西焦煤集团领导家属区,一般130平米,而 白培中的家则超过300平米。如此巨大豪宅难怪成为劫匪首选? 一贯奉行中国特色的社会主义,不知什么时候被扭曲变异为只剩 下官员的“特权”!

白培中握着巨大权力和资源,有很多途径获得非法收入,最 有可能是人事变动。在整合小煤矿时,大型煤企未按时把资金交 付小矿主,这时名义上小煤矿停产,而实际默许生产。在资源分 配、决定价格上也有很大操作空间。白上任以来,大规模进行矿 井设备升级和信息化改造,也存在着寻租空间。也许这一切正是 白巨大财富来源;而可怕的是,官方对大型国企掌门人的监督几 乎停留在真空阶段!2008年4月,白上任时表示,要贯彻为民、 务实、清廉要求;重点加强反腐倡廉建设。但在巨额不明来源财 产前,彼时的承诺已显得非常暗淡。非常奇怪的是,今天社会多 少巨贪却能在台上大谈廉正建设,这是不是绝妙的讽刺!今天官 员善于说假话、大话、动听的空话,所以人们评价官员:再不愿 意听其说得如何动听!

2011年10月31日,白培中当选山西省省委委员,为其晋升副 省长开了好头。山西省副省长任润厚在任职5月后,被查出患有重 疾,到国外医治,需一官员接手副省长职位。执掌山西第一大企 业白培中被认为非他莫属。此前,白培中先后任霍州煤电集团董 事长、忻州副市长。在副市长任上,发生47人死亡焦家寨矿瓦斯 爆炸事故,白未受影响;2008年4月白出任山西焦煤集团董事长 ,上任不到一年,屯兰煤矿发生瓦斯爆炸,造成78人死亡、114 人受伤,直接经济损失2386万元,白仅被行政记大过;2010年3 月,山西焦煤集团参股的王家岭煤矿透水事故,38人遇难,白未 受牵连;因白调动焦煤集团多支救援队伍支持,得到山西省高度 认可。与白培中任上有关联的三次事故,白只是受处分,未影响 山西焦煤集团行业航母掌门人地位,甚至还得到上级欣赏。按常 规这样官员政治生涯应该结束,何以能成为官场“不倒翁”,甚至 竟然成为副省长热门人选?这究竟是上级姑息还是背后有人?白 培中手中有钱,这提拔副省级官员的希望是否与金钱运作有关? 假如不是劫匪参与考核,是否意味已晋升副省长,这样一巨贪是 怎样通过组织部门考核的,为什么多少贪官总能通过考核?这是 考核方法出了问题还是参与考核的官员存在问题?如果不是劫匪 光顾,如果白的老婆不报案,白培中笃定成为山西副省长了!

山西人真的要感谢劫匪参与考核,让山西少了一个腐败副省 长!

据悉山西焦煤集团官员儿女留学海外不在少数,那就是说山 西焦煤集团高管层多少官员是“裸官”,这为什么不影响他们被重 用?如此看来,中央限制“裸官”使用规定,在现实中则是一纸空 文!

白培中家中被盗后,太原市公安局主管刑侦副局长戴来伟向 办案民警下达封口令,要求绝对保密。白培中显然编结一张盘根 错节关系网,不然白家中被偷为什么有人下达封口令?假如不是 办案人“告密”,假如不是高勤荣爆料,这一腐败案是否意味被遮 掩?多年来,山西一直深陷“煤老板”、“矿难”和“官员煤商勾结”负 面漩涡中。如此特大型企业却选一大贪官掌权,可就是这样白培 中2005年被评为全国劳动模范,2006年被评为全国煤炭工业优秀 企业家。大贪官何以有如此之多光环加身?这是否意味着白培中 背后有巨大靠山,白培中背后靠山是谁?屡屡发生的高官腐败为 什么总是牵扯不出背后靠山?那么,用人失察将受追究规定是不 是也被作废?!这一切告诉人们:相关部门的监管“形同虚设”。

反腐依靠劫匪与小偷,成了世界文明的笑话。原因无他,只 因中国官员提拔升迁往往只有官意,而没有民意,事实上群众眼 睛是雪亮的。

在新年伊始,刘源和胡德平在给体制内既得利益者敲响警钟 :不要罔顾民意。

但香港《动向》杂志主编张伟国分析,这些大陆内部的“清廉 官员”,维护的还是大陆体制,这个体制不变,贪官依然不倒。即 使刘源反腐败的讲话是出自于个人想法,但把他放在集权体制下 ,也只是其中一个为巩固、加强一党专制服务的螺丝钉。

不仅是刘源和胡德平等人,以铁面反腐闻名的前总理朱镕基 ,近期在新闻报道也突然活跃起来。有舆论说,这是他在18大前 发挥自己的影响力。而现任总理温家宝,还首次正面回应“阿拉伯 之春”,他说要尊重各国人民要求变革的诉求,也强调任何动荡都 有其内因和外因,但内因还是主要的。温家宝在杜哈举行的记者 招待会上表示,要尊重各国人民要求变革和维护自身利益的诉求 ,因为历史归根结底是人民创造的,任何政府的责任都是为人民 谋利益,除了这一点以外,政府不应该有任何特权。

既得利益集团绑架了国家的政策,对老百姓的疾苦越来越漠 视。温家宝看到了中国的政治体制不变革,未来中国社会将发生 冲突、动荡,甚至政权崩溃。

岁末年初,韩寒的三篇博文《谈革命》、《说民主》、《要 自由 》,思想脉络清晰:反对革命,担忧民主,讨要自由。革命 、民主与自由三者是有关联,但其中只有民主政治是目的;革命 只是实现民主政治的一种手段,而且是比较激进的手段;个人自 由既是民主政治奠基于其上的基础,也需要依靠民主政治加以保 护。韩寒对中国这块社会土壤及其国民性有着一种可称之为绝望 的感悟,也被迫学会了在极权下机智地生存。他的某些结论也有 见地,比如他“相信天鹅绒革命其实就是选择相信了民众的素质, 执政者的忍让,文人的领袖,这三者的共力才能形成天鹅绒革命 ,我认为这三者在中国全部不存在”。事实上,除了民众素质可以 讨论之外,执政集团对权力的肆意伸张之程度绝非本·阿里与穆巴 拉克能比;知识精英对社会的影响日见减弱。一些不缺少现实关 怀及社会责任感的学者,其作用也被少数行动者与口头行动者大 肆贬低。韩寒虽然是以个人身份在发言,但他的思想其实就是中 国中产阶级的基本共识。现阶段,中产阶级大多依附于体制或者 部分依附于体制。他们对自身缺乏自由深感压抑,对于政治腐败 深感绝望,但对草根民主仍保持有少许肯定的怀疑态度。

这次韩寒革命、民主、自由三论在网上遭到强烈批评,并非 韩寒的思想发生了急转弯,而是中国的社会条件正在发生急剧变 化,网上舆论的主流由过去那种轻松的讽刺调侃,正悄悄演变成 沉重的愤怒与绝望。同时,国际社会对中国的态度也在改变;比 如美国政界一直期望中国能够在对外开放与经济改革中“和平演变 ”至民主政治,但去年以来,美国政界也开始怀疑自己的这种期望 不切实际。

不过,2011年被卷入“阿拉伯之春”中的国家,除了突尼斯较 为和缓之外,其它国家的革命(包括现在埃及正在发生的“二次革 命”),在政治角力的同时,“剑对剑的谈判”从未缺席。检视中国 十几亿人的希望与要求,应该说根据其所居社会层次的不同,占 有的社会资源不同,各阶层与群体之间的希望与要求有所侧重甚 至有很大的差别。比如现阶段普罗大众最需要的是社会分配的相 对公正与公平,最急迫的事情是保障自己的生存权利;知识群体 及中产阶级则希望有相对宽松一点的言说自由与结社自由。而在 现有体制下,普罗大众得不到公正与公平,更无法保障生存权, 他们这些权利也根本无法在虚拟世界里找到替代品;中产阶级及 知识群体得不到的言论自由与结社自由,但在网络这一虚拟空间 里,却可以找到部分的替代品,比如微博上有限的言论空间与虚 拟的同类相聚。

但凡脑筋还不糊涂的人都程度不等地知道,只有民主制度能 够保证普罗大众渴求的公正与公平,才能够满足中产阶级及知识 群体希求的个人权利与自由。中国的中产阶级虽然现在不是革命 诉求的主体,中国的普罗大众有没有革命诉求?当然有!只是, 在不少人那里这种诉求还比较模糊。由于中国社会严重缺乏正常 上升通道,权力与资源近年来更是形成了代际传递的趋势,普罗 大众通过读书改变命运的希望几乎全被掐断,在这一社会背景之 下,这种诉求只要被引导,一遇到外在诱因则会形成爆发力。广 东省委副书记的谈话已经表明他认识到这种爆发力的可怕。中国 现行教育灌输的全是的“马克思+毛泽东”那套“剥削有罪”、“造反有 理”的说教,随着社会矛盾的积聚与爆发,革命并非没有可能。

在开明专制体制(比如突尼斯与俄罗斯)下,民众有结社自 由,这就能够让民众通过自组织整合其利益诉求,形成压力,逼 迫执政者改弦易辙。中国大陆却用尽一切招术消释民众的自组织 能力,各阶层连讨论交流的平台都相当缺乏。国人期待的“改良”“ 改革”一途,至今看不到希望,在位当权者们早已经堕变成自我服 务型的自利型政治集团。这种政治的特点是政府有如一架正在按 惯性运作的巨大机器,每个成员只是机器上的一个部件。集团内 部的部分清醒者虽然意识到危机逼近,也知道根源在哪里,但他 们没有足够的能力去阻止机器的惯性运作。正因为看不到这种改 良的希望,中国的精英及中产阶层才热衷移民,将其作为个人及 家庭必备的避险策略。

观诸历史,革命的爆发得依赖三个因素的成熟且交合:经济 危机(尤其是政府的财政危机)的全面爆发;人心思变且对变革 路径的看法大体达成共识;国际社会(即当局警惕的“外部势力” )的持续推动并在关键时刻强力介入。而对于中国大陆来说,非 常残酷的前景恐怕是在革命到来之前,这种“溃而不崩”之局,已 经将社会重建的资源消耗殆尽,掉入“失败国家”行列。……

刘源和胡德平的警钟敲响:党虽然还未失去权力,但正在失 去她的人民。

在时间表允许的前提下,执政党自救且救中国的最理想方式 是:先通过局部放权建立开明专制,让社会拥有相对自由的言论 空间与结社自由,渐渐放开党禁,在有条件的地区实行地方自治 。只要有了这些条件,中国社会成为暴力温床(不止是革命,包 括刑事犯罪的暴力蔓延)的可能性就会降低。

然而,这种最理想状态会出现吗?!

No comments:

Post a Comment