2012-01-25 19:43:07
每一张票对所有的政客来讲，都是极其关键的，但从选民个 体的角度来讲，他们根本不去管他谁胜谁输，看重的只是维护和 表达自己的权力而已。作为大陆人，这次台湾大选能看到的就是 ，今天生活在台湾的中国人——生活在中华民国的政治体制之下 的中国人，真正的获得了一种尊严，这种尊严是非常简单的，他 手里有一票，他按照自己的理解，按照自己的利益的需求，按照 自己的生活的准则和道德的理念的这种约束，一切都取决于每一 个具体的台湾人自己的意向，去画一个圈，是投马英九，还是投 蔡英文，抑或是投宋楚瑜。
每一个人作为单独的个体人，在中华民国之下的台湾，他是 受到尊重的，他的权利，他的意向，他的要求，被当成一个普通 的正常的人对待，他的尊严是不容侵犯的。而今天在台湾的政客 ，高至总统，下至市长，下至村长，他必须透过拜票，必须去对 民众的要求进行答复，他要面对民众的质问，面对普通的每一个 台湾人的要求的这种考验，来向台湾人描述，他能为每一个台湾 人做什么，他能为更多的台湾人，大多数台湾人能做什么。因为 如果他能够承诺，大多数台湾人也认为他可以做的的话，他就胜 选了。因为他能获得更多的台湾人对他的支持。所以政府部门、 政府的官员，获选的总统，他拿的工资，他的饭碗是台湾人民一 票一票选给他的。换句话说，是大多数台湾人民认为从纳税钱里 发放当政者的薪水、工资，被认为是放心的，是值得的。台湾人 民选举他，让他做总统，赋予他这样的权力也能够认可这个人的 人品，认为这个人是值得大多数台湾人让他拥有这份权力，他不 会滥用这份权力。
就这么简单的一张票，就有这么大的作用，就这么简单的一 点事情，在任何一个正常的社会当中都是很自然的事情，就像北 京人早上吃油饼喝豆浆一样的自然。法广有篇文章，题目就叫做 《台湾总统选战，影响力香飘对岸，触动大陆网民》，文章说，2 011年十二月初开始陆续举行的一系列台湾总统大选辨论，在大 陆互联网上引发了热议，许多网民对这种令人眼界大开的总统候 选人的电视政见的辩论赞不绝口，对于台湾的选举制度更是羡慕 不已，人们感叹，不知什么时候在大陆这边我们能看到选举的辩 论会呢？文章说，有一位网民讲，我不认为大陆目前的领导人有 政治改革的愿望，否则的话，就应该让中央电视台全程现场直播 台湾的大选辩论，让你们一向认为素质低的中国人看看，台湾同 胞究竟是如何选举自己的领导人的。但今天在大陆，谁有权力谁 能放弃啊，今天有权就有一切。让中央电视台全程现场直播台湾 大选的辩论，那是对党的侮辱，在党的主管宣传的官员的角度来 讲，这就是颠覆党的社会基础，颠覆党在中国大陆的合法性，这 就是妄图颠覆政权罪。但至少，台湾大选戳破了“民主会混乱”谎 言，给一向认为中国人素质低的人看看：中国人素质不低。
在大陆的中国人，如果被称为素质低，那是这四代人是被党 的宣传的机构洗脑之后造成的素质低，不是我们原来就素质低， 看看台湾人就知道。中国人为什么在大陆被人称为素质低？谁称 我们素质低？是那些当官的。“素质低”，是那些握有权力的人对 我们普通的大陆人的侮辱。而这种素质低，是把整个大陆人真正 创造的利润，创造的财富窃取之后，官员及其附庸们说大陆人素 质低，趾高气扬。剥夺了人们的天赋权力，又骂人们素质低。
有网民提到说台湾的总统，本身是个苦差事，都不如在大陆 当一个县太爷；但是，大陆的领导人无论是在人品、口才，还是 道德和知识上，没有一个赶得上马英九或者另外两位候选人的。 这是不公平的。在大陆的的体制下，造成了有能力的人出局——所说有能力的人，是指那些保有人的德性，愿意为保持人性这一 面的有才能的人，他们无法在大陆生存。在大陆，春风得意的人 都是吹牛拍马的人，都是吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗拿、无恶不作的 人。他们才能够在仕途上在商场上有所发达，对上必须拍、会拍 、拍得好、拍得合适、拍得舒服，要懂得他上级官员要什么，又 懂得自己应该以在上级面前在公共场合夹着尾巴做人的官与商。
还有网民说，看完这些台湾总统选举辩论，估计大陆高官八 成都要吓出一身冷汗来，幸亏大陆没敢搞这些，否则还不当场都 被晾在台上，出尽了洋相。但在大陆，体制也不可能让领导在台 面上进行竞争，领导能够在台面上竞争那就对伟大光荣正确的侮 辱；能让党的代表在同台上相互去挖苦，相互去拿出事情的真相 让人民知道？不能！家丑不能外扬！！
还有一位网民感叹的说，看到这一切，一种多年没有产生过 的“中华民族自豪感”不禁油然而生，与此同时，一个更大的感受 就是，台湾人是绝对不会向往什么台湾“回归”的。而中华民国是 整个亚洲地区第一个民主制度的政权，且中华民国到现在是一百 年了，如果“回归”的话，是“回归”到中华民国才对。中华民国一直 存在，出去打酱油总有个先来后到吧？中华民国在前面排着。
而《联合早报》有一篇文章直接谈到，这一次大选连马英九 总统都感觉很好，他认为电视全程直播，对大陆的影响会非常大 ，以致于他们那边也在说，当权者为什么就不能来辩论一下？可 见这样的影响力是一步一步地在不断发酵，证明台湾与大陆之间 的领域其实有着很多可以交流的地方。后面小马哥这话就说错了 ，不是什么台湾与大陆之间在这个领域可以交流的地方，实际是 你现在台湾政体的行为在颠覆着伟大的党国，这样的行为在为党 国增加了极其不稳定的因素。
在中选网上著名专栏作家丁咚，也写了篇文章说，看到台湾 的高级政治人物拼尽全力取悦于选民，只为了让民众充分了解他 们将会做什么，以及怎么做，并相信如果选择了他们的话将会带 来如何美好的未来，作为今天生活在大陆的这些文化人，是不是 党员咱不知道了，才深刻体会到什么叫公仆，公仆这两个字应该 如何解释，而我们作为主人的地位也才是真正的当之无愧了。文 章接着说，这也让身在大陆的中国人五味杂陈，我们何时能够成 为一个骄傲的选民呢？让那些总统候选人殷勤地向我们介绍并推 销自己，就是为了赢得我们手中的那一票。台湾海峡虽然不很宽 广，然而却被隔离的又何止是同胞情谊呢？！同为炎黄子孙，为 什么政治待遇的落差竟然如此之大呢？按照我们经常被灌输的观 点，当权者的制度不是比对岸要先进很多吗？但如果是一个先进 的社会，为什么我们就不能够享受所谓的“落后”社会民众如此普 通的政治权利呢？请那些官方的理论和宣传家们告诉我们，这究 竟是为什么？拜托，请不要再用什么“初级阶段”和“中国特色”来搪 塞和来糊弄我们，我们虽然没吃过猪肉，毕竟我们今天看到了猪 跑。“我觉得这话说的很无奈了，因为任何一个先进的社会，如果 这东西是好的，是先进的话，他不用去封闭自己，他不用去防止 别人对自己的侵害，因为别人都一定会趋向于他，别人一定都会 去爱戴他。中国人爱吃，大陆人净吃了，开饭馆最关键的是做出 的菜要有特色，得有回头客，光揽生客是没用的，而回头客关键 就取决于你的菜做的是不是好，你的菜做的是不是地道，更多的 人是不是喜欢你，而并不是一定强迫人在监狱里逼着吃饭，把你 饿个好歹的时候，能够给你一口粥喝已经对得起你了，不是那样 ，但党的宣传不就是那样吗？党的宣传不就是反的吗？！”
有网民接着评论说，在今天所谓最先进的这种体制和中国特 色的这种阶段上，在行动上他们只能用跨省追捕、补交税收、参 数错误等手段来对付我们，除此以外别无所长了，最后剩下的一 招就是“枪杆子”了！只有枪杆子才能维持这个政权的合法性，我 敢肯定地说，它也不灵了。官不聊生的台湾让我们情何以堪。蒋 经国伟大，无论是蒋家王朝还是国民党，不进行政治改革，守着 小小台湾弹丸之地将无以为继；而民主使得整个台湾不但足以和 大陆大陆进行抗衡，最后鹿死谁手还很难说呢？这是另外一个网 民说的，这句话说的就是触到党的心窝里了，最关键的一点确实 就在这儿。中共17届中央委员会第七次全会上，强调当前大陆党 风廉政建设和反腐败斗争出现不少新情况新问题，反腐败斗争形 势依然严峻，任务巨大，因此应该注重顶层设计和总体规划，建 立健全严惩和预防腐败长效机制等等。但拽这么多词，说了一大 堆，花了老百姓的钱，就不如今天台湾，让老百姓一人一张纸， 画个勾，把党说的所有的问题都解决了。党所说的这些问题，只 有一样有放不下的东西——个人的利益。权贵体制下的党风廉政 建设和反腐败斗争面临不少新情况新问题，反腐斗争依然严峻， 任务依然艰巨。二十年前就这么说，三十年前也这么说，永远有 新情况新问题，原因就是爷爷贪污完了改老子，老子贪污完了改 儿子，儿子腐败完了改孙子，来维护这个体制。
台湾大选和平落幕，羡煞许多大陆网民。有大陆学者指出， 台湾的民主选举，戳破了“民主会造成混乱”的谎言。据“中央社”报 道，“经济学人杂志”在网站上刊登一篇文章指出，台湾的民主已 经引起中国人民的关注。文章中指出，如果中国新浪网的网络民 调可以做为指标，赢得连任的马英九在中国的支持度也颇高。他 们看到马英九连任选举的和平落幕，认为中国终有一天也可以适 用民主。
这份超过2万6000人次参与的网络民调，高达55%的中国大 陆民众支持马英九连任，宋楚瑜也获得超过25%的支持度，民进 党的蔡英文则获得近20%的支持。文章中还称，由于美国今年将 进行总统大选，大陆也面临领导班子更替的情况，台湾的选举结 果，原本有可能造成亚洲的不稳定。但这次台湾成功地走向民主 ，被视为是亚洲民主的典范，许多遭到大陆驱逐的异议份子，也 为了这次选举聚集在台北，对台湾的政治赞誉有加。北京“世界与 中国研究所”所长李凡认为，这次台湾大选中，中国大陆民众表达 了对当权者的不满，也显示出大陆民众希望有反对党的意愿。李 凡这次带了一群中国大陆学者前往台湾观察总统大选，这些学者 几乎都是第1次到台湾，对于台湾的政治情况非常惊奇。李凡说， “他们从没想过台湾是如此的自由与民主，对他们有很大的影响。 ”李凡强调，台湾的选举结果，证明了当权者认为〝民主会造成混 乱〞的说法是谎言。不过，经济学人杂志也指出，马英九得票率 比起4年前的58%有明显下滑，而且蔡英文也拿下近46%的选票， 说明了一些台湾民众对于马政府快速与中国大陆友好表示担心， 国民党在立法院的席次也有所下降。文章认为，这些都证明了马 英九未来在与大陆打交道时，必须更加谨慎，特别是触及任何与 主权有关的议题时。
另外，大陆网民对民进党也有评价，蔡英文在败选感言中展 现风度，得到许多肯定。蔡英文这段八分钟的演说视讯，一天内 被疯狂转发上万次，评论达四千多条。一名北京网民赞许蔡英文 ，“讲话如此坚定自信和不卑不亢，丝毫没有政客的做作。”
英国金融时报中文网总编辑张力奋也在微博上称赞蔡英文有 现代政治家的气度，不只是败选后请辞党魁，而是她宣布败选时 的修养和节制；说她伦敦政经学院博士没白读，因为她在实践自 己学过的选举民主和公共政治，“她和马英九都是胜者”。张力奋 还说，双英教育背景相仿，且都认同选举民主的游戏规则，“他们 共同提升了台湾民主”。
上海网民“Shuyun_sky”说，“看着如火如荼的台湾选举场景， 心里有一种深深的无力感，这样的生活离我们有多远？”大陆媒体 人袁国宝在微博上说，“对岸（台湾）在为选票忙，这边（大陆） 在为车票忙，虽然都需要实名制，但一张上头印着尊严和人权， 另一张上面却烙着屈辱和卑微。”
有大陆网民直言，“幸亏有个台湾，让我们知道总统是大家选 的”；还有人模仿电影片名自我调侃，“那些年，我们一起看别人 选举”，道尽大陆仍未实行民主的无奈。
网民ztsr：你们是大中华不幸之中的万幸，民主自由一定会 实现。
网民dingding99150：这是台湾人民的选择，也是大陆人民 的希望。
也有网民说，我不在意谁获胜，谁获胜都是人民的选择，谁 获胜都有无可置疑的合法性，谁获胜都可以不用维稳，而一门心 思去搞经济，一门心思去服务人民。此外，最让我高兴的就是， 台湾的选举越来越规范，台湾的民主越来越成熟，这才是一个社 会的正义之根，公平之源和兴盛之本。
还有网民点评说，国民党靠竞选再次执政，可以堂堂正正地 说，我们这里才真正是“权为民所赋”，那执政有多踏实，集中精 力管理好国家，这才叫“一心一意谋发展”，因为根本不用再为编 造执政的合法性而煞费苦心，也不必为维稳而殚精竭虑。好好干 就是了，干好了，人民满意，再选我，我就接着干。没干好，人 民选别人了，也没关系，一切从头再来，卧薪尝胆，争取再当选 。当今之国民党，那气度，那民主，那亲民，那智慧，那廉洁， 等等，哪一样不令人值得称道？用得着成天自夸说自己“伟、光、 正”吗？！
台湾总统大选，原本是一场势均力敌的选战，结果，胜负两 方却呈现较大落差，出乎各界预料。马胜蔡败，可以归结一系列 原因。其中一条，在大选最后时段，台湾商界大鳄，不分蓝绿， 纷纷出面挺马，极大地冲击了选情。蔡英文一方，虽有李登辉、 李远哲等重量级人物站台相挺，但他们的感性诉求，却不敌商人 的利益诉求。有评论说，商人挺马，直表而言，出于自身金钱利 益；但其背后，却是来自北京的压力，威胁或利诱。因为，这些 商人，都在大陆投资设厂，想要保住其投资利益，或更多获利， 不得不接受北京“打招呼”，“商人重利轻别离”。针对香港，北京就 是拉拢对香港经济举足轻重的大商人、大财团，动辄授以“政协委 员”或“人大代表”头衔、花翎，为己所用，用“商人治港”，代替“港 人治港”。同样手法，如今，北京又搬到台湾，以“商人制台”，抵 消“主权在民”。当然，这也是北京对台“以商逼政”谋略的一部分。 北京能在香港和台湾商界如此得手，也在于，大陆看准并利用了 华人重利轻义的劣根性。如果换成其他民族，比如诚信守义的日 本人，这一招就绝对不灵。
马英九因强调“九二共识”、打“安定牌”而获胜，故而，这次台 湾大选，被有些媒体称为是“九二共识”的胜利。但不少人也认为 ：台湾大选，马英九和国民党只是表面赢家，大陆当权者才是真 正赢家。然而，对大陆的“胜利”，大陆网民却无人喝彩。大陆民 众的注意力并不在此，他们更关切台湾民主本身。事实上，这次 台湾大选，空前吸引了大陆民众。大陆四大民间网站新浪、搜狐 、网易和腾讯，密集而详尽地报道台湾大选，从直播总统候选人 各场电视辩论，到直播投票和开票过程，网民踊跃观看，以至于 通宵达旦。不少大陆人，也藉旅游为名，争相登台观选，兴致盎 然。
大陆网民有5亿之众，基本能代表大陆民意。从大陆网民言论 看，统一与独立，不再是他们关注的焦点，专制与民主，才是他 们的热议所在。大陆网民中，从前那种偏爱国民党、反感民进党 的情绪也已经不再，多数人都更能客观、理性和中性地看待两党 竞争。民进党的“小猪扑满”活动，汇集来自民间的小额捐款，令 大陆网民感动，让他们对起身草根、没有党产的民进党，刮目相 看。大陆人不再是一边倒，他们有大声挺马的，也有高呼为蔡加 油的。
这次台湾大选，没有再出现诸如两颗子弹或一颗子弹的戏剧 性插曲，被大陆网民赞为更有序、更成熟。好评如潮。大陆网民 评议，民主台湾不愧为华人社会样板；台湾大选，有如佳节盛典 ；活生生地证明，民主，绝不是西方专利，中国人也可以享用。 大陆网民因而不断互问：宪政民主，台湾能，大陆为什么不能？ 投票选举，台湾人可以，大陆人为什么不可以？！
不论是马英九的胜选演说，还是蔡英文的败选演说，都令大 陆网民赞叹不已，马英九说：“在竞选的过程当中，我听到了民进 党蔡主席跟亲民党宋主席对我许多的批评与建议。我觉得他们的 意见都非常的宝贵。”大陆网民问：大陆领导人为何没有这样的胸 襟？马英九又说：在竞选过程中，“我跑遍台湾各地，倾听人民的 声音，也不断地自我反省，我会仔细地检讨有哪些政策受到人民 的欢迎，我们会继续；哪些政策受到人民的批评，我们会检讨， 会改进，必要的时候会停止。”大陆网民感慨：大陆领导人为什么 总认为自己正确，容不下批评？！
蔡英文在败选演讲的一开头，就承认败选，表示愿意接受台 湾人民的决定。并一肩扛起败选责任，当即辞去民进党主席职务 。并说“这样的结果很遗憾，但是，我们不是一无所有。”；大陆 网民赞叹：沉着坚强，不卑不亢，有君子风度。尤其蔡英文那句“ 台湾不能没有反对的声音，不能没有制衡的力量”，字字撞击大陆 网民的心。蔡英文鼓励大雨滂沱中热泪纵横的支持者：“你可以哭 泣，但不要洩气。你可以悲伤，但不要放弃。”令大陆网民大为感 动，肃然起敬。
财大气粗的北京呢，摆出一副老大派头，坚信“一切拿钱摆平 ”，傲视天下。近些年，不惜重金对台湾蓝营和商界，抛金元，撒 银弹，挥霍大陆人民的血汗钱。经营至今，终于能影响到台湾选 举，让大陆属意的一方当选。大陆手段，不可不谓“富有成效”。 但千万别自以为得计：这次台湾大选，空前激发了大陆民众对民 主的热情、向往与渴求，对大陆社会产生不可低估的震动效应。 这对竭力死守既得利益的大陆腐败集团，绝非好消息、好兆头。 总结这次台湾大选，大陆赢了，大陆也输了。或会应验《红楼梦 》警句：“甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳。”
No comments:
Post a Comment