Tuesday, 18 March 2014

马航事件暴露中国软硬实力皆不如人-颜昌海的博客

马航飞往北京的飞机失联,牵动着中国数亿网民的心,时刻关注着几百名乘客的安危。终于在315,马来西亚总理纳吉布终于承认,马航失联是遭“劫持”,飞机可能在土库曼斯坦和印度洋之间,以至13国在南海搜救白忙活了数天。
38,马来西亚航空公司的MH370航班失联,引发各国的大搜救,前后加入搜救有13国之多。直至15日,马国总理确认失联客机联络系统系人为关闭,飞机位置可能延展到土库曼斯坦和印度洋之间。
失联事件发生后,马国官方多次“挤牙膏式”式的发布混乱矛盾的信息,引起诸多疑问与猜测。至今失联航班下落未清,而各国以救灾为目标的搜救行动,更像是一场军事国力的隐性竞争。
310,《新京报》以“中国海军启动‘史上最强’救援”为题高调报导,中国出动包括导弹护卫舰绵阳舰、导弹驱逐舰海口舰、两栖登陆舰井冈山舰和昆仑山舰、远洋综合补给舰千岛湖舰、海警船等多艘救援船舰及直升机前往南海搜救。同时,中国更调动海洋、风云、高分、遥感等4个型号,近10颗卫星与北斗系统整合运作对出事海面进行监测,甚至清空部份卫星原有指令,重新输入新指令。据传,部份卫星变轨会影响卫星使用年限。
中国这次有史以来的救援大动作,如同在进行一场军事演练。
相比之下,美国的表现求实而行动快捷,但让人们再一次领教了美国的实力。
38马航失联当天,美军第七舰队派出正在南海执行训练和海监任务的导弹驱逐舰“平克尼号”前往越南南部海岸搜救,紧接着再从日本冲绳嘉手纳美军基地派出一架最新的美军P-3C“猎户座”侦察机前往侦察。灾难搜救、军事演习对美军来说是经验丰富、驾轻就熟,但是美军一直保持低调。当中国导弹护卫舰绵阳舰经两昼夜赶抵现场前,美国、马来西亚、越南和其他国家的军舰早就开展搜救行动。
而越南也是一个积极投入救援的国家之一,39日,越南国防部搜救指挥部的5艘救援船就抵达可能海域开始搜寻,但是由于马方对信息的隐瞒,越南一无所获。15日,马来西亚确认MH370蓄意飞离航线并可能飞往泰国北部或南印度洋后,越南就宣布停止在越南海域的搜寻行动。
13日,美媒报导,美国调查机构怀疑马航MH370从雷达上消失后又飞行了4个小时。14日,美国白宫发言人卡尼称,美军将在印度洋开辟新搜索区域寻找马航失联客机。美国基德号导弹驱逐舰并赶往印度洋搜寻。之后,日本、印度、新加坡等停止搜救行动,中方军舰则向西开进,前往马六甲海峡搜索。
在调动近10颗卫星协助搜寻后,中国宣称卫星高分一号卫星39日上午11点左右拍到在马航失联客机疑似失事海域观测到3处疑似漂浮物体。尺寸分别为13×18米、14×19米、24×22米(篮球场是28x15米),直至12日中国国家国防科技工业局官网才公布照片。
而在12日美国情报部门多名高级官员表示,美方间谍卫星没有监测到空中闪爆迹象。这套“美国红外线空间”卫星系统能实时辨别热量信号,能监测到飞机爆炸。美方如此先进的卫星系统,并未“发现”中国所称有篮球场面积大小“疑似漂浮物体”。 13日,马来西亚和越南派飞机在南中国海有关水域上空搜索,但没有发现任何东西。之后,马来西亚跟中国驻马来西亚大使馆联系,中国大使馆辩称,是错误地公布了这些图像,图像显示的并不是马航班机残骸。当天的CCTV4《海峡两岸》节目中,“著名军事家”张召忠将军在谈马航失联事件时又满嘴跑火车献丑。他说,“零下700度以上的物体”红外遥感卫星都能被观测到。但是,科学意义上的绝对零度(理论上宇宙最低温度)是零下273.15摄氏度。当时有匿名美军官员分析,“照片不太可能是真实影像”,但美国卫星图并未公布。
14日,中国外交部发言人洪磊被问到有关卫星照片错误时,只说中国军方已经派出一艘船到该区进行搜索,但没有正面回答该照片是否是一个错误。
315,马来西亚总理纳吉布终于承认,马航失联是遭劫持。……
就在马来西亚、越南、中国“信口开河”抛消息,把各国记者忽悠得团团转的时候,美国迅速投入搜救,低调收集情报,进行分析,而让其他国家暴露军事实力。39,美国FBI就派出一支小组协助调查马航客机失联事件,协助检查在吉隆坡机场值机、安检和登机时乘客监控录像,调查是否有人与恐怖组织成员符合。311日,美国中央情报局局长布伦南对外称,不完全排除恐怖主义袭击的可能性。美国一家拥有5颗商业卫星的Digital Globe卫星公司也启动了全球网民都可参与的Tomnod平台,对分辨率达到0.41米的疑似坠机海域的卫星影像进行搜索。313,华尔街日报网报导,根据波音发动机定期发回的维修监控数据,美国调查机构怀疑马航MH370从雷达上消失后又飞行了4个小时。调查人员正在向马航777发动机生产厂商——劳斯莱斯公司求证中。同日,马方发言人则坚称,最后一次从飞机上接收到发动机信号是8日凌晨的1:07,此后包括波音和劳斯莱斯都没有再接收到发动机信号,从而否认了MH370又再飞4小时的说法。而英国飞机发动机制造商罗尔斯罗伊斯公司则拒绝回应有关马航失联航班发动机数据有关报导。……
直至315日,马来西亚总理声明,承认MH370号被人为操纵偏离航道,折返至马来西亚半岛西岸,并被刻意关闭了数据传输系统。
根据FAA机构和NTSP美国交通运输局等国际机构找到的新的数据,证实马军用雷达捕捉到的飞机就是MH370,其最后一次能确认的飞机与卫星之间的联络是在马来西亚时间811分。
早在马国承认飞机被“劫持”的前一天314日,美国五角大楼就向外界证实,美军最新最先进的远程反潜反舰P-8A“海神”侦察机接手搜救,搜救区域也从南海转向印度洋。“基德号”军舰已在马六甲海峡以北海域协助搜救,这片海域涵盖安达曼海、孟加拉湾和印度洋北部海域,搜救面积非常大。
中方到315日才“如梦初醒”急忙将搜寻重点转向西边。
此前38日,中国东南亚问题专家、中国国际问题研究所研究员杨希雨接受《中国日报网》时就断言马航失联是一起飞机失事事故,劫持可以排除,而恐怖袭击的可能性也不大。313日,中国中航工业飞机设计研究院总设计师、副院长、国产大型运输机“运-20”总设计师唐长红也认为马航应该是瞬间崩溃了。315日马来西亚总理纳吉布在新闻发布会上,则确认马航370航班最初失联是因为应答呼叫系统被人为关闭,符合蓄意行为的特征。
目前,虽然没有找到飞机,但国际多家媒体证实,MH370失联后一度穿越麻六甲海峡,向西北飞去,并且继续飞行了6个小时。马来西亚已经有官员确信飞机被劫持。而美国、印度等国从14号开始在印度洋开展搜寻行动。
美联社、英国“天空电视台”等多家媒体在15号就报导,一位马来西亚政府官员透露,调查人员已经做出结论,就是:一名飞行员或某个掌握飞行知识的其他人,劫持马航370航班飞机。参与调查的这位不愿透露姓名的官员说,还没有确定劫持飞机的动机,也不清楚飞机被劫持的具体位置。这位官员说,劫机不再是理论,“而是结论”。官员表示,这项结论的根据是军方的雷达资料。
“英国广播公司”(BBC)确认,根据它们从“国际海事卫星组织”了解到的信息,这个组织在这架飞机失联后至少5小时,还曾收到过飞机发送的自动讯号。BBC表示,飞机只有在未受毁损和保持动力的情况下,才能发出这样的讯号。而“美国有线新闻网”(CNN)则报导说,根据一份机密的电子卫星数据分析报告,马航MH370有可能在孟加拉湾或印度洋海域坠毁。CNN指出,根据雷达数据与卫星脉冲,失联客机起飞后转向西方飞行,穿过大马半岛,此后或者转向西北方向朝孟加拉湾飞行,或者转向西南方向朝印度洋方向飞行,飞机飞行数百公里后,耗尽燃油坠入印度洋。
实际上,314号美国五角大楼就证实,美国据马来西亚政府要求,派海军前往印度洋搜救MH370。美军使用了最新最先进的海上侦察机,搜救区域是印度洋的安达曼海和孟加拉湾。
现在,真相也逐步浮出水面,马来西亚政府其实在这个过程当中在有意的隐瞒事实。实际上,第一手资料他们是知道的。而当国际社会把马航重新定位后,中国媒体还一直强调在南海海域搜索。……
很多网友对这次马航事件做了总结说:马航事件新闻战,中国媒体“完败”。几乎所有的干货都是《纽约时报》、《华尔街日报》、路透社和“BBC”等英美媒体挖出来的,它们的报导真正对马来西亚形成了压力,体现了媒体的力量所在。
什么是软实力?这就是软实力。
截止目前,中国媒体还在大吵“美国军方知道飞机下落,就是不公布”,试图将民众怒火又引向美国。恰恰忘记了,中国军方就是见美军的行动后才向西搜索的。中国媒体,他们除了制造反美情绪外,其余行为都象“著名军事家”张召忠将军般白痴。
经过马航事件一役,网民都知道了:中国软硬实力皆不如人。

应该警醒和反思了!!!

Friday, 14 March 2014

The US Economy Grows, But Jobs Don’t

The US Economy Grows, But Jobs Don’t



It is about time governments of the world face a low working hour economy.  People can only consume so much. Or, actually, people should only consume what they need, and not what they want, and certainly, not what they can afford.  The world can only afford so much consumption.  Base on that, our consumption level is constrained, limited.  Population is levelling off in most countries.  So the total national consumption is also constrained.  However, our productivity is rising, due mostly to technology, which the classical economists, the likes of Adam Smith, never dreamed of.



In the good old days, a farmer, worked hard everyday for a dozen hours a day, 365 days a year, can feed his family, and may be a few people more.  Today, a farmer, with the right machines, fertilizer, and production techniques, can feed several thousand people. Factory workers have similar productivity gains. And with robotics, the gain is even more significant.  Whole production line for vehicles, heavy machinery, pharmaceuticals, electronics, can product what a few dozen people produced in the good old days, using just a fraction of a worker to manage.  Ships used to employ over a hundred sailors can now cross the ocean with just a dozen sailors, much faster, and carry a hundred times the cargo.



Even in the service industries, e.g. restaurants, retail, etc., computerization of work had reduced the requirement of employment, though not to the same extend as the manufacturing.  In the last few decades, displacing whole sections of keypunchers was universal among all companies.  Most companies are now employing much less office assistance workers.  Almost no one is maintaining a typing pool now, though typing pool was the norm in the 70's.  Equipment are getting easier to use that most people do their own copying now.  Electronic meeting scheduling is now the norm, eliminating having secretaries to set up meetings.  Work is simply disappearing, because they were done much more effectively with equipment.



These productivity gain, if not adjusted with working hours per capita, and a constrained consumption, will certainly lead to surplus of supply with no demand to absorb.  The level of constrained consumption will employ less and less working hours.



We can either increase the number of unemployed, to keep supply and demand in balance.  Or we can reduce the number of per capita working hours.  Or both.  A nation must choose the right combination of these, or will be forced to endure high unemployment.



In the early days of computerization/automation/digitization, proposers of computerization projects promote the notion of reduce staff needs.  That dream had been realized.  However, our economy has not adjust to such reality.  The increase productivity, with no reduction in manpower, had entailed increased supply, and lowered costs.  Consumption had increase several folds, and now is exceeding our ability to consume, and endangering the environment.  This reality left us with not much alternatives but to adjust our expectation of national production hours.  How these production hours are distribute among the citizens is a direction governments and parliamentarians need to consider.

明報新聞網-港聞-港聞--陳智思:先落實一人一票-20140314

明報新聞網-港聞-港聞--陳智思:先落實一人一票-20140314



Hong Kong people better be aware that this is a trap.  Once this is accepted, Hong Kong will never ever have a fair election whether all votes are equal, and everyone has a equal right to be elected and to elect.  This suggestion essentially removes equality at nomination, destroying all hope of equal rights in joining the election and be nominated.  By restricting the definition of "universal suffrage" to only one-man-one-vote, and not adding other essential ingredients of a fair, just, equal and open election, the main building block of democracy, which is a safe guard of human rights and freedom, the PRC regime is trying to lure Hong Kong people into a trap of no hope to ever get democracy, which will lead to loss of human rights and freedom.

明報新聞網-要聞-要聞--和黃八號碼頭西 六成股權售中資-20140314

明報新聞網-要聞-要聞--和黃八號碼頭西 六成股權售中資-20140314



Li said he is not divesting from Hong Kong ?

Thursday, 20 February 2014

騰訊評大陸人「恩主心態」文章遭刪除 - BBC

在中國騰訊網發表的一篇關於「大陸人對港有恩主心態」的文章,在刊登不久後即被刪除。
這篇題為《大陸人的恩主心態從何來》的文章開首說,在港人與大陸人矛盾成熱點之際,「深究起來……部分大陸人仍對香港有一種恩主心態」。這種心態源於大陸人錯把買賣雙方的互惠互利交易,當作是「恩賜」。
相關内容
分析:「驅蝗」再激化香港與內地矛盾
內地網民回應港人辱罵內地遊客事件
香港政府官員稱擬起訴滋擾內地客網民
相關新聞話題
香港, 中國
「面對香港這次所謂『滅蝗』遊行的辱罵與圍攻,不少大陸游客在接受採訪時就表達『如果不是我們過來消費,香港不會這麼好,香港人吃什麼呢』的觀點。」
文章說,在經貿關係中,部分大陸人以恩人自居,對很多問題指指點點,容易招致反感。
同樣心態對美歐台
香港的《明報》和《蘋果日報》均報導了這篇文章的內容。文章被刪除前在網上廣泛流傳。
「……說到底,內地雖然確實為香港提供了不少政策上的優惠,但更多的時候所謂的恩賜其實都是實實在在的生意……以此認為中國大陸對生意伙伴『恩情浩蕩』並不合適。」
文章說,香港從大陸獲得的從衣服食物到水電能源,沒有少花一分錢。
文章作者認為大陸人在與美國、歐洲等國家的貿易中、對美元債券問題也都存在這種恩主心態。
「實際上,中國購買美債也是一個雙贏的生意。美國國債至今並沒有不良記錄。無論多大的苦難,就是在二次大戰中,也總是到期還本付息,從來沒有違約。」
「中國超過三萬億外匯儲備,購買美債是最穩妥的選擇之一。而把中國購買美國國債這種自願的投資行為,延展為中國成為了美國的恩主則顯得十分荒謬。」
作者認為,以這種心態對澳門、台灣也廣泛存在;甚至大陸一些城市的本地人對外地人也有類似的恩主心態。
居高臨下
文章分析產生這種心態與中國快速的經濟增長有關。香港逐漸變為中國一個普通大城市,而大陸居民背後是世界第二大經濟體,使部分人「秉持一套高高在上的大中華居高臨下的心態」。
另外,文章還分析說中國官媒的多年宣傳給民眾灌輸錯誤概念。「比如當初CEPA(兩地更緊密經貿關係協定)的簽訂,北京媒體將之稱為『送大禮』,但其實這其中完全依據世貿組織的原則及標凖。香港跟其他國家和地區早就實現了這種經貿協議,簽CEPA不過是把內地與香港之前不正常的貿易關係規範化、正常化。」
文章結尾說,中國歷史上一向把對外的生意當作恩賜,現今還有賣家在做成生意後以「償口飯吃」來對買家表達謝意。恩主心態的養成其實與大陸長期的歷史政治條件和宣傳有著千絲萬縷的聯繫。
(撰寫:葉珊 責編:李莉)

(原文)大陸人的“恩主心態”從何來 騰訊評論·今日話題

大陆人的“恩主心态”从何来
http://view.inews.qq.com/a/NEW2014021901222202
2014-02-19 今日话题
近日,有组织在香港举行“灭蝗”游行,部分港人与大陆人矛盾又成热点。深究起来,争执中,部分大陆人仍对香港有一种恩主心态。而进一步探析,如今大陆人这种恩主心态十分普遍,针对的也不只是香港。
随着经济强势,部分大陆人对很多国家和地区都有种“恩主心态”1、随着经贸交流,部分大陆人有了“恩主心态”,对香港、澳门乃至台湾地区尤为显著
部分大陆人好以“恩主”自居并非新鲜事。面对香港这次所谓的“灭蝗”游行的辱骂与围攻,不少大陆游客在接受采访时就表达了“如果不是我们过来消费,香港不会这么好,香港人吃什么呢”的观点。虽然这些游客在被“围攻”后表达的观点不免偏激,但这样的论调却并不陌生,早在2008年,一位内地旅客滞留香港机场,向记者抱怨工作人员服务态度不好,在采访中就抛下一句:“要不是中央政府照顾你们, 香港就完蛋了”,震惊全港,令很多港人对内地人开始有意见。而随着赴澳门以及台湾旅游的大陆游客越来越多,相似的摩擦也同样出现在澳门和台湾。
而对于大陆人这种“恩主”心态,并认为香港的繁荣是大陆“恩赐”的观点。不少香港人反感至极。而这种反感的表现除了个别港人的游行,还可以通过一些民调瞥见端倪:今年一月初,香港大学《民意研究计划》电话抽样访问1016名市民的调查结果,受访者三成八自称“香港人”,一成七自称“中国人”,自认“中国人”的比率创历年新低。另外四成五自称是“在港中国人”或“中国在港人”。
2、在与美欧等国的贸易中,甚至对美债问题,大陆人的 “恩主心态”也挥之不去
而随着中国经济的发展,大陆变得有能力与越来越多的国家进行频繁的经贸和人员往来。而“恩主心态”也随着这些进一步蔓延,不仅仅局限在对港澳台地区。特别是经过上一轮经济危机,使得不少国人相信中国对于全球经济“救世主”的角色,认为“欧美是依赖中国才能摆脱金融危机,而如今欧美国家的繁荣也十分依赖中国。”
而对于这种“恩主”心态,另一个十分典型的表现就是美债问题。据美国财政部的数据,去年11月中国持有美国国债总额就达1.3167万亿美元,创历史新高。面对巨额的美国国债,就不断有大陆民众隔空喊话要美国"还钱”。甚至还有人认为如果不是中国购买美债,伸出援手,美国政府早就会破产了。而中国购买美债的这种投资行为,在这些人的眼中也成了一种“政治恩赐”。
3、不仅如此,在大陆的一些城市中,甚至本地人与外地人之间也会有类似的“恩主心态”
更为夸张的是,这种“恩主心态”并非仅仅针对港澳台地区亦或是欧美这些国家。即便在大陆人群体内部,不同地域之间,甚至相同地域的人之间,这种“恩主心态”也广泛的存在。
比较常见的是北京上海这样大城市的本地人对外地人的“恩主心态”,这种“恩主心态”往往与排外并存。一方面,大城市的某些本地人对外地人的态度就是认为其抢占了自己应有的资源,赚走了自己手里的钱。而另一方面,他们还会因此而产生一种优越感,认为是自己“赏了他们口饭吃”,自己是外地人的“恩人”。
错把互惠的交易当做“买方的恩赐”造就了“恩主心态”1、面对大陆经济的快速增长,作为买方的大陆人,在心理上变得强势有人之常情
大陆经济的高速增长,让不少大陆人的钱包变的殷实,底气也变得更足了。特别是在买卖双方的博弈中,持有资金的买家相对主动,这种主动的选择权和支配感很容易使得买家的心理上变得比较强势,这也算人之常情。
2、人之常情之外,把互惠的交易当做买方给卖方的恩赐造就了“恩主心态”
不过对于不少大陆人来说,却把这种心理上的优势当作了“恩主心态”,把自己给卖家的资金和利益当作了“恩赐”。而说到底,这种错误的心理就是因为有些人搞不清做生意和恩情的区别,把买卖双方比较平等的“互惠互利”,变成了由买方“支配”的居高临下。
而以双方平等的角度去看待各个经济体之间的经贸往来,这种“恩主心态”或者认为“香港、台湾等是靠内地的恩赐才能繁荣”的观点也就变得十分可笑了。因为说到底,内地虽然确实为香港提供了不少政策上的优惠,但更多的时候所谓的恩赐其实都是实实在在的生意,一方购置所需,一方赚得盆满钵满,以此认为中国大陆对生意伙伴“恩情浩荡”并不合适。
以香港为例,事实上,香港从内地获得的从吃穿用到水电能源,并没有少花一分钱,有时甚至更贵。以香港的供水而言,有六至七成取自东江水,年最高供水量可达11亿吨,现时年供水约7亿多吨。2011年之前的合同中,每年向港供水为8亿吨,实际使用则不足8亿吨(上一年度用水7.17亿吨,支付近32亿港币),节省的部分依然要付款,有香港媒体形容这是把两亿港币倒入海里。而根据信报的数据,为香港的供水业务广东可以赚取高达5成的利润。再说供电。从1979年开始,香港中华电力公司即已经与广东电力并网,售电给广东。如今,香港本地的两间电力公司:中华电力与港灯公司,在离岛设立的发电厂,足以供应港九新界地区。只有一部分工业用电,是购买自深圳大亚湾核电站。
3、对美债等一些问题的不了解也促成了大陆人恩主心态的形成
把生意当作恩情是一种错误认识,而认为“购买美债”这样的行为也是恩情则源自对复杂金融问题的不了解。
实际上,中国购买美债也是一个双赢的生意:美国国债至今并没有不良记录。无论多大的困难,就是在二次大战中,也总是到期还本付息,从来没有违约过。美债因其优良的信誉,被世界各国认为是“最可靠的资产”。如今,美国国债的日交易额为5000多亿美元,全部可交易公债的年换手率为33次,美债依旧是全世界容量最大且流动性最好的资产市场。
总结来看,中国超过3万亿的外汇储备,购买美债是最稳妥的选择之一。而把中国购买美国国债这种自愿的投资行为,延展为中国成为了美国的恩主则显得十分荒谬。
某些社会因素以及宣传,使得有些人认为“恩主心态”理所当然
除了对交易的错误认识以及对某些金融知识的不了解,大陆人在生意中的“恩主心态”也受到了不少中国特色社会文化因素以及宣传的影响:
1、随“大国崛起”而滋生的“强国心态”,令部分大陆人有居高临下的心态
在快车道高速增长的中国经济,使得短短二十年间,香港的地位就从亚洲的金融中心逐渐被变为一个普通的中国大城市。香港如此,其它地方的情况也类似。在这种地位的快速升降间,中国大陆人的心态也有一些变化。随着大国的崛起,一些大陆人在外面的“强国心态”就显露出来。毕竟大陆人背后是全球第二大经济体,这就使得部分人会秉持一套高高在上的大中华居高临下的心态,用一套狭窄、闭塞甚至敌意的思维方式去看待一些事情,强化了“恩主”的感觉。
对此,英国《金融时报》就曾评论到:中国面对诸如非洲国家这样的穷国小国时,对和这些国家经贸之中的摩擦要认真对待。不应该在互动中一面强调“友谊”的口号,一面又以一种恩主的姿态出现。
2、在政府对资源的高度的管控下,国家政策对经济的巨大影响力也会带来误读
此外,中国大陆相较于其它国家与地区拥有一个十分强势的政府。常常是政府决定政策如何,资本就如何运转,而享受到政策“照顾”的地方就能快速获得繁荣。这就给不少人造成了一种错觉,认为“某地经济发展得好,一定是政策好,获得了国家的支持”。而这种误读同样也会强化“恩主的心态”,让一些大陆人觉得某地变得繁荣是“沾了政策的光”。
3、延续多年的宣传的语态也进一步加剧了这种“恩主心态”的蔓延
其次,在媒体人胡子莫看来,长期错误概念的灌输,让一些人有了想当然的“恩主心态”的错觉。还以香港为例,比如当初CEPA(两地更紧密经贸关系协定)的签订,北京媒体将之称为“送大礼”,但其实这其中完全依据世贸组织的原则及标准。香港跟其他国家和地区早就实现了这种经贸协议,签CEPA不过是把内地与香港之前不正常的贸易关系规范化、正常化。如果说这也是送大礼的话,美国、欧洲、日本,几十年前就送给香港了。
再比如,当年内地供应香港生鲜食品的“三趟快车”,在1997年香港回归之时的宣传造势就达到了顶峰,时任外经贸部部长的吴仪特意以全程随车押运的方式,向世界秀出供港“三趟快车”。而时任外经贸部“供应港澳三趟快车领导小组办公室”主任金旭更是曾应邀请参加当年春节联欢晚会,在《三趟快车奔香江》节目中,金旭亲自介绍“35年风雨无阻的三趟快车”。宣传通过“三趟快车”,将内地塑造成了支持香港的大后方。但实际上,长期在香港经营和销售供港食品的华润集团,对此却自称“三趟快车”是出口创汇的‘蓄水池’”。
现如今,这种宣传语态也并未消失,诸如“中美、中英签署贸易大单,中国送出数十亿美元大礼”的描述仍然不时见诸报端。
4、最后,中国人把生意和人情混淆的历史文化因素也不容忽视
除了前面所提到的政策宣传因素外,中国传统文化里,做生意也不是一件纯粹的事,而这种文化上的耳濡目染对这种“恩主心态”的作用也不容忽视。
历史上,这种把生意当恩赐的感觉更为明显。比如在鸦片战争以前,由于中国是不需要外贸的,一切货品自给自足,域外新奇物品也只需要“藩国进贡”。当时只是为了对崇尚中国货品的洋商体现一点恩赐,朝廷才在广州开设了一个港口,接待来做生意的洋商。
而如今,在中国,生意和人情之间仍旧有巨大的交集,有些卖家做成生意后仍然会以“赏口饭吃”来表达对买家的谢意。而在这种情况下,部分大陆人以己度人,在本比较平等的贸易中掺杂着诸如“恩主心态”这样的其它因素也不足为奇。
第2709期 本期责编张春续
出品 腾讯评论
在经贸关系中,付钱的买方确实相对主动,这种主动容易使得买家有一种“优越感”。但部分大陆人将这种“优越感”升至“恩主心态”,并以“恩人自居”,对很多问题指指点点甚至招致反感。而这种“恩主心态”的养成其实和大陆长期来的历史政治条件以及宣传有着千丝万缕的联系。